Интересный лот

Офигеть, вот так могучая кучка))

Maccarock, спасибо. Последняя еще и моему году рождения соответствует))

Фэт Хендл ну очень мягкий, там и вылет близок к 0, и гап маленький. 2 и 3 поколения Теч несколько пободрее будут

Дерби Экстра + 84 Джавс. Бреет неплохо, агрессии почти не чувствуется, эффективерсть тоже неплохая, на уровне. Побрился 98% ббс, лосьон 40% спирта почти не щипал. Есть особенность у станка - сразу срезает любые образования на коже, сегодня в 2 местах подрезал и выступило чуть крови, но это мелочи, станок не виноват. Еще им можно регулировать агрессию, если приложить совсем легонько, как перышко, то он очень мягкий и комфортный (но и довольно эффективный), а если просто приложить (как я обычно прикладываю другие станки), то он начинает выбривать мега-чисто, но при этом в чувствительных зонах можно уловить агрессию.
Надо отметить, что все разы я использовал лезвия, которые уже по 2-3 раза отбегали, а Нэсет и это Дерби вообще лежали у меня месяца 2, не успел выкинуть после проб. И все равно, станок бреет хорошо даже с такими сомнительными лезвиями. Кожа неизменно чувствует себя хорошо, в отличие от сеансов с мягкими станками и попытками выбриться чисто. Раньше я искал мягкий и эффекиивный станок, а надо было просто эффективный.
Могу посоветовать попробовать, но не новичкам, техника нужна однозначно и лучше забыть про шкрябания, я им боеюсь легкими короткими стежками, прикладывая его совсем легонько, в 2 прохода - по и против роста, без добривок. Мыло лучше взять с нормальными/высокими защитными свойствами.

Утром взял Джиллетт Нэсет, как то ранее не пошло это лезвие, пробовал в 89 Эдвине и еще в чем то, показалось тугим, дубовым и брило тяжеловато. В Джавс 84 оно отработало явно лучше, по росту рез не сказать что легкий, но сойдет, против роста уже лучше. Не травматичная связка, даже осторожничал меньше и норм. Ббс 97%, Спутник и Ршс в прошлые разы выбрили чуть чище.
Нанес Флойд новый, почти не щиплет, да и красноты практически нет.
Что интересно, после Джавс, кожа неизменно чувствует себя лучше, чем после более мягких станков, которыми надо шкрябать, наверное можно и каждый день бриться. Тут меньше движений и нет проблем.
Кто бы мог подумать, я никогда не смотрел на Джавс, полагая, что мне не нужны такие агрессивные станки, а кожа у меня одна. Прикупил его по случаю, чему очень рад, жду 68 Джавс, сравню. Заодно 95 Лупо открытый и Ббс АС

Мне 84 показался мягче чем 72)))

Да, мне тоже, он немного помягче, покомфортнее и более всеядный

По мне 84 более ватный, по ощущениям у 72 вылет лезвия больше и соответственно информативность выше.

Да, у 84 вылет однозначно меньше и лезвие на лице чувствуется слабее, но ватным я бы его не назвал, информативность у меня в норме и чую весь процесс отчетливо

считаю алюминиевую версию самую удачную

Она удачная да, но вес все таки, в моем случае, все несколько портит, как то не хватает станку напористости

084 Джавс хорошо мне пошла, вчера со Спутником не тефлон опробовал (3е использование лезвия) - очень неплохо бреет, станком водил аккуратно, не спешил, давление контролировал строго. В итоге практически без травм, в районе усов мелкая точка и у кадыка чуть красное, спиртовой Аш почти не щипал, ббс около 98%. Лишних движений старался не делать, станок эффективный очень, позволяет. Думаю, что эта плита у меня будет под мягкие лезвия, хотя и что то поострее позже наверняка попробую.
Что еще хорошо - щетина появится поздно, самое то бриться через день. Теперь буду брать 68 Джавс, очень интересно сравнить их между собой. Есть какое то удовольствие в бритье агрессивными станками - когда делаешь все медленно, выбриваешься чисто и без травм, хотя я больше привык махать более мягкими станками.