Otetc_dad, это всё понятно. Меня больше интересует изменение геометрии с течением времени, повышение стабильности от изделия к изделию. На ранних Дроздов были нарекания

Кто нибудь сравнивал Дроздов 2017 года и  тех, что сделаны в последние пару лет? Есть разница в качестве или геометрии? Что предпочтительнее?

Опробовал Футур, у меня глянцевый хром. Вначале ставил тестовое лезвие, пробовал на ладони, чтобы оценить - пришёл к выводу, что выше 3 вряд ли я когда то поднимусь, а рабочий диапазон будет от 1 до 2, ну может до 2.5 максимум.
Нужно отметить, что лезвие зажимается не жёстко, нижний прижим имеет прогиб и нет чёткой фиксации снизу, из-за этого ощущаются приличные вибрации и довольно громкий звук при срезе, похож на Т2, там тоже нет хорошего прижима.
Решил взять лезвие помягче - РШС 2го использования, по росту поставил на 2. Звук реально громкий, на этой настройке станок ощущается как среднеагрессивный, может чуть выше. По эффективности неплохо, но и не отлично, в общем снял достойно.
Против роста 1.5, рез чуть мягче, лезвие уже почти не чувствуется на коже, эффективность тоже понизилась, но всё ещё выбривает неплохо, хотя и требует лишних движений на участках с жёсткой щетиной.
В итоге из травм поставил 1 точку когда брил усы против роста, а так вроде всё, кожа не протестует, чувствует себя достойно. Ббс 97%, бесспиртовой лосьон не дал ощущений.
Пока станок понравился, показался самобытным, со специфическим резом. Не сказал бы, что он прямо комфортный, но в целом неплохой аппарат. Регулировка удобная, установка лезвия быстрая. Я бы лучше убрал позиции 5-6, вместо них бы сделал более длинную регулировку в целом, если бы был разработчиком))
Думал, что ручка будет скользить, но нет - пальцы присасываются к глянцу, даже когда влажные - скольжения почти нет. Вес тоже не помеха, особо его не ощутил. Позже ещё опробую с другими лезвиями, агрессивные лезвия я бы ставить в него не стал, лучше что помягче или среднее и чтобы лезвие было потолще и не сильно гибкое - чтобы микровибрации уменьшить.

Как откалибровать Прогресс, если метка не на 1: это не трудно, видео я не встречал, просто понял как сделать. Пассатижи изолентой 2 в слоя обмотать, губки, а именно то место, которое для захвата гаек, арки с зубцами. Ну и одной рукой держать за светлую крутилка, другой пасатижами зажать кольцо с цифрами и провернуть кольцо относительно крутилки. Собрать, посмотреть, куда метка ушла, ну и корректировать еще, в нужную сторону.

Пополнение - Футур. Позже опробую, напишу отзыв

Ладас, второе использование, первый раз прогнал его в Хенсон пару недель назад. Сейчас поставил в М37С, по росту бреет очень неплохо, довольно безопасно, комфортно, при этом эффективно. По росту снял хорошо.
Против роста брило так же, лишних движений потребовалось мало. В зоне усов каких то проблем не было, в отличие от связки с Уста, когда лезвие вгрызалось и проступила кровь. В этот же раз ничего подобного не было.
В итоге 97% ббс, хороший результат. Покраснений нет, нанёс бесспиртовой, без ощущений. Кожа чувствует себя очень хорошо, не прямо идеал, но близко. Хорошая связка, Ладас прямо раскрылся в косорезе, не ожидал.

Наконец, пришёл Меркур 34 голд, сразу и поставил Уста, 3 проба. По росту бреет своеобразно, как совсем чуть дерет, но при этом совершенно не травмирует. Жёсткую щетину снимает тяжеловато и постепенно. Звук тоже специфический, будто лезвие сильно напрягается. Снял по росту средне.
Против роста бреет очень мягко, прямо как перышком, но эффективности опять не достаёт, на сложных участках надо шкрябать. Пену он тоже снимает так, что ее хоть на коже и не видно, но тончайший слой остаётся, за счёт этого станок хорошо скользит даже при повторных движениях. В районе подбородка так и не смог снять под ноль, сильно не стремился, но лишних движений сделал.
В итоге ббс 94%, слабовато, нанёс Клабмен, щипало где-то чуть и всё, травм и красной кожи нет. Вообще, травмироваться им почти невозможно.
Пока станок видится типичным ежедневником, как и мой Хенсон милд. 37с по эффективности выше его на голову. Прогресс на 2 тоже намного эффективнее него.