Давайте посмотрим, как с течением времени менялась продукция ЗТВ. На примере бритв Экстра, разница почти 10 лет, верхняя 57 года, нижняя 66го. Формы в общем идентичны, профили тоже, разница в ширине 0.5 мм, ну и сталь разная. Обе заточены одинаково и без каких то проблем, будет баттл-сравнение

Еще раз прогнал Каму 55 перед продажей. Такие бритвы сейчас очень редки, а барберский нос явно прибавляет эстетики. Сталь твердая и одновременно пластичная, что бывает редко. Бреет сразу чисто, пытается снять по максимуму, лучше не спешить, давить точно нельзя и лучше короткими легкими движениями, приличная улыбка намекает на маховый рез. В итоге чистейший результат на лице





А вот еще Волги тех лет:

Сашуня, да пожалуйста, тема для всех, каждый может делиться своим опытом в ней, я рад всем
Алек Михайлов, чем плох: там устанлено обычное лезвие с хромистой сталью и машинной заточкой, которая гуляет от партии к партии. Рез такого лезвия мне не комфортен, после современных лезвий у меня есть раздражение, некоторые лезвия могут царапать или быть тупыми. Шаветку не удобно отмывать от пены и щетины, приходится на этом акцентироваться, я пену смахиваю пальцем, тут это не возможно. Шаветка более опасна, ей проще порезаться, при этом порез будет травматичнее чем порез нормальной бритвой

Алек Михайлов, я тебе не хамил, напиши где это было? Я тут выражаю свое мнение и свой опыт, не более того. Изрезанных ремней не будет, если пользователь сначала отработает движения на тренажере и люди это подтвердят, кто с умом подошел к вопросу - ремень первый не изрезал. А опасная бритва вообще прямые руки любит и подход рациональный, если человек не хочет в это углубиться, то это не его инструмент. Сколы на кромке возникают лишь по человеческому фактору и тут некого винить кроме пользователя. Еще раз напишу что к бритве надо придти, захотеть в это погрузиться, другого пути нет. Нужно быть готовым к трате времени, сил, финансов, а что ты хотел, это традиционное бритье, а не зажим с рапирой. Почему я так категорично пишу? Просто ты уже пошел не в ту степь, утверждая что комфорт и профит бритвы выдуман сказочниками-продавцами-заточниками-реставраторами. Любой, кто этим занимается на высоком уровне, воспримет это как плевок

Алек Михайлов, я просто к чему клоню, может просто бритвы были не те? Хорошие бритвы требуют только правки на ремне на протяжении 3-4 месяцев. Опять таки, ремень не просто кожа и крепеж, кожа требует подготовки, прокатки, шлифорки, обоаботки. В таком виде это полуфабрикат

СТИЗ Москва 52 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное, футляр сундучком, снаружи кожзам, внутри красное сукно. На полотне травление Крымский мост. Я таких тестил несколько, все бреют примерно одинаково - чисто и эффективно, но на лице чувствуется острая кромка. Есть еще у меня бритвы Москва 54 и 56 годов, там сталь другая, надо как нибудь попробовать

Ну вот, решил я заделать такое бритье, надел красные революционные шаровары и пошло дело



Испытал еще раз бритву ЗТВ Ока 62 г. Ранее ее тестил несколько раз и все не то было, сейчас сделал финиш на твердом черном Эшере и мне показался этот вариант оптимальным. Бреет своеобразно, потягивая и увязая в щетине, но неприятных ощущений нет. Из-за этого, не может сразу брить чисто, но в конце результат достойный. Флойд даже нигде не щипнул и нет ни одной коцки. Думал, кромку порвет, посмотрел в микроскоп, нормально, есть пара мелких заминов, которые ушли после ремня. Но сталь такова, что выходит не на самую острую кромку, т.е. после бритья и ремня, волос только в 1 см берет и не режет, а расслаивает. Такой кромкой она и бреет, при этом видно, что она совсем не травматична, таков ее рабочий оптимум

Выяснил, что на этой Гравюре 58 изображен Павильон ВСХП "Геология, нефть, химия", вот бритва после приведения в порядок, родной футляр-сундучок цвета морской волны, ширина 18 мм