Вы открыли ящик Пандоры

Я не хотел, четна))

У Пробки есть шанс:-))))))

Однозначно, какой то есть, наверное

так вот кто пожар раздул

Ну идея была не моя, я просто ссылки дал на ресурсы, а дальше сами все знаете

Какую хоть бритву то:-)))? Понимаю- опасную, но какую?:-)))

СТИЗ Спорт 50 года, она на каких то фото тут мелькала, вроде на уличных

да и вряд ли где, такая, есть:-))), под его изделие

На авито вон когда бритвы ищу, мне периодически всплывает контекстная реклама про покупку силиконового скаттла, так что поиск аудитории продолжается

СТИЗ Особая 66 г. Ширина 17.5 мм, между фулл и халф, все родное. Пришла с заводской заточкой, опять широкий экземпляр. Сталь твердости выше средний, рез для бритвы этих лет практически эталонный - не жесткий, хром почти не чувствуется и очень легко срезает щетину. Кромка после бритья не пострадала, что порадовало. Заметил, что СТИЗы 60х сильно могут плавать по твердости при одинаковых годах и моделях, поэтому тут как повезет. Здесь явно удачная термичка и хрома вроде мало, что повлияло на рез в лучшую сторону

Завод Труд 48 г. Ширина 17 мм, полуклин, все родное. Бритва времен, когда на заводе еще не делали холлоу, а придерживались более мясистых клинков. На футляре значок - ромб, в котором нож и сверху бритва, странно, раньше не замечал)) Бреет довольно мягко, но чуть потягивая, сталь качественная, кромку будет держать долго, заметил, что на всех бритвах завода Труд 47-48 годов, она такая и без дополнительного легирования. По чистоте уступает большинству холлоу, но в итоге выбривает очень чисто, сам срез почти беззвучный, легкий шелест. Кромка вообще не пострадала и Флойд Вигороссо ничего не щиплет, хотя часто он прижигает прилично, ядреный он. В общем, стандартная бритва тех лет, они все примерно одного качества

Ssr, ручка да, эта даже скорее напоминает фактуру древесины, чем янтарь. От СТИЗ думаю что самой массовой моделью была Особая, она выпускалась с 57 и до конца 70х, а Москва выпускалась всего 8 лет, с 49 по 57. Столичная выпускалась примерно как и Особая, но мне лично Особые попадаются намного чаще

ЗТВ Ока 67 г. Ширина 18 мм, между халф и полуклин, все родное, пришла в непользованном виде, внутри была вощеная инструкция



Ручка красная, но отличается от ручки Ока 62, которую ранее гонял, тут чуть другой оттенок красного и она менее прозрачная, более матовая внутри. Особо интересна цена, всего 1.5 рубля, за такую широкую бритву, к тому же обработанную очень качественно. По ширине кстати очень универсальна, подойдет хоть кому. Заточилась отлично, идеальная геометрия, бреет мягко и очень эффективно, сразу практически чисто. Сталь не самой высокой твердости, но кромка спокойно выдержала сеанс. Так что, даже образцы сделанные перед закрытием линии производства бритв, могли быть очень хорошими

Решил ответить на один частый вопрос - про ширину бритв и толщину обушков. Для примера взял такого немца Gens 320 Solingen, находилась в запаянном пакетике с завода и в футляре, т.е. родная ширина и толщина. Ширина 21.5 мм, обушок 5.5 мм. Лично мне больше всего подходит ширина бритв от 16 до 19 мм, но оптимально 17 - 18 мм. Узкие бритвы я не люблю, хотя моделями Узкая от СТИЗ я выбриваюсь хорошо, при их ширине около 14 мм. Нужно еще отметить что Узкие у меня были с заводской заточкой, т.е. с родными параметрами, что очень важно, совсем другое дело, когда узкая бритва получилась из широкой в результате износа. Такие бритвы хорошо брить скорее всего не будут, даже если обушок имел правильный износ с сохранением нужного угла заточки, но хотя бывают и исключения. Самая широкая, которую опробовал - 24 мм, почти 8/8, удобной не показалась, слишком крупная и не удобная. Большинство бритв Труд Вача имеют ширину 17.5 - 18.5 мм с завода, при обушке около 4.5 мм, а бритвы СТИЗ поуже 16.5 -17.5 мм, при обушке около 4 мм. Оптимальное соотношение ширины полотна к толщине обушка это 4:1 или чуть меньше 4, т.е. если бритва шириной 16 мм, то толщина обушка около 4 мм, но часто многие иностранные производители использовали соотношение 3.5-3.6:1. Эти соотношения влияют на получаемый угол заточки, если ширина например 20 мм, а обушок 5 мм, то получаем угол заточки около 14.5 градусов, бритвенные углы обычно находятся в пределах как раз 14.5-18 градусов. Если меньше, то вероятно кромка не будет хорошо держаться, а если больше, то брить будет хуже. И теперь мы понимаем, насколько важно сохранение соотношения ширины и толщины, попадаются бритвы с сильно сточенными обушками, когда например обушок 4 мм, а ширина 18 и мы получаем угол заточки около 12.5 градусов, что явно мало. Ну и если долго и упорно стачивать бритву с изолентой и из ширины 21.5 мм получить 17 мм, при сохранении обушка в 5.5 мм, то получаем угол почти в 19 градусов, что уже многовато. Часто спрашивают - а если затачивать бритву с изолентой, мы ведь увеличим угол? Увеличим, но только если сильно сточим бритву, а если один раз заточим и потом будем поддерживать ремнем и финишным камнем или пастой, то ничего с углом страшного не случится, т.к. по ширине мы стачивать полотно почти не будем и бритва еще и детям достанется, грамотное обслуживание наше все)))
А сама ширина бритвы влияет на ресурс бритвы, чем шире, тем больше ее рабочий ресурс, так же широкие бритвы собирают на себе больше пены, что удобно, а угол бритья с ними удерживать и контролировать проще. Но они менее маневренные, не так удобно брить под носом или челюстью, так что тут вопрос личных предпочтений и удобстра, а привыкнуть можно ко всему, из широкого всегда можно сделать узкое, а вот на узкое уже не наростишь. Ну и конечно цена, широкие всегда дороже