С Новым Годом!!!
СТИЗ Столичная 64 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное. Гравюра на полотне кремлевская стена и название модели. Такая же история, как и с предыдущим Спортом, пришла с заводской заточкой, но с нарушенной геометрией, снял чуть менее 1 мм по ширине. На эрле маркировка 9х - хромистая сталь. Почему то, хромистые мне нравятся менее, чем традиционные. Тут такая же история, бреет, работает, но есть тот самый привкус, он не делает результат хуже, но несколько меняет восприятие самого процесса. Хотя кто то это даже и не заметит, но на мой искушенный вкус, хромистые стали в целом уступают. Странно, но быаают СТИЗы даже конца 60х и хрома там не чувствуется, а бывает начала 60х и он там четко прослеживается - непонятно. Что привезли металлурги, из того и делали, а может для каких то поздних бритв использовали старые заготовки. Опять 2 прохода, чистый результат, пользоваться можно

СТИЗ Особая 61 г. Ширина 17.2 мм, фулл холлоу, все родное. Отличная геометрия, родная ширина. Сталь приятная, звонкая, типичная для Особых бритв от СТИЗ конца 50х, начала 60х. Пришла в хорошем сохране, за исключением следов в центре полотна с обратной стороны. Модель выпускалась с 57 года и до середины 70х, самыми качественными как раз считаю образцы по 62 год, далее уже бывало разное, но и более поздние Особые часто бывают хороши, конечно, на которых присутствует год. В советские времена такими бритвами любили пользоваться парикмахеры и действительно - удобный размер, привычная форма, полная выборка, хорошая сталь, можно брить и комфортно подравнивать. Сам в коллекции держу такие и модель эта мне ну очень нравится, пожалуй, на уровне их же Двухзаковных. Бреет как я и думал, сразу довольно чисто, с совсем легкой агрессией, но на мой вкус приятно. Кромку держит без проблем, кожу не травмирует. В общем не разочаровала точно.



Полтора месяца не брился, болел. Уже более 2х недель как здоров, но тяжеловато было расставаться с бородой, но приходит время. Всех с Наступающим! Здоровья, счастья, успехов во всем!





А тему буду продолжать, на подходе новые бритвы)))

ЗТВ Экста 67 г. Ширина 17.2 мм, халф холлоу, все родное, без футляра. Ручка колбасного цвета)) Хоть и простая, но очень функциональная и удобная, бреет мягко и сразу довольно чисто. Кожу не травмирует совершенно, кромку держит, в руке лежит отлично. Спиртовой лосьон не щипал вообще, Эшер на финише показал замечательный результат - сочетание мягкости и эффективности. В общем, бритва понравилась, очень хороший бюджетный рабочий инструмент

ЗТВ Яхта 64 г. Ширина 17 мм, квартер холлоу, все родное, футляр от другой бритвы. Брился ей вчера, но вот только сейчас смог выложить. Сталь очень приятная, довольно твердая, но при этом какая то тихая, на лице по ощущениям как полуклин. Одна из тех бритв, которые не удается понять на первом проходе, мне это удалось только под конец. На лице чуток залипает и при бритье нужно сильнее ее подталкивать, тогда все идеально, бреет чисто и мягко. Что интересно, можно шкрябать по одному месту без пены несколько раз и ничего не будет - проверял. Совершенно не травматичная и комфортная, кромку держит на отлично. Отлично выбрился, чисто и никаких следов вообще, кожа в идеальном состоянии. Сейчас вот, спустя сутки, щетина начала проклевываться, можно нащупать зачатки пеньков, если против роста гладить. Считаю, хороший результат

ЗТВ Яхта 63 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное, футляр подобрал от раннего СТИЗ, под цвет ручки. Бреет очень схоже с подобной Яхтой 63, которую недавно тестил, но эта на 1 мм уже, а так тоже самое. Работает не так деликатно, как предыдущая Кама 68, сталь тут похоже потверже, есть небольшая агрессия и привкус металла, на уровне ощущений. Но при этом, очень хорошо держит кромку, удобна в руке и на лице. Что еще интересно, у этой Яхты ручка хоть и такая же красная, но значительно более прозрачная, выглядит поинтереснее. Все, больше не знаю, что написать)))

ЗТВ Яхта 63 г. Ширина 18 мм, халф холлоу, все родное. Пришла с заводской заточкой, но с коррозией (это покажу чуть ниже). Продолжаю сравнение двух моделей ЗТВ одного года - 63, ранее была Кама, теперь вот Яхта. У этой сталь ощущается несколько тверже и чуть менее пластичнее, при бритье само полотно остается более монолитным, в отличии от Камы, где оно несколько играет, она по-моему выбрана чуть больше и сведена потоньше - двойной заков сказывается. Ощущения тоже разные, Яхта идет немного поувереннее и думаю что заточку будет держать подольше из-за стали, но и у Камы проблем с удержанием нет. Мне немного больше понравилась Яхта, но Кама тоже очень даже, тут уже чисто субъективные ощущения каждого, наверняка кому то больше бы понравилась Кама и это нормально. В любом случае, обе заслуживают внимания и выполнены качественно, широкие клинки, красные ручки, порадовал 63 год



А вот какой она была, когда попала мне, смотрим левый ряд, третья сверху, тут 2 сильнейших очага коррозии у обушка, будто кто то давно ее достал, капнул в эти места воды и сразу же убрал в футляр. Повезло, что эти участки у обушка, очень далеко от кромки и они всего с одной стороны полотна, на другой все идеально. В общем, вычистил их как смог, какие то темные точки все таки остались, но что делать, коррозия была очень серьезная. А так, бритва до меня не точилась

Отложу пока тест Яхты 63 и сравнение, не успел подготовить. А пока вот, интересная бритва:
ЗТ Двухзаковная 54 г. Ширина 18 мм, между фулл и халф, все родное, футляр от другой ЗТВ, весь побитый, что удалось найти в закромах. Пришла в коррозии, чистил, но следы остались. Тонко выбрана, двухзаковный клинок, что для бритв ЗТ тех лет редкость, ручка двухпиновая. Кстати, у бритв этого завода название пишется как "2хзаковная", а буква х тут подчеркнута снизу, в то время как СТИЗ писал "Двухзаковная", еще были 2хзаковые, в 53 году. На эрле выбита цифра 18 - ширина полотна с завода. Сталь довольно приятная, на мой взгляд лучше, чем на бритвах ЗТ 53 года, бреет сразу чисто (это чище, чем "довольно чисто", как  я часто пишу), не агрессивная, против роста идет очень хорошо, все подрезает уверенно, не спотыкается и не пропускает. Бритва понравилась, кромку держит, к рабочим параметрам никаких вопросов, жаль что внешний вид подпорчен временем

СТИЗ Москва 57 г. Ширина 17.5 мм, халф холлоу, все родное, футляр от какой то старой и неведомой бритвы. Пришла вся в коррозии и с сильнейшим сколом ближе к пятке, этот участок я подрезал, почистил вручную полотно. Гравюру уже конечно охранить не удалось, была сильно повреждена, 57 год последний, когда выпускалась модель Москва, потом она была заменена на более простую Столичную, а приятные гравюры типа Крымского моста, Речного вокзала, Рабочий и колхозница, заменились на  надпись "Столичная" над кремлевской стеной, что конечно упростило внешний вид. Ручка симпатичная, под янтарь или может фактуру какого нибудь дерева. Длина кромки точно соответствует длине лезвия тэшки, получился эдакий форм-фактор шаветки, для меня пользоваться удобно, я все равно пятку редко использую, обычно 2/3 клинка работает. Бреет очень достойно, агрессии почти нет, сталь прилично твердая, но жесткости не дает, что радует. В целом, оставила хорошее впечатление, выбрился чисто и без каких то проблем, травматичной не показалась совершенно