Сделаю еще одно сравнение - один год, один завод, разные модели. 63 г ЗТВ Кама и Яхта, профиль, ширина, ручки одинаковые, разница в том, что Кама двухзаковная. Поехали



ЗТВ Кама 63 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное, футляр подобрал от Стизовской Двухзаковной, он в тему, еще и под цвет ручки. Пришла с заводской заточкой, чистил вручную. Отличная геометрия, заточилась без проблем. Бреет с некоторой агрессией, но совсем не травматично, сразу довольно чисто, ощущения приятнее, чем от их же бритв 65 и далее. Удобная форма, хороший размер, выбривает в итоге очень чисто и без травм, кромка не пострадала. Экземпляр понравился, не супер, но очень достойно, приятнее, чем многие немцы. Про минимальную травматичность уже отметил, что бывает довольно важно, когда например спешишь и машешь бритвой как шашкой

ЗТВ Волга 64 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное, футляр подобрал от более старой Вачи середины 50х. Пришла со следами времени, особенно на эрле, чистил вручную. Ручка из 65 года, такие ставили в тот год, а сталь кстати тоже похожа на мои Экстры, Яхты 65, ощущается хром, думаю, что была сделана в конце 64 года, на стыке лет. Кроме хромового привкуса, особенностей нет, бреет достойно, не травматично и с достаточной эффективностью. Кромку держит нормально, что тоже очень важно для рабочего инструмента, а подобные ощущения выдают все ЗТВ 65-68 годов, поздние Вачи, так сказать

ЗТ Экстра 53 г. Ширина 18.5 мм, между халф и квартер, все родное. Пришла с заводской заточкой, чистил, остались некоторые мелкие следы на полотне. Интересная синяя ручка, двухпиновая, симпатичный футляр с золотым тиснением. На одной стороне эрля мы видим клеймо ЗТ53 и цифру 18, означает ширину полотна, с обратной стороны написано Экстра. Сама бритва прилично крупная, к тому же имеет значительную длину рабочей части, больше, чем на большинстве более поздних бритв обоих заводов. Бреет как и подобные ей ЗТ 53, которые ранее пробовал, а было их штук 5, в общем на 3+, не агрессивно, нормально, но и каких то эмоций не вызывает, сразу довольно чисто, к самому концу начинает чуть потягивать - подсаживается, сам процесс немного вялым кажется, нужно не на Эшере финиш делать, чтобы было побольше динамики. В общем не удивила, но и конкретно ничего плохого сказать не могу, середнячок

Шаветка Алатырь, завод Электроавтомат г. Алатырь,  официально назывался "Аппарат опасной бритвы" (во как))), могла быть сделана в период с 79 по 89 годы, все родное, футляров увы не осталось. Цена 3 руб, подороже большинства опасных бритв. Прошелся пастами по держателю и продезинфицировал в Стериллиуме. У меня их две - красная и черная, разница только в цвете, пробовал красную. Настоящий инструмент советского парикмахера 80х, но и простой люд их вроде пользовал. Предназначены для зажимания половинки обычного DE лезвия, я разрезал ножницами, использовал самое простое и доступное - Рапиру Платинум. Давно хотел испробовать советские шаветки и вот - начал брить щеку по росту, о думаю, легко так летит и вроде жесткости нет, как хорошая бритва, ну и начал махать как всегда, резковато приложил к подбородку и бах - прокол точечный. Кровь так и сочилась до конца, теперь понятно, что инструмент более травматичен, чем клинок, ошибок не прощает. Я подуспокоился, начал прикладывать аккуратно, угол ставил почти плашмя, двигал неспеша и без какого либо давления вообще. Дело пошло нормально, технику использовал точно такую же, как при опасном бритье - натягивание кожи и бритье короткими стежками, косым резом и с потягом. В таком режиме идет хорошо, в щетине не вязнет, бреет довольно чисто и что интересно, почти беззвучно. В итоге выбрился чисто, кровь вроде остановилась, раздражения нет. Если сравнить с тэшками, с Роквеллом например, то шаветка поинтереснее будет, от станков часто ловлю раздражение именно при бритье против, тут такого нет, результат устраивает. Резюмируя - нормальный инструмент, можно изредка баловаться, но часто бриться им я не буду, опасные мне ближе и теплее. По эффективности он до лучших моих клинков не дотягивает, но зато перегоняет тэшки (хотя я их не так уж много и пробовал)



Вот еще с ручкой голубого цвета:

ЗТВ Яхта 64 г. Ширина 18.2 мм, халф холлоу, все родное. Была с заводской заточкой, с коррозией на обратной стороне полотна, почистил. Моя лобимая ширина - 18 мм +/- 0.5 мм. Очень удобная, как и все Яхты, сталь качественная, твердости повыше средней, не сильно пластичная, но и не сухая. Бреет один в один, как Кама 64, которую я тестил около месяца назад, да и сами бритвы отличаются только заковом - у Камы двойной. Есть немного жесткости при бритье, но работает очень деликатно и аккуратно, не травмирует совсем, сразу бреет довольно чисто. Кромку держит без проблем, Варесино практически не ощутим на лице, результат чистый, что еще нужно. А некоторая жесткость меня не беспокоит, тут чисто сталь дает такой эффект, т.к. твердая

ЗТВ Волга 63 г. Ширина 18 мм, халф холлоу, все родное. Пришла почти в заводской ширине, может на пару десяток когда то похудела. Ручка из красного пластика, двухзаковная, идеальная геометрия, удобная форма и хороший размер. 5 дней брился в командировке тэшкой, но каждый день. Побрился вот утром, получил массу удовольствия, сразу чисто, идет очень хорошо, почти без агрессии. Кромку держит без проблем, отличный и чистый результат, тэшкой такого добиться нереально, в отель опаску конечно тащить не вариант, но дома я себя побаловать могу позволить))

У меня была 72 года, еще хоть год был проставлен, исполнение нормальное, сталь в принципе тоже годная, а вот геометрия сильно кривая. А все что пошло после, это уже было намного хуже