skvater, никого не слушайте, это все завистники, "юность" очень неплохой станок и бреет именно так ,как и должен брить именно этот станок,а если ещё и тонкую,кривую, ручку заменить на какую нибудь алюмишку, например от лупо,то совсем хорошо станет

skvater, используйте лимонную кислоту. Чайная ложка порошка на ~ 0,5л. тёплой воды (40-60℃). Время замачивания - по своему усмотрению, в зависимости от патины, состояния предмета.

Опробовал 3 версии Хенсона.
1. Хенсон Ал Тан ++ (Medium)
2. Хенсон Ти +++ (Aggressive)
3. Хенсон Ал + (Mild)
Итак попробуем сравнить их по нескольким аспектам.
- Материал изготовления. Алюминий и титан. К алюминиевой версии достаточно быстро привык, какого-либо негатива не испытывал. Резьба достаточно точно подогнана. Вольфрамовая вставка не царапается. Титан по сравнению с Ал версией ощущается более монументально. Штифт изготовлен вероятно избронзы, а внутри ручки металлическая вставка. Таким образом подгонка резьбы еще более точная, а процесс затяжки мягкий и плавный. (В титановых сочленениях при близкой подгонке возможны залипания). Огромная переплата за титан не имеет смысла, но я себе все равно куплю титановую версию .
- Геометрия. Помимо очевидного увеличения ГАПа и двукратно вылета лезвия от Милд к Медиум и далее Агрессив, также есть отличаи в агрессивной версии. В ней верхняя крышка чуть уже и имеет вместо одной плоскости 2. Т.е. ваша потребность в "игре с углом" может быть удовлетворена в некоторой степени.
- Финиш. У алюминия лучше финишная обработка. С анодированием так вообще смотрится "нарядно". В титановой версии отчетливей видны следы от фрезы.
- Общие впечатления. Мой идеальный вариант - это средне агрессивная версия. Мягкая бреет тоже хорошо, но слабее реагирует на поддавливания на станок (да, что бы там не говорили "гуру" я использую этот метод). В агрессивной версии (естественно) для меня пропала фирменная мягкость станка. Но при этом, даже агрессивный станок мне очень понравился своей железобетонной фиксацией лезвия! Ощущение, что держишь в руках точнейший инструмент.

Парни, у кого есть опыт ежедневного бритья Кингом, какие лезвия посоветуете попробовать? Чтобы усталость кожи не накапливалась. Пробовал со Спутником, чисто, комфортно, но все таки кожа за сутки отдохнуть не успевает, станок ее чуток сошлифовывает, по-моему, такой вариант только через день. Бреюсь в 2 прохода, по и против

Для меня без проблем хоть 2 раза в день ))) :
Восход (тефлон)
Рапира (супер сталь и шведская сталь)
Шарк суперсталь - уже только каждый день, немного по агрессивнее
ВилкинсонСворд, Астра (зеленая), Рапира Платинум Люкс, Жиллетт Платинум - как получится, раз на раз не приходится, но отдых через 3 дня не помешает, обычно 2-3 прохода без фанатизма и давления на кожу
Про другие сказать не могу, редко юзал.

Неужели никто еще не попробовал новые ароматы?

Я попробовал палочку


Вкратце:

Аромат - на мой слух это снова сбор аптечных трав, что то знакомое, но очень сложное, выделяется на первом плане шалфей, что то цитрусовое, ноты как у можжевельника и еще другие ноты, которые не могу разобрать.

Мыльная палочка оказалась довольно мягкая, первый раз встречаю такой мягкий стик. Можно смело назвать его кроп-стик.

Чтобы понять и посмотреть какая же пена получается из этой палочки я решил воспользоваться ей не по прямому назначению (не сразу взбивать пену на лице, а делать это в чаше), отщипнул в первый раз кусочек, грамма на 3 и размазал в чаше и начал взбивать.

Взбивается хорошо и быстро, пена получается шикарная, изумительная, превосходная, красивая, сливочная, глянцевая, как топовые жировые мыла! Добавление воды не делает воздушной пену. По этому показателю я был просто приятно удивлен!

По ощущениям на коже тоже фантастически приятно после нанесения, пена имеет превосходное скольжение, есть и пост-скольжение. Аромат сильный, окутал всю ванную комнату, в пене он так же отчетливо ощущался и немного мешал.Укрывистость великолепная во всех проходах и даже на очень мокром лице.

Во второй раз я уже использовал мыльную палочку по прямому назначению - нанес обильно на лицо и стал взбивать - все так же, шикарная сливочная пена. Одного нанесения хватило на 2 полноценных прохода с добривками и еще осталось!

Кстати аромат стал уже не такой интенсивный как это было в первый раз и в пене уже не мешал и еле чувствовался.

Однако для меня есть одно большое но - если в формуле 4.2 была великолепная, превосходная защита кожи во время бритья, в 4.3 защита уже существенно стала меньше, то в этой последней формуле (получается 4.4?) защита вообще пропала почти напрочь, чуть ли не совсем. Нет того ощущения защитной подушки/пленки между лезвием и кожей. Пена смывается легко и быстро, сразу до скрипа кожи.

Понимаю, была цель добиться красивой пены с отличным скольжением, цель достигнута, многим думаю очень понравится, но для меня важна защита кожи, поэтому я откажусь от этой палочки, на этой формуле.

Полный обзор с фото продукта и пены ЗДЕСЬ

Набор пробников еще не пробовал, что то пока рука не тянется уже. Позже наверное

Alksandr, забыл узнать, Компаньон случайно на Роквелл не смахивает?

Нет, совсем другой станок

Alksandr, а можно фото двух станков рядом, чтобы их длину оценить?