Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 Вперед
121
Я могу вечером замерить, какая толщина у этих моделей идет?
Посмотрел внимательно, коробка тоже родная - у вас набор 1916 г. Single Ring.
Смущает только ручка ball end, я как-то всегда считал что она стояла только на old type
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

122
Igor_K, а в чем вообще разница между Олд Тайп и Сингл Ринг?
По сути в толщине верхней крышки - основное отличие.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

123
Gillette Old Type (или Single Ring, не разобрался еще в чем разница). Предположительно 20 годы. Пришел в таком виде, почистил сам станок и немного футляр внутри, подклеил коробочки для лезвий.

Похоже котлета...
ручка от Олд тайп,
коробка - синг ринг, из ранних (закругленные края, точно уже не помню но до 1910)
плита - 1916г. от сингл ринг,
крышка похоже от плиты - сингл ринг (надо смотреть толщину - у Олд тайп толще и сингл ринг тоньше)

P.S. Опять же не претендую на истину, с джиллетами ни в чем нельзя быть уверенным  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

124
Лезвия и сменные кассеты / Re: Wilkinson sword
« : 18 Декабрь 2021, 17:11:44 »
skvater, сравнивал Вилкинсон с физером - первый для меня несравнимо лучше. Физер оказался какой то жесткий, что ли, травматичный. Виллкинсон - любимые лезвия, так что мое мнение сильно субъективно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

125
Лезвия и сменные кассеты / Re: Wilkinson sword
« : 18 Декабрь 2021, 16:28:44 »
Прошу посоветовать - есть возможность взять блок Физера или Вилкинсона. Ни одно не пробовал, Физер есть пачка, опробую, а вот Вилкинсона нет. По цене примерно одинаково, что в итоге взять?
по мне Вилкинсон мягче, деликатнее при прочих показателях с физером, более острым и менее деликатным, ну и сам станок внесёт свои коррективы.
Лично я за Вилкинсон
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

126
Кто часто Рапиру шведиш пользует, поделитесь опытом по живучести этих лезвий. У меня первое бритье с ними на 5 из 5, второе уже где то на 4 на 1-м проходе и уже хуже на 2-м (падает до 3.5). Для меня выходит, что они даже второе бритье не дотягивают, против роста уже чувствуется, что лезвие подсело и в итоге результат хуже, чем в первое их использование
3 - 4 раза можно нормально побриться. Может под конец против роста потягивать, но не критично. Красных точек не оставляет.
Всё зависит от вашей щетины, станка и умения.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

127
skvater, давно отказался от московских лезвий. На мой взгляд, любыми лезвиями производства МЛТМ бриться невозможно. Но многим эти лезвия нравятся и я их не осуждаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

128
Кто часто Рапиру шведиш пользует, поделитесь опытом по живучести этих лезвий.
Одно использование. Впрочем, как и прочие лезвия МТЛМ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

129
Кто часто Рапиру шведиш пользует, поделитесь опытом по живучести этих лезвий. У меня первое бритье с ними на 5 из 5, второе уже где то на 4 на 1-м проходе и уже хуже на 2-м (падает до 3.5). Для меня выходит, что они даже второе бритье не дотягивают, против роста уже чувствуется, что лезвие подсело и в итоге результат хуже, чем в первое их использование
2-3 больше даже не пытаюсь, снижения качества не замечаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

130
skvater, три. Четыре с нятяжкой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

131
skvater, на регулируемых джиллет у всех так. Допуск минимальный и зажим лезвия хороший. Когда лезвие заправлено, то щели не будет. В рубинах зажим лезвия плохой и вибрации есть
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

132
skvater, это норма. Не переживайте.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

133
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 22 Ноябрь 2021, 12:09:06 »
А алюминиевый планирует кто пробовать?
У меня такой (люминька из последней партии). К малому весу надо привыкать, даже мюле р89 ощущается тяжелее. Надо поддавливать. Бреюсь 3 раза в неделю на плите 3. В таком режиме с лезвиями жилет платинум начинает драть кожу со 2го раза, после спиртового а/ш жжёт прилично, щёки красные (снимает кожу со щетиной вместе), остальная часть лица норм. Бреет гораздо чище чем р89, этим очень понравился данный станок. Есть еще астра зеленая, попробую их. Плита 1 не бреет совсем, остальные пока не пробовал. Экспериментирую с техникой бритья чтобы не драло, ну и надо попробовать плиту 2. Может так - первый проход на 3, второй и третий на 2. В общем самое кайфовое бритье в понедельник на длинную щетину.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

134
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 19 Ноябрь 2021, 09:40:39 »
Получил и я свой хенсон медиум. Долго думал, стОит ли при наличии сильверсмита, да и опыт с алюминиевым станком не очень удачный. Был когда-то лупо, так он козлом скакал по моей щетине. Опасения оказались напрасными. Такого комфортного бритья я не испытывал со времен роквелла. А по состоянию кожи после, так и вообще нет равных. По качеству бритья – великолепно, лучше я ничем и не выбривался. Использовал зеленую астру и жиллетте силвер блу. С астрой понравилось больше. Брил однодневную и двухдневную щетину. Теперь понимаю, что все те восторженные отзывы были не пустые.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

135
Двусторонние станки / Re: Műhle Companion
« : 10 Ноябрь 2021, 06:52:07 »
После нескольких использований данного станка, готов подвести итоги.
Итак, станок для бритья Muhle Companion одна из последних творений старейшей и всем известной немецкой компании, позиционируется как «Первый экологичный Т-образный станок для бритья растительности на лице и теле предназначен как для мужчин, так и для женщин»
Характеристики станка с официального сайта производителя таковы:
Длина всего станка – 112 мм
Длина верхней крышки – 49 мм
Ширина верхней крышки – 23 мм
Длина ручки – 105 мм
Диаметр ручки – 11,2 мм
Вес станка – 115 грамм
Станок я приобретал у Хосе на сайте www.yourshaving.com
Получил станок в фирменной упаковке. В упаковке инструкция по эксплуатации и одно лезвие Muhle.
Внешне станок выглядит очень приятным и качественным. Покрытие равномерное и однородное светло-серого/серебристого цвета. Голова аккуратная, с закруглёнными краями, полностью скрывающая лезвие. Ручка длинная, явно тяжелее головы. У меня со шнурком цвета «Серый акцент». Назначение данного шнурка мне так и осталась непонятной и практического применения в ходе и после бритья, я в ней не нашёл. При желании шнурок можно снять.
Очень понравился рисунок на ручке, стилизованная под отпечатки пальцев. Ручка цепкая, ввиду самой формы накатки, а также из-за покрытия, которая также способствует приятному и уверенному хвату даже в мокрых руках.
Лезвие в станке встаёт без перекосов. Каких-то люфтов не заметил, если они и есть, то очень незначительные. В связи с тем, что лезвие полностью скрывается в верхней крышке, то извлекать его, особенно когда лезвие обильно замазано клеем, сложно и травмоопасно, так как за уши не подцепишь и приходится аккуратно давить сверху у режущей кромки, чтобы прилипшее лезвие отделить от верхней крышки.
Брился данным станком три раза и все три раза использовал лезвия Астра Синяя. Первый раз брил четырёхдневную щетину. С данной задачей станок справился вполне уверенно. Остальные два дня брил однодневную щетину. По степени агрессивности, на мой взгляд станок чуть выше среднего значения. Я бы поставил примерно 5,5-6 из 10-ти. Лезвие хорошо чувствуется. Регулировка угла реза небольшая, в отличие, к примеру от той же R41 или RR Lupo. С учётом того, что верхняя крышка достаточно массивная, то сильно изменить угол от крышки не получиться. Лично для меня очень непривычная и неудобная была длинная ручка, а также общий вес. Мне всё же по душе лёгкие станки.
Качество бритья достаточно хорошее, но в процессе ощущается какая-то резкость. Мне, к примеру с этим станком было очень некомфортно брить зону усов против роста. Кроме того, как бы я не старался и не осторожничал, он всегда оставлял кровавые точки.
В целом, станок хороший, но бритьё с ним какое-то «ватное» «скучное» и для меня некомфортное. Как ежедневник слишком резкий и травматичный, но для бритья через день или два хороший вариант.
Как изделие, товар, станок изготовлен замечательно. Внешне качественный, приятный глазу и руке, но оставлять в коллекции скорей всего не буду. Возможно в ближайшее время пойдёт на оптимизацию.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 Вперед

Страница сгенерирована за 0.859 секунд. Запросов: 57.