Россъ, лет сорок назад родственник из Литвы привозил Рижский бальзам. До сих пор помню божественный вкус с кофе. Капельки хватало.

А недавно такой же вкус получил в чистом кофе. Мексика Иксуатлан Тако, у Тэсти Кофе брал. Сейчас его нет. Но алкогольные ноты встречаются, чаще в экспериментальной обработке.

Prolimon, Вот этими бреются https://bbshave.ru/se-razors/gem-micronatic-open-comb-znakomstvo-opyt-ispolzovaniya-i-eksperimenty/msg137235/#msg137235 , хотя "coated" явно не указано.
Этими https://bbshave.ru/se-razors/gem-micronatic-open-comb-znakomstvo-opyt-ispolzovaniya-i-eksperimenty/msg135456/#msg135456 лучше не бриться )))
Personna GEM 62-0179 uncoated - их в автосервисах используют широко, в бритье не пробовал
а 62-0178 coated, которые как раз для бритья
Тут же кроме покрытия, возможно и заточка разная, если рискнете попробовать - отпишитесь, плиз

У ГЕМов есть еще и лезвия из углеродки, но в продаже не видел нигде
по индекам
62-0167 uncoated
62-0165 coated вроде как старый индекс (0178)
62-0045 Carbon steel
62-0179 uncoated (GT-137 индекс для автосервисов)
62-0178 coated
62-0180 coated для медицины

 
Вот ни разу кофе с ромом не пробовал
А и ничего , знаете ли … Даже немножечко , чайная ложечка ! Это уже хорошо. Я их три  на mug добавляю. Нечасто , конечно, так … в охотку , первый раз попробовал

Хотелось бы упомянуть такие замечательные GEM, как Ever-Ready Streamline. Их можно назвать небольшим семейством, так как выпущено три версии Ever-Ready Streamline 1930-х, Ever-Ready Streamline 1950-х и GEM Streamline Jewel. На фото представлены в небольшом сравнении все три станка. Также фото из бритвенной энциклопедии по выпущенным сетам. Модель Ever-Ready Streamline 1930-х выпускалась с 1936 года совсем недолго, Ever-Ready Streamline 1950-х с 1949 по 1953 гг, а Streamline Jewel выпущен в Англии в 1949 году для европейского рынка. Относительно материала, по разным источникам это медь либо латунь, покрытая никелем. Наверное, это самые редкие GEM, да и самые дорогие на рынке, у нас и вообще встречаются очень нечасто. По конструкции, это самые добротные и прочные из своего семейства, относительно Микроматика здесь фактически нет никакой механики, просто открывается вручную крышка и затем защелкивается с лезвием. По весу это нелегкие станки, порядка 85 грамм. По бритью (прошу считать это лично моим мнением), это самые эффективные среди всех GEM, а в пользовании у меня были практически все модели. Однако, их нельзя назвать мягкими, агрессия достаточно ощутима, но после нескольких сеансов бритья забываешь об этой агрессии, интуитивно держишь угол и комфортно бреешься. Я получаю большое удовольствие от бритья этими винтажными красавцами. Разницы в бритье между тремя Стримлайнами, как их принято у нас называть, большой я не уловил. Единственное, что печалит, это качество изготовления современных лезвий, оно плавает от партии к партии. Хотя Персонна пытается держать марку производства. Ну и несколько фото станков из моего арсенала.
Спасибо за внимание!)

GEM Micromatic vs Clog-Pruf
Приобрел Clog-Pruf, сравнил в бритье с MMOC.
 
Жаль, что не познал эти станки ранее.
В бритье Clog-Pruf мягче при той же эффективности. Разница небольшая, но уловимая.
Брился лезвием с теста (7 сеансов было) два раза - впечатления только хорошие.
Слегка полирнул оба станка, но на фото выглядят не очень, чем в реалии, позже еще раз пройдусь...

22,01,23

Закончил опыты. Опыты над собой,в первую очередь, потому что бриться неделями одним и тем же станком, меняя лезвия - напрягает.
Вот краткие выводы:
- GEM лезвия выдержали 7 сеансов, полагаю еще 7-9 выдержат без потери остроты, т.е. 15-16 сеансов на GEM stainless можно положиться.
- Инжекторные лезвия (Parker, Feather Nape Blade) не плохая замена GEM лезвий, если последних нет. Но лучшее их применение все-таки в инжекторных станках, для которых они созданы.
- Лезвия Feather Artist Club, которые я планировал укорачивать в размер 39-40мм для установки в GEM станок, думаю, выдержат сеансов 10 точно, но в тестах долговечности не участвовали из-за трудоемкой операции подрезания, но если ооочень хочется, то можно.

Подробнее и с картинками тут http://navigatorpg.ru/6-gem-test-stojkosti-lezvij-i-kachestva-britya/

Приветствую уважаемые форумчане.
53 страницы обсуждения данного станка, заставили меня обратить на него внимание. В итоге купил за 800 рэ.
Брил 4-х дневную щетину. Тип щетины, скорее горский. Лезвие Ладас 1-е использование, мыло M.O.W (Space Dear v2)
По коже станок идет очень приятно, безшумно, лезвие совсем не чувствуется. Ручка нареканий не вызвала. Вовремя бритья вообще забыл про нее. Под носом, чуть тянуло, но совсем чуть-чуть, это так, если придираться. Выбрился в приличный DFS. Пеньки кое-где остались. Но что бы их не было мне нужно давить на кожу, что я делать не люблю, возникают последствия. Думаю с более острыми лезвиями можно выбриться и в BBS, но это не мое.
Почти год брился станком Rockwell 6C. Могу сравнить как что-то между 2 и 3 плитой. Но после Rokwell все-таки прилично чувствуется АШ. Лосьон (Новая заря) после King C был очень деликатным, что порадовало. Вообще последние время для меня одним из основных критериев станка -это то как чувсвуется АШ по сле бритья.
В итоге станок понравился. Бреет очень приятно, комфортно, безопасно.
Единственное Kung C может надоесть через некоторое время, уж очень непринужденное бритье ))