76
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Кто уже взял не стесняемся, делимся впечатлениями-сравнениямиЭто бомж-вариант. Ждем, золото.
Скачал приложение для подсчета и пытаюсь вести статистику.Что за приложение? Дайте ссылку.
как запах?Приятный, фруктово-табачный, слегка сладкий. Я бы назвал его ненавязчивым. В воздухе, ощущал его около 2-х часов. У кожи, часа 4. Мне понравился. учитывая стоимость в 1300 руб, вообще прекрасно.
Повезло, что многим товарищам этот станок зашел.Это можно сказать про любой (абсолютно про любой) станок. Иначе, мы бы тут, ничего не выбирали. У всех был бы один, "идеальный" станок.
Захотел попробовать: мощно пахнетМне, после завтра, должен приехать. Решил вспомнить молодость. Заказал Шоу и Цигар.
ТУПОЙ и ЕЩЕ ТУПЕЕ.Бреюсь Тшками с 95-го года и давно понял, что лезвия агрегатитуется с бритвой и лицом. Из того, что Вы, не можете ими бриться, не значит, что это никто не может сделать. 2 года назад взял 3 блока РПЛ, так как зашли в Роквеле. 1,5 месяца назад, стал владельцем Байкал-2. В нем РШС работают идеально. Если бы лезвиями невозможно было бы бриться, их бы, уже, с производства сняли. Так как их бы, просто, не покупали.
Лабаз духи.рф подобным любит заниматься!Если не покупали, зачем нормальный магазин грязью поливать?
Причем сам никогда отливантов не покупал и даже не собирался...
Epsilon 01 Blue Mediterranean ~ Floid BlueС лосьонами выяснили, все клоны. Теперь, бы, ещё понять, клон какого станка, их бритва?
Epsilon 02 Scottish Spirit ~ Clubman WhiskeyWoods
Epsilon 03 Amber ~ Floid The Genuine (Mentolado Vigoroso)
Epsilon 04 Classic Mint ~ Proraso Green Line Eucalipto&Mentolo
На параллельном форуме в свое время создавал близкую по тематикеИспользую 2-й способ из Вашей темы. Только а Вас написано - потом можно "доразмазать" по лицу ладонью. А я, "достукиваю".
Вадим, Ваша тема касается больше первой части моего поста, я же больше спрашиваю о том, не "застревают" ли столь драгоценные и нами вожделенный уходовые "присадки", когда мы используем пульверизатор для нанесения АШ, потому что например молекулы каких-то масел намного крупнее чем у жидкостей.Не знаю, на счет молекул, но был у меня дешёвенький, безспиртовой Форкс. Он немного густоватый и не разбрызгивался, а бил струёй.
Если сравнить его с кремом этого же производителя, то мыло проигрывает крему по всем показателям. Хотя, может я его не умею готовить.Чем проигрывает современное мыло? У меня крем был очень давно. На тот момент, мыльно пенные характеристики, были одинаковые. Заканчивается крем вдвое быстрее.
Было в наличии два флакона Новой Зари SAUVEUR и Оcean. Если первый ушёл быстро и с удовольствием, то вот второй откровенно разочаровал. Я вот это всё там парфюмерное не понимаю.Тут достаточно понять, что Dior, это имя в парфюмерии, а SAUVEUR, это клон Dior SAUVAGE.
Страница сгенерирована за 0.102 секунд. Запросов: 57.