Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Зачем платить больше, если есть огуречный лосьон!В таком случае, вообще, зачем платить за лосьон, если есть спирт и огурец!
И в единственном отзыве тоже написано, что не лосьон, а гельТам, ещё, есть 2 вопроса. В ответах на которые написано, что это гель и в нём 74% спирта.
Как вам конь по стойкости? Ну и общее впечатление?В шлейфе 1,5 часа, у кожи 4-5, на шарфике 2 суток. Его изменили, если не ошибаюсь, в 2019. Причем это было на офф сайте. Раньше флакон был с "литым" конём. Изменилось кол-во алкоголя. На сколько не помню, но парфюмерных веществ стало меньше. Аромат не изменился, вообще, стойкость упала вдвое.
Но, всё равно, я его взял повторно, так как один из любимых ароматов. Он из тех ароматов, которые нотам разложить не могу. Пахнет чем то, травянисто-древесным. Цитрусов, которые в верхних нотах, не слышу вовсе. Но, сами понимаете, один и тот же аромат, разными людьми, воспринимается по разному.
По слухам сильно похож (97%) на Саваж Эликсир, не сравнивали?Нет. Эликсир стоит, меньше моего месячного заработка, но, все равно, дохрена. Поэтому, даже, пробовать его не буду. Вот сравнение
наверняка одеколоны от "Новой Зари" нельзя отнести к "Эко" и "Био". Что не мешает мне их использовать после бритья почти каждый день.Более того eau de Cologne это парфюмерное средство. Его не к "Эко" и "Био", а к бритью воообще, изначально, трудно отнести. Но, так как содержит спирт, ничего не мешает его использовать после бритья. А когда продукт заявлен, как лосьон, то к нему, уже другие претензии. Просто настала эпоха потребления, с огромным выбором и подзаевшимися людьми. Я когда начал бриться, все было одеколоном.
Страница сгенерирована за 0.103 секунд. Запросов: 62.