Цитата: Five05 от 08 Июль 2025, 12:09:00

Зачем вам тэшка вообще нужна? Есть много мягких дешевых кассетников, позволяющих выбриться быстрее и чище большинства мягких тэшек. Прекратите себя мучить.

Спасибо. Сегодня мне наш форумчанин сказал отличные слова, это то, что бритья Т-эшкой как приобщение к нишевому ВКБ.
И ведь действительно по сути так оно и есть. Если нужно массмаркет по-быстрому это в ближайший гипермаркет за картриджами. Но я тоже хочу найти ту самую бритву среди нишевого ВКБ.
Все эти годы я же брил ежедневно лицо и бывало, что отлично и без последствий. Иногда лучше , чем катриджами даже.

У меня есть положительный опыт бритья такими бритвами как R89, Gillette C. King, Merkur 34, Merkur 37, Байкал 2 ( нерж), Rocwell 6S и ещё несколько. Были и неудачные бритвы, их тоже было не мало. Не хочу перечислять сейчас, да и не все вспомню сразу.

Мне хочется найти такую бритву, причем среди Т-эшки, чтобы и процесс напоминал бритье катриджами Gillette и сам бритвенный станок нравился.

Если у вас есть положительный опыт бритья какими-то тэшками, зачем вы пытаетесь найти другие, не освоив предыдущие? Вы ведете себя как капризный ребенок, который топает ножкой - "хочу". Если вопрос в эстетической составляющей, то купите наикрасивейший для себя станок и используйте исключительно его, пока не добъетесь стабильного результата. Но никогда бритье тэшкой не даст похожих кассетнику ощущений, тэшка хороша именно своим отличием от кассетника, потому что в кассетнике угол бритья задан прозводителем (и это не всегда плохо). Henson наиболее близок кассетнику именно заданным углом, и именно поэтому он может кому-то не нравится. Есть прекрасные станки, похожие на Henson, но с большей вариативностью угла (Yaqi Ghost, TGS Syntesi), но вас же они тоже не устраивают.
В вашем тезисе "Все эти годы я же брил ежедневно лицо и бывало, что отлично и без последствий. Иногда лучше , чем катриджами даже", прямо сквозит боль. Зачем вы себя мучаете? Что вы пытаетесь найти в тэшке? Ниша ВКБ хороша своей глубиной и шириной, в ней можно найти самое главное - разнообразие. Приобщение к нишевому ВКБ возможно и без тэшек (я, например, рухнул в яму с кабанами). Моя кожа больше не переносит спирт больше 20%, несмотря на всю мою любовь к спиртовым АШ, а в вашем видении мира я должен продолжать искать тот, который мне подойдет среди высокоспиртовых, потому что это true ВКБ. Есть у меня пара мест на шее, которые не переносят ATG тэшкой, но спокойно принимают многие кассетники, так что, мне скрести кожу в поисках BBS?
Году в 91-м после пары лет бритья тэшкой я радостно перескочил на одноразовые Bic, потому что это был праздник для кожи лица. И я не знаю никого, кто с появлением кассетников в то время остался с тэшкой.

Просто крик души, надоело читать ваши "муки выбора", понимаю, что бессмысленно, но не сдержался.

Уважаемый модератор, наверное стоит перенести последние несколько сообщений, мало подходящих к обсуждению Henson, в ветку им. Борода72 "Нужна ежедневная мягкая бритва?"

Я конечно не Катерина, но скопировано с её слов.

База "Защитная". Белые банки. Плотное жировое мыло с ланолином, квасцами и белой глиной.

База Горыныч - средней плотности мыло с тремя жирами, кокосовым молоком и витамином Е

База Чародеи - достаточно плотное мыло с гусиным, норковым жирами и кокосовым молоком

База Барбер. Цветная серия RED, Green и т.д...позиционируется как бюджетная серия, так сказать Прорассо здорового человека. Мягкое мыло,  легко взбивается.

База Артизан. Чёрные банки. Плотное мыло на жировой основе с ланолином, маслами виноградной косточки и кукурузы

По лосьонам - чем больше спирта, тем "жгучее".

Сразу хочется отметить, что мы делаем именно лосьоны, а не одеколоны. В них много уходовых компонентов и текстуре они не будут просто "спиртом с отдушкой"

18% имеет лёгкую гелевую текстуру.
40% лосьон имеет свою необычную текстуру лёгкого геля и ориентирован на баланс увлажнения и чувства спирта.
60% лосьон лёгкий и нелипкий. Рекомендуем для нормальной и жирной кожи.
77% лосьон крепкий, моментально впитывается, идеален для жаркой погоды и жирной кожи

РКН временно ослабил хватку, другие неработающие сайты тоже заработали

Данная таблица имеет смысл, только если измерения будут в с помощью оборудования, а не чье то субъективное мнение.

Тестирование остроты и долговечности бритвенных лезвий DE с помощью оборудования, автор Alex Dene.
Мой пост на myshave.ru:
https://myshave.ru/showthread.php?t=9687
Оригинальная статья:
https://web.archive.org/web/20231202002800/https://www.refinedshave.com/razor-blade-sharpness-summary/

Как я понимаю, просто хоцца нечто похожее на ГОСТ, только от др производителя? Тогда Хенсон . Ориентируйтесь по геометрии, наши субъективные оценки  МБ и не в цвет.

Гарри, цвергшнауцер. Ультрапатриотичен, на данной фото показывает ориентировочно Австралии, куда именно она может засунуть свои санкции 

https://aliexpress.ru/item/1005008424629520.html?spm=a2g2w.detail.similar_rcmd.9.3c2220fbin6Vay&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV2_testIncreaseRecallSize&pdp_trigger_item_id=0_1005008387809212&ru_algo_pv_id=ad9277-61b690-22faee-558ae5-1738144800&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000045017106584&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core
Меркур Прогресс за 7 баксов

Bass, ну вот что Вы наделали? Теперь кто-то посторонний увидит это на нашем форуме, и скоро в новостях появится такое сообщение:

"По результатам обработки больших массивов данных, проведённой квалифицированными экспертами в области маркетинга, телекоммуникаций и технического шпионажа с привлечением новейших алгоритмов искусственного интеллекта, достоверно установлено, что канадская космическая индустрия имеет свою штаб-квартиру в Китае, а все производственные мощности располагаются в непосредственной близости от неё (в гараже). Это подводит окончательную черту под многолетними спорами о том, использует ли компания "Henson" сторонних подрядчиков (аутсорсинг)."