Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - corwin_cory

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 21 Вперед
16
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 19 Октябрь 2024, 16:51:37 »
Рискнул и купил вот это https://aliexpress.ru/item/1005007125330825.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.a4764aa6NZJ3no&sku_id=12000039484413942
Оказался всамделишный 6С. На 3 плите отлично выбрил с Пером. В сравнении 6S чуть позлее, что соответствует оригиналу. Единственное на верхней крышке беда с литьем штыря, нужно будет раздобыть от 6С оригинального.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

17
Чот не стоит это мыло этих денег, за эти же рубли можно и b&m купит и paa купить  ;D Юрино мыло и Катино гораздо лучше. И дешевле. И это даже не Имхо. sic. В общем для не искушённых юзверей ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

18
Не нужна мне бритва, изготовленная на ЧПУ за такие деньги.   :aggh:
Меня и замак устраивает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

19
Час машино-времени моего станка ( Обрабатывающий фрезерный  центр Haidenhain DMU 50 T - стоит 2000 рублей. Китайцы задаром станок продают. У меня на предприятии делаем детали для станков и некоторые из них доходят по цене до сотен тысяч. И у нас цены для России минимальные. Китайцы делают маленькие серии станков. Но первый станок будет стоить очень дорого. Проблема тут заключается в подборе режимов резания и правке управляющей программы. Когда они сделают первый станок он будет стоить ого-го . Тем более делают далеко не на одном станке. Ручку на токарном, плиты на фрезерном. А такие плиты как на Прогрессе - может ещё и на электроэррозионном станке. По крайней мере Таймлесс делает плиты на эррозии , а потом доводит их до финиша на фрезерном ЧПУ . Плюс пост-обработка. Санд-бласт(машинный метод) или полировка(в ручную).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

20
ЧПУ обработка стоит недешево.
Ну не настолько же...  :wall:
Похоже, бритва сделана из платины.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

21
не плохой ценник за сотню перьев на ягодах:

 
111.jpg


https://www.wildberries.ru/catalog/183426708/detail.aspx?size=302312398
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

22
Добавлю про бальзам 02, аромка со спиртовым идентичная. По уходовым, ментол-умерено, раздражение снимает . Органолептически - липкость наблюдается около 3 часов, сильно не втираю, но и много не наношу. кончится, искать не буду. Интеза эффективней. Субъективно, кожа у всех разная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

23
Производители и артизаны / Re: Homelike
« : 06 Январь 2024, 09:46:20 »
BigRedCat, о них нельзя говорить, что мыло или что-то ещё не зашло, меня за фразу о неадекватной цене их продукции, тут же с чата ХЛС удалили и сообщения затерли. Так что о них только хорошее надо говорить и восхищаться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

24
После многоразового использования данного продукта для бритья и консультации с мыловаром Алексеем озвучу свой окончательный вывод.

Московская косметическая компания "Триус" создала рецептуру мыла для бритья, используя в качестве основы формулу своего крем-шампуня для бороды, добавив в состав нового продукта стеариновую кислоту и щелочной компонент. При этом в составе остался пенообразователь - кокосульфат натрия, который должен отсутствовать в натуральном мыле или креме для бритья. Поэтому при замесе качество пены близко к шампуню (отсюда и пузыри, которые не исчезают). Короче говоря, по факту это шампуневое мыло или крем-шампунь для бритья.
Производитель  выпустил инновационный продукт для российского рынка, только не учёл, что качество пены должно быть немного иное. В настоящее время этим продуктом комфортнее пользоваться без замеса пены (способ описан мной ранее в обзоре).

Я же, как любитель использования классической мыльной пены для бритья, делаю микс из  крема Britvology и нового жирового мыла для бритья Vasga Razors. Они прекрасно сочетаются, нивелируя при этом, недостатки друг друга. Мыло от Vasga Razors даёт прекрасную пену, но имеет посредственное скольжение, а крем Britvology наоборот, при откровенно слабой пене обладает оптимальным  уровнем скольжения. Плюсом для меня является ещё и то, что  яркий, парфюмированный аромат Britvology гасится «жировой» нотой мыла Vasga Razors. В итоге я получаю качество пены 10/10, что вы можете наблюдать на фото:








Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

25
corwin_cory, обычный итальянский Pre shave) ментола в меру, хорошо увлажняет кожу. Два бритья с ним прошло великолепно. Можно использовать после бритья, но для бритья не советовал бы)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

26
corwin_cory, это многофункциональный крем, по типу Преп, 3Р, Эпсилон и проч., до/после бритья...просто как уходовое, но не для бритья точно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

27
Rochas Moustache
Rochas Moustache EDP.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

28
Приход   :mail:
С Вайлдберриз
По наводке Sergi_V  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

29
С WB в запас. Судя по отзывам – оригинал:
https://www.wildberries.ru/catalog/40540297/detail.aspx?size=81845475

На волне слухов о переносе производства Астры в Индию,
взял еще сотню Питерских. Пусть будет  :)

 
2023.12.12.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

30
Байкал-2

 
PXL_20231118_215201675~2.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 21 Вперед

Страница сгенерирована за 3.431 секунд. Запросов: 56.