Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - corwin_cory

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 24 Вперед
16
Никаких волшебных свойств в мыле Tabac нет. Просто крепкий середняк. Хорошее фабричное мыло. С отличным скольжением и ароматом. За счёт отличного скольжения, решается недостаток в защите. В принципе защиты в мылах тройного помола и нет. Тут к артизанам надо идти. По поводу вегана - он сильно проигрывает в свойствах. Поэтому и реформировали. Сейчас в продаже 2ой веган. Остатки. У кого кожа не сухая и крепкая разницы , наверное, и не почувствует между ними, но она есть и существенная. Встречал упоминания о жжении и недостатке скольжения у вегана. Мне веган не жёг, скользил хуже чем жировое, да и по ощущениям на коже хуже. У Вас камрад мыло 2021 года и тогда оно было жировым. Жаль просто уходит поколение фабричных мыл тройного помола. Не стало Чех энд Спайк, Williams, M.W.F. Tabac.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

17
Мыло Tabac всё. R.I.P. Информация с форума B&B. Всё как с M.W.F. Сначала перестали жировое делать перешли на веган, его же переформулировали , а он и нафиг не нужно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

18
Цена прекрасная, но у меня в запасе блока 3-4 лежит)) Надо немного утилизировать. Между прочим на сколько вам хватает одного лезвия?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

19
С 1 мая вводят ГОСТ на лезвия и станки, но пожеланию производителя. Умом РОССИЮ не понять, много и еще на что будет гост, хлеб, туалетная бумага, продукты.

Что конкретно непонятно?
Любопытно узнать, самому читать лень.
Кстати на всё остальное перечисленное ГОСТы были и есть, этот список значительно длиннее. Где бы вы не находились и чтобы не видели, практически любой продукт, изделие, строение и пр., всё это есть в системе Государственный стандарт, которая является добровольной пока не заявлено о соответствии.
Такие системы стандартов есть не только в России, попробуйте понять.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

20
Производство бритвенной пасты Brion, выпускаемой компанией Dahlia, началось в 1952 году в СФР Югославии.
Следует учитывать, что тогда ингредиенты были значительно лучшего качества и контроль за производством продукции также был более строгим.
Речь идёт не о Югославии или Сербии, СССР или России, а о том, что качество продукции одинаково во всём мире.
Сравните Mercedes или BMW 80-х годов с их современными моделями, и какие из них лучше по качеству?
Хочу отметить, что в 1952 году и до начала 2000-х годов консистенция пасты (а теперь крема) была другой.
В те времена "Брион" был значительно гуще и тверже по консистенции, что его даже трудно выдавить из тюбика.
Я помню, как многие разрезали тюбик и давали пасте немного затвердеть, используя ее как твердое мыло.
Но это было когда-то давно.
Сегодня, к сожалению, сохранилось только название паста!
Почему они не изменили название?
Ну, потому что козырь а так же и слоган линейки продукции "Brion" является именно "Ностальгия".
Сегодня формула изменилась, а так же изменились и ингредиенты, и конечно консистенция.
И так "Броин" стал кремом для бритья, хотя название по прежнему осталось - "Паста".
Что касается аромата, то здесь все то же самое, хотя я должен отметить, что  раньше аромат тоже был на любителя и не всем нравился.
Однако должен отметить, что запах был совсем другим и гораздо приятнее.
К сожалению, всё изменилось, остались только прежние имена.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

21
наткнулся на пикабу на текст от врача+ косметолога, где он пишет что лучшее средство для бритья - шампунь для волос. вот: https://pikabu.ru/story/idealnaya_pena_dlya_britya_za_19_rubley_13725952

Что скажете? Для прикола утром капнул с полчайной ложки шампуня, взбил. Пена так себе. но скользит очень мощно! попробовал пару проходов - в общем нормально, очень похоже на гель. смыл, достал нормальное мыло.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

22
"Не нужен мне берег турецкий и Африка мне не нужна"  ;D
Уже попробовал "Шалфей" - результаты обнадёживающие  :thumbsup:
По ароматам - "Лаванда" напоминает советское лавандовое масло из 80-х, а "Шалфей" достаточно брутален, зайдет не всем, но при генерации пены запах становится более спокойным и появляется нота розмарина.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

23
Крайний выгул Bogart. Флакон у меня жил с 2018 года. Поначалу он мне не понравился.
Но! Есть у меня специфика, как только прилипает ОРЗ (грипп и пр.), то многое начинает нравится, перестаю ощущать "недостатки"... Это случилось в период баранобесия. Типа потерял нюх, нанёс 16 распылений этого зелья, пошел в больничку и сразу стала видна лапша... почуяли его все, кто был в боксе для потенциальных смертников)))
Повторю ли?  Скорее всего да, чем нет. Суровый, пресный, но пробивной.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

24
ТОЧЕМБРИЦЦА

Насколько я помню, в современном фигвамном слоўнике этот термин имеет в конце букву "о": ТОЧЕМБРИЦЦО.
Если ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

25
Предлагаю, ради ликвидации розней по правильности обозначения сабжа, изобрести ацтекское слово.
Предлагается слово ТОЧЕМБРИЦЦА Как по мне, очень даже всеобъемлюще
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

26
Успеваем
Крем для бритья Blue Mediterranean EPSILON
https://www.wildberries.ru/catalog/723586989/detail.aspx?size=1019603249

Отправлено с моего TECNO KM6 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

27
Итак, о чем собственно хотел поговорить?
2025 год прошел для меня в ВКБ под знаком "Merkur" без преувеличения. Возможно пришло просветление   :)
Приобретено:
1. Я соскучился по открытой бошке и снова купил Merkur 15. Давно он у меня был, и помнится, я так и не смог подобрать эффективную связку к нему и нормально выбриться. Однако в этот раз я как не возьму его - это просто кайф. Возможно я просто не требую от него многого теперь и бреюсь легко и с каким-то даже азартом. И он отвечает мне. Замечательный станок!
2. Я купил Merkur Progress 500, тот который с стальной крутилкой. Не увидел разницы с обычным Прогрессом (есть в наличии Progress Long), но возможно стал поагрессивнее, но это не точно.
3. В 2024 у меня появился юбилейный Merkur 34 650. В этом году я начал его активно гонять, совместно с Merkur 34 Gold, при этом как будто почувствовал разницу.
4. Мне был подарен Merkur 34S, тот самый посеребренный, с последней корректировкой геометрии.
5. Я наконец приобрел Dovo Primo I, который так давно не выходил из головы.

Опыт:
1. Продан Merkur 45 бакелитовый. Очень интересный станок, легкий, маневренный, но изгиб лезвия не для моей кожи. Бритьё не доставляет мне удовольствия с такой атакой.
2. Продан Hoffritz. Имеется в пользовании Merkur 37 и его параметров полусланта для меня более чем достаточно. Hoffritz показался более агрессивным и злым, хотя визуальных отличия я не нашел. Было решено передать в добрые руки, чтобы не лежал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

28
Здесь отдельно можно обсудить
Смысл этих обсуждений? Кому арбуз, кому свиной хрящик!
У каждого производителя есть различные базы, как веганские, так и жировые, основная масса потребителей "переваривает" их все. Мне лично может "поджигать" любое мыло, но с ожогами на лице и красной рожей я людей не пугаю, смыл водичкой и всего делов!
А эта тема сугубо индивидуальна и как сказал выше товарищ по нашему общему несчастью - нафига плодить темы?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

29
Да фигня это всë, жировые, веганские, пробуйте и выбирайте по реакции кожи лица на само мыло, крем, степени защиты от рк лезвия, остальное маркетинг.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

30
Борода72, Новую темку решил замутить,скажешь где купить, потом будешь поносИть,вышел из доверия
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 24 Вперед

Страница сгенерирована за 1.088 секунд. Запросов: 49.