Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Prolimon

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 90 Вперед
31
Я вот сабжем не брился, даже в руках не держал, но судя по общественному мнению из-за чрезмерной агрессивности я ее и не попробую, т.к. "информативные" станки не для моей кожи. Однако меня колет избыточное упоминание ИВВ имени Вадима при любом удобном случае. Якобы намекая, типа "это не моё, это ОН придумал". Чот попахивает клеветой и непорядочностью.

32
По всей видимости мне не подходит в какой уже раз геометрия где лезвия загибаются в голове станка. Схожие ощущение было после Baby Smooth и после Mamba, но естественно травматичнее в разы.
Мне подходят так называемые станки «скребки», хорошие примеры, где бритва скребет это Lupo, Байкалы, R89, 34HD и т.д

У меня абсолютно схожая ситуация по геометрии станка. Я тоже все подобные продал и определился со станками. Для меня пока на ежеднев идеально подошел Merkur 30 + Gillette Platinum. До этого был Leaf Twig и Gillette Slalom. Бреюсь обычно через день, но с сб на вскр всегда бреюсь перед рабочей неделей. Вот тут ежедневная связка и нужна.

33
Средства до и после бритья / Re: Mandom
« : 19 Май 2025, 09:47:00 »
Хороший японский лосьон. Аромка очень схожа с Флойдом и ему подобными. Мне нравится.

34
Стандарт резьбы М5. У Fatip М4,5.  Шаг по-моему 0,8

35
Подъехала россыпь китайского новодела  ;D

Ждем отзывы ....  :)

36
 
Верно нашел головы?? Титановая версия стоит конь для тестов. Подскажите ручка  от РР, этим головам подойдет?? Сейчас она на р41 висит.

Да, это оно. Титановую версию стОит покупать, если вы понимаете разницу сталь/титан, или для коллекции. Ручка подойдет любая с резьбой 5. Это 99% ручек от Т-образных станков. Исключения только Fatip и еще какой-то один мне попадался, у остальных производителей 5-ая резьба, стандарт. Только вес ручки не переборщите. Стандартная ручка от Р41 должна подойти в самый раз по всем параметрам.

37
Можно про геометрию так же как про помазки

Ну тут я боюсь меня тапками закидают человеки-ученые и мнение собственное имеющие)))
Я лишь свои умозаключения могу описать, своею логикой в своей же голове по местам расставленные )

Мы привыкли видеть и обсуждать информацию о станках в контексте ГАПа и вылета, мол это основные характеристики описывающие агрессивность и поведение станка. Так, да не так. Это как общепринятое "закрытый - мягкий, открытый - злой". И в большинстве случаев это так. Однако на любое правило есть исключение, например открытые бошки Merkur одни из самых мягких станков.
Так и про гапы, и про вылет. Есть станки с большим вылетом, которые бреют очень щадяще, тот же RR GC, посмотрите вылет на нем и на R41 и вы сильно удивитесь. И ГАП то же самое. Иногда удивляешься, показатели ГАПа пугающие, а бритьё очень комфортное и не травматичное.
Есть еще один важный параметр - геометрия (форма) головы. При использовании бритвы данный параметр будет влиять на ваше бритьё индивидуально, т.к. техника у людей разная, пористость кожи разная, угол роста волос разный и т.д. По данному вопросу я исходил с позиции "от обратного". Угадать ЧТО точно вам подходит при многообразии станков примерно очень похожих по конструкции довольно таки сложно, поэтому например я точно определился для себя, что головы с сильно изогнутой крышкой, где фактически угол наклона лезвия задается под большим углом, мне явно не подходит. При бритье такими станками, независимо от ГАПа и вылета, я разношу себе лицо в хлам. Я долго не мог понять почему так происходит, потом эмпирическим путем вычислил эту закономерность. RR BBS, Mamba, Fatip.... - не моё. Сланты тоже. Только Merkur 37, это полуслант, я себе оставил и очень его люблю. Остальные все проданы, не подходят моему лицу.
Так и вам нужно определиться с геометрией, но только опытным путем и возможно как и я вы пойдете от обратного)
Но для начала определитесь с комфортной агрессивностью. И прошу обратить внимание, что агрессивность не равно эффективность )

 

38
Как я понимаю эти модельки туда же? YAQI Ever-hopeful Silver Cat's Whisker
YAQI Caramel Cat's Whisker

Да, это тоже они

39
Ну давайте по порядку

А кабанчика можете присоветовать - посмотрю подумаю

Если вы с большим удовольствием вливаетесь в ВКБ, то идите путем наставлений форумчан, мы уже всего тут напробовались и обсудили)) Как говорится, послушайте всех и сделайте по-своему.
Я для себя узлы кабана категорировал следующим образом:
По волосу - очищенный; отбеленный; с полоской под барсука. Как ни странно это влияет на характер их работы. Мне показался самым правильным именно просто очищенный волос. Отбеленный - самый жесткий. С полоской - самый невнятный. Опять же это только в сравнении. Далее разбиваем на категории длины и набивки узла: короткий узел идеален для работы на лице и с кремами, длинный - барберский вариант, он мягкий и расхлябистый при замачивании, прикольный, это надо просто попробовать. Но для меня такой лофт не на каждый день, под настроение. Ну и средний размер - универсальный вариант. Надо отметить, что я не беру кабана для взбивание мыла полутвердого. По мне, кабан идеально работает на кремах и твердом мыле. Хотя конечно, кабаном можно взбить любую субстанцию) Есть множество людей, которые кроме кабаньих никакие помазки больше не воспринимают. И я их понимаю)
Сегодня я бы осознанно оставаясь в ВКБ надолго закрыл бы вопрос по кабанчикам так:
купил бы 3 кабана
С коротким узелком - хороший вариант предложил Алексей Semogue 1470, можно Semogue 1438. Можно вариант подешевле - Omega 10075.
С длинным узлом, барберский - Omega 10108, Omega 10098, Vielong B0105, NishMan 1056
Средний размер, универсал - Semogue 2000, Yaqi Robin, Semogue 1305, Omega 11137, Omega 11126.

Таким образом, вопрос с барсуками у вас будет закрыт очень на долго. Все эти проверенные, рабочие. Выбирайте по эстетике, ручке и бюджету.

40
получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи  37с бреет идеально - остане
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке
Ну тут еще момент в нанесении пены, ранее так же массирующими движениями наносил 2й и 3й проход(и на тот момент был только кабан и он был еще колючий), сейчас первый массирую, 2-3 как кисточкой крашу. + кожа все-таки уже адаптировалась. Да верно вы помните))) сейчас с 41 почти в идиллии, немного добираю с лезвиями, спутник старый у бати нашел - тефлон отлично, новый без надписи тефлон на порядок хуже бреет...не понравился. Рапира шведская сталь мягко, но бреет хреновее(больше добривать). Джилет платинум понра и вот с Астрой еще погоняю, пока 2 лезвия в приоритете)) Вилкинсон  прикусывал кожу. Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи  37с бреет идеально - останется для этого до конца дней))) А про лупо сейчас посмотрю) Если есть сравнение "из первых уст" милости просим)))

Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной)

Ваши ощущения стандартны, но анализ на них не передаст объективность все картины по Т-образным станкам. Да, Р41 агрессивный станок, но я его люблю в подобранной мною связке при бритье 3-4 дневной щетины, прям кайф. Однако слантом 37 я вообще ни разу побриться нормально не смог. Сдирает с меня кожу и всё. И я бы никогда не ставил в сравнение Р41 и слант 37.  Алексей прав, вам нужно опустить планку агрессии хотя бы до уровня выше среднего. Тут много станков всеядных для лезвий и подходящих большому колличеству пользователей. Но конечно, однозначных 100% вариантов нет)) Лупо хороший станок, наравне с ним и GC и тот же Overlander и EJ 3one6 и много чего. Но это дороговато для проб КМК. Можете попробовать что-то подешевле, например Yaqi Ghost 0,7 и 0,9. Хороший вариант и дешевле. Лучше в стали. Можно регуль какой-нибудь...

41
Так а можно поподробнее про "Кошачий ус" какие модельки от яки? Можно Вас попросить детальнее сравнить с моим уже действующим РР. Нежнятина в плане ворса?? Упругость у него точно не нежная....а вот размаз да, немного напоминает косметическую кисточку. Но мне это нравится особенно на 2-3 проходе, чтобы не "драть" воспаленную бритвой кожу. Ну и взбивает мылко он прекрасно)

"Кошачий ус" - это одна из последних синтетик у Yaqi. Сегодня я их заметил только в 4-х помазках. Конкретно у меня Yaqi Starry Night и Yaqi Ever-houpeed, можете найти по поиску на али. Но это мой выбор. Я не знаю какая конкретно у вас модель РР, но их синтетика почти вся кашемировая, она же плисофт, она же плиссон и т.п. Она мягкая и пушистая как косметическая макияжная кисть. Если она вам нравится - пользуйтесь и получайте удовольствие. Кошачий ус сильно не похож на эту синту, он больше похож на барсука бест баджер, он более упругий и массажный, хотя кончики тоже очень мягкие. Просто в синтетике огромное множество вариантов узлов, и если вы нашли то, что вас устраивает, то я бы на вашем месте не нырял с разбегу в эту "бездну"  ;D
Имейте ввиду один момент: синтетика не предназначена для нанесения пены массажным способом. Ее ворсинки пластиковые и если они перегибаются в конкретном месте, то не возвращаются в исходное положение. Таким образом, массажный метод провоцирует подобные переломы ворса и вы в скором времени получите проплешины в середине узла, которые ничем не вылечить.
Но например меня это не пугает)) Я всё равно хреначу в раскаряку  ;D ;D

42
Каюсь обшибся))) Да это дочка от Мухли NOM))) Ну я понимал, что ценник соответствует. Хотя Барсук средний ценник был около 5к, купил на авито за 2, по цене кабана. Ну вот у нас даты и сходятся эксплуатации. Ибо я не каждый день бреюсь + еще ротация помазков. Причем он сухой выглядит и на ошупь отлично, а с пеной в какую-то тряпку превращается))) Я конечно еще попробую его погонять, теперь почти не замачиваю  - пару мин)))...но после синтетики от РР вообще печаль. Барсучек Nom theo 81 пока держится, но он по факту только обкатался. А Кабан походу, как только обкатался(перестал колоться и лезть) сразу умер)))C вами полностью согласен, причем помазок от Омеги еще и дешевле NOM))) Пока нового ничего брать не буду, если кабан умрет - выкину и все)

Ну вот смотрите что получается:
Барсук у вас Nom theo 81 - это Pure badger. Это самый нижний ценз ворса барсука, хотя он бывает неплохим. Когда-то давно этот "пурик" был очень популярным в европе именно из-за невысокой стоимости и продавался повсеместно наравне с кабанчиками. У него есть несколько особенностей: 1. Обычно пурики самые "запашистые". Это лечится только постоянным использованием, когда мыло для бритья и частая промывка забивает и вымывает животный запах. В большинстве европейских производств помазков этапу обработки уделяют особое внимание, зная об этом недуге, и у них на выходе обычно эта проблема ликвидирована, но бывает всякое.
2. Виснет. Да, эта часть шерсти барсука достаточно нежная и при наботе воды теряет форму, особенно при жидкой набивке узла (хотя при плотной набивке проблема наоборот увеличивается). Я, например, пурики не замачиваю. Опускаю в теплую! воду на несколько секунд, чтобы он намок, и запускаю в набор пены. Мыло при этом должно быть не сложное в смысле формирования пены, т.е. то, которое без проблем взбивается, так как нам нужно минимальное количество времени держать пурика в мокром\полном состоянии. И тогда на 3 полных прохода мне хватает не поникшего лофта)
3. Хватает еще потому, что пену наношу красочными движениями в основном, поэтому наношу быстро, не массажирую. Почему? А вот почему: пурики все стриженные и сам волос очень тонкий. Из-за этого пурик самый колючий барсук (ну еще блэк тоже). Суть в том, что толщина волоса практически совпадает с размером кожной поры. И когда вы "этим мякиньким помазочком" массажируете кожу (запускаете его в раскоряку), тут вам эти стриженные тонкие волоски поры и раздражают. То есть по факту вы получаете раздражение кожи даже не вашей бритвенной связкой, а массажем кожи помазком. ТАДААААА  ;D
Короче, любите массаж - подберите себе хорошего кабанчика или переходите в премьер-лигу хороших барсуков (двухполосников и манчжурцев), но это уже другая история...
Если вы оставляете этот помазок, то попробуйте
1. Не замачивать, просто ополаснуть
2. Используйте его для мыла легкогенерируещего пену
3. Не массажируйте им лицо, получите раздражение. Наносите пену красящими движениями
4. Не затягивайте процесс бритья
И вы подружитесь  ;)

43
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке

Алексей, не надо советовать конкретные вещи. Человек может пролететь, а ты будешь виноват. Мне например Лупо стальные не подошли по геометрии, для меня GC рулит. У кого-то наоборот.
Но согласен я с Алексеем однозначно в том, что у вас слишком критичные экземпляры станков для составления объективного мнения.

см. ниже

44
Что касается вообще темы "Яки или Зенит", то у меня 2 синты Зенита были, обе фуфло. У Яки целая россыпь вариантов различной синты, выбирай на вкус. Я остановился на ворсе "Кошачий ус" от Yaqi, остальные Yaqi вообще все продал. Сейчас для меня эта синтетика практически лучшая из всех.
По Разороковскому Плисовту я сначала тоже загонялся. Он мягкий и пушистый, но именно это в итоге меня от них и отвело. Слишком косметически получается, нежнятина какая-то)) не моё) ПОТРАЧЕНО

45
Хочу дополнить по теме. Разороковская синтетика оч понравилась)))) Упругая в меру, пену взбивает отлично в сметану, на коже оч приятна. А кабан от NOW, последние пару раз начал мне напоминать какую-то кисть БУ...ранее был колючий, а сейчас на тряпочку похож, в ротации пол года только. В общем пока синтетика меня радует. Барсук от NOW пока тоже прекрасен.

Наверное не NOW, а NOM. Не посчитайте занудством, просто вдруг я не знаю компанию NOW.
NOM это бюджетное подразделение Muhle, и их качество оставляет желать лучшего. При чем не качество изготовления, а именно качество сырья, материала, набивки и т.д., так как ориентация производителя на малобюджет. И там какбы есть нормальные варианты, и многим они достаточны, но конечно же на рынке есть помазки сильно интереснее.
В частности кабанчики.
Мой кабанчик от NOM прожил у меня месяца 3 и был подарен. Даже чешский Spokar мне показался гораздо поприятнее.
Есть отличные недорогие варианты от Omega или Semogue, ну те же китайцы типа DsCosmetic тоже делают хороших кабанчиков.
Я это к тому написал, чтобы вы не делали общих выводов о типе ворса в помазках по одним экземплярам NOM. NOM - это не показатель, это нижний ярус.

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 90 Вперед

Страница сгенерирована за 0.065 секунд. Запросов: 53.