Я когда-то брал голову сланта в хроме у Яки, хз на что похоже, но мне не зашла, подарил. МБ с этой головой они что-то получше придумали, пока пробовать не хочу. По виду он на YAQI SLOPE похож.

По Yaqi Slant 37 везде все кипятком ссут и 10 из 10 ставят. Я сланты люблю, но по этой бритве восторгов не разделяю. Ну, сделали китайцы Merkur 37 в нержавейке — честь им и хвала, дальше то что? По мне так на фоне того же Superslant это уже прошлый век.

Больше всего мне в этой бритве не нравится скрытая агрессия. Сама бритва средне агрессивная, но кусает в самый неподходящий момент, когда этого особо и не ждёшь. Ну и ручка конечно мимо. Для каких-то блогеров, стримеров, тиктокеров и прочих говнорей видимо её делали. Не для людей.

У меня есть Merkur 37C, изготовленный из цинкового сплава. За 10 лет интенсивной эксплуатации с ним ничего не произошло.

Немецкие дармоеды идут нафиг со своими поделками — хоть из говна, хоть из цамака, что по мне так синонимы. Кроме имени там нет ничего, да и имя это рубля не стоит уже. Китайцы, да хоть бы и канадцы, делают всё, на что немцы сейчас не способны. Немцы даже как бомж-вариант не годятся, потому что стоят не сильно дешевле Yaqi. Да, там есть расхождения: Progress от Yaqi в два раза дороже, чем от Merkur, но тот же Slant 37 я взял по цене Merkur 37C. Да и как бомж-вариант у нас есть итальянцы со своим Fatip, и даже эти на латунь раскошелились, до чего немцы не дошли и никогда не дойдут без x3 ценника.

Купил тут некоторое время назад Slant 37, который называют копией Merkur 37, но в реальности это клон German 37.



В сети по бритве только восторги можно найти, но я их чего-то или не понимаю, или не разделяю. Вот, например, позиционирование лезвия. И у Merkur 37, и у German 37 с этим делом проблемы, и как бы говорят, что в Yaqi они решены благодаря новомодной форме пинов. Ну, что сказать? Нет. Да, конечно, лезвие так не гуляет, но встать криво всё равно может. Уши скрыты, но когда лезвие встало криво, одно ухо предательски торчит на микронано-достаточное расстояние, чтобы вам ухо отчекрыжить.

Ещё часто пишут, мол, отличная ежедневка. Смотрю я на этот вылет и не верю. Иду на сайт Razorock и действительно — средне-агрессивная бритва, оптимальное использование раз в три дня. Опять фанаты Yaqi наврали.

Ещё у бритвы чудная ручка. Накрутка barber pole, но в основании больше похоже на ручку ufo, при этом этот наконечник можно открутить, и в комплекте их аж 6 штук, непонятно зачем.

На счёт качества исполнения — вот тут у меня претензий нет. Это не бракоделы из HLS. Здесь всё хорошо. При этом и некоторые комментаторы, и я сам подозревали, что там 303/304 сталь, а не 316. Не знаю, какая там сталь, но я недавно уронил ручку своего Автографа, и она погнулась (не вся ручка, конечно, а только край у основания) как алюминий. Этот Yaqi я тоже ронял — вообще ничего. Даже царапин. Выводы из этого делать не предлагаю, но думаю, вполне можно сказать, что нормальная у Yaqi сталь. Неважно даже какая. Просто нормальная.

Ну усё! Капец! Сейчас многие захотят этот Автограф от автора , а не поделие - от ХЛС.

Если забыть про дурацкую вторую сторону которую объективно какой-то вредитель придумал добавить, то все эти изгибы-загибы и фаски они угадываются и в поделке HLS. Если выпить, то сходство станет более заметным.

Неужели Вадим Викторович если читает форум, не ответит, как так вышло, что SOFT ни разу не мягкий?

А он тут причём? Я бы и сам бросил в него томат или что похуже, но Bam13 верно заметил, что в свете отличий, вот это вот by на китайской коробке Автографа без указания настоящих ответственных, это всё глумление и Вадим не виноват (хоть кроме его имени там ничего больше не написано). Спросите лучше одного рекламщика на Ютубе, он лучше знает.

По-моему, ручка очень похожа на Tradere.
https://www.blacklandrazors.com/products/tradere

Да, это она и есть. Как оказалось, ответ тут прям на форуме был https://bbshave.ru/proizvoditeli-i-artizany/laton-ruchki-dlya-t-obraznyh-stankov-ruchnoj-raboty/ Некто Игорь "Laton" так сильно полюбил эту ручку Tradere, что уже едва ли не пять лет в разных формах копирует. Сейчас у него в ассортименте буквально подделка ручки Tradere и две фантазии на тему Tradere-втографа. Выяснять кто спёр у Tradere первым, Игорь или Вадим, можно конечно, но не вижу смысла.

Сама эта бритва Tradere оказалась так себе. По обеим версиям отзывы сдержанные или и вовсе негативные. Видимо эта ручка проклята.

Так Вадиму вопрос и задайте. Он на форуме присутствует.

Ну может и увидит, не буду же я его такой ерундой беспокоить. Опять же, не скажет же он "а я вот её срисовал..." Зачем человека смущать если так? Можно просто помнит кто такие ручки у бритв, так и скажет. Мне то главным образом интересно посмотреть голову на бритве от автора такой ручки. Что там за агрегат оригинальный был, любопытно.

Может по валерьяночке или боярочке?  Остыньте горячие финские парни.
 Ни один бритвостанкостроитель не будет делать станки под ваши хотелки, он будет делать свой проект, если вы согласны , голосуете рублем, нет идете дальше. Избавьтесь от Автографа, если не можете им бриться, он не для вас, ваш станок другой. Если вы планируете его освоить перенимайте опыт, не согласны с предложеным опытом, ищите свой путь.

Опыт? Будто вам Автограф какой-то выбор оставляет в вашем этом опыте. Я ведь знаю, почему вы бреетесь вот этими двумя проходами и сотней добривок с алунитом наготове в дрожащей от страха руке, — потому что по-другому бритва не работает. И вы это за нормальность выдаёте, но это не норма. Так быть не должно. Вы — жертва HLS и чем раньше вы это осознаете, тем проще будет пусть исцеления. Требуйте с них ответа (Но не в смысле побить Ивановна, как некоторые предлагали, а в смысле сатисфакции с HLS. Бить Иванова не надо! Ещё и потому что он крепкий какой-то. Вдруг он вас побьёт. Совсем будет как-то странно).