Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Five05

Страницы: [1] 2 3 Вперед
1
Подскажите кто пользуется сериями 610, 620, 830. В чем отличие? Удобные ли?

Отправлено с моего MT2111 через Tapatalk

У меня 830 около года в ротации. Ручка очень удобная. Помазок сначала разочаровал, - слишком мягким показался на фоне Омег, да пену жрал сильно. Сейчас пользуюсь с удовольствием, для разнообразия после сильно набитых Зенитов. Перед покупкой мониторил отзывы зарубежные, пользователи писали, что у 830 ручка удобнее, чем у 600-ой серии.
В ротации есть также 1470 (он менее отбелен, чем 830), у которого щетина как в 610, тоже нравится на лице.
И 830 и 1470 требуют минимального времени замачивания и только на 1/3 щетины, - воду втягивают в себя на глазах. 830 в рабочее состояние приходил очень долго (около 40 применений), 1470 побыстрее разработался. Перевернутые щетинки и "леска" была в обоих помазках, но в небольшом количестве, в отличие от Омег. Я эту дрянь пинцетом выдираю перед первым использованием.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yury

2
Куда пропал Стас Доманский?

Так он с Одессы. Последнее его видео было посвящено освобождению города от фашистов в 1944.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Виталий

3
TOBS очень разный. Если выпуск свежий, то из тубы с широким носиком выдавится. Но с каждым месяцем он становится все тверже, думаю, что даже в тубе будет твердеть. Покупал в свое время две банки у разных продавцов, в одной консистенция была погуще, а в другой он, видимо, хранился на боку, сполз на одну сторону и затвердел, но все-равно был более жидкий чем в первом случае. Сейчас, спустя года полтора, по консистенции сравнялись, стали похожи на свежий Proraso в банке (тот тоже твердеет со временем). Я бы не стал экспериментировать,- затвердевший из банки реально набрать помазком, а вот из тубы я уже такой не выдавлю, скорее носик вырвется.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

4
А помните бритвенные наборы прошлого века? Стаканчик для пены глубокий, с почти вертикальными стенками - для взбивания по типу поршня? Сказано - сделано: взял стакан стеклянный гранëный, кремушку туды и синтетиком сначала по дну по кругу размылил, а потом сверху вниз дырдырдыр - поперла пена, да ещë как попëрла!!! Может я и не прав, но вполне себе способ рабочий.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

В детстве любил наблюдать за бреющимся дедом. Он в таком стаканчике сначала помазок замачивал, а потом станок споласкивал, в чашечке маленькой крем предварительно взбивал, потом на лицо шел. Я такой чашечкой с конца 80-х пользуюсь, - с небольшим помазком вполне рабочий вариант. Стаканчик мне тогда показался неудобным: под краном проще. В нулевых на балонные средства перешел, но чашечку сохранил, на даче пользую.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, DocSok

5
Помазки / Re: Mondial
« : 07 Апрель 2024, 17:21:09 »
Вот от WS точно проблемы будут. Да и из продажи они пропали. Полгода назад купил "премиальный" (захотелось понастальгировать), так он дико царапучий оказался. Похоже, что щетина стриженная.
А вот помазки от Zenith очень комфортными оказались. У меня два неотбеленных: Kotibe подешевле и 507 подороже и поплотнее. Ручки удобнейшие.
Omega отличные помазки делает. Красные пятна не от упругости, а от перевернутых щетинок в узле, но после выщипывания все в порядке. Очень мягонький с небольшим, совсем нежным скрабом - 10066, в работе очень похож на Kotibe. Если узел чуть поплотнее хочется, то - 10108.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: magistrSev

6
У меня стерлась практически сразу в 2020. Раза три после бритья протер полотенцем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

7
Henson мне понравился как-раз тем, что он изгибает лезвие
Razorock Baby Smooth не пробовали?

Razorock не пробовал ни один. Попробовал несколько их помазков и решил, что концепция конторы мне не подходит  :)

Хенсон майлд , но он липнет к морде
Из-за этого почти перестал им бриться.

Долго удерживал себя от покупки Henson именно из-за отзывов о том, что он "липнет". Сначала, - в течении, наверное, 10 процедур бритья, действительно был такой эффект, но мне это наоборот понравилось. Сейчас не могу добиться липкости. Подумал, что это как-то связано с мылом/кремом, но вспомнить что использовал год назад уже не смогу. Возможно в качестве ПШ тогда использовал масло. С Юриным мылом не залипает. Сейчас ПШ иногда - 3P.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling

8
Earthling, согласен, купил папе в 2002-м шестерку, себе забрал его семерку, так шестера лучше ездила и не ломалась вообще. Только через пять лет ланжерон сгнил, несмотря на антикор. А форточка - вообще сказка!
Но, мне казалось, что Overlander все-таки подешевле будет, и вряд-ли сгниет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling

9
 :clap: Теперь все будем бегать за Overlander.
 :wall: Я так долго старался сдерживаться!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

10
Five05, во как! Bic - это очень необычно для тонкой кожи. Крем помогает в регенерации кожи?

Мне кажется, что здесь больше работает увлажнение кремом накануне, не регенерация (хотя и не исключено). Кожа у меня не устает от бритья с этим комплектом. От всех других перепробованных комплектов накапливалась усталость. Bic раньше пробовал в других станках, казались агрессивными. Да и Henson - замечательный станок, напрасно я его долго избегал.
Крем уже вторую зиму использую Dove (питательный крем для лица и тела).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling, Посторонним В.

11
Щетина у меня седая, кожа тонкая, склонная к раздражению, щетина лежит ниже челюсти в 5 направлениях. Бреюсь ежедневно, голову - через день. Мой выбор - Henson Mild с желтым Bic. Последнее время, правда, подсел на Medium с остатками винтажного Polsilver. Обратил внимание, что основное для меня в зимний период - на ночь намазаться жирным кремом. Если накануне заленился и не намазался кремом, то перед бритьем - 3P. В теплое время прешейвом не пользуюсь. Мыло сейчас - M.O.W. на базе "веган" или "тройка". Еще мне очень помог переход от синтетики к натуральному ворсу, - щетина лучше увлажняется.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling, лешенька, Посторонним В., Extras, Кен Титанов

12
BigRedCat
На синтетику от Semogue даже не смотрите
почему?

Не узел с хребтом, а хребет с узлом вот так охарактеризую. Клеевая шишка под сантиметр и неизвестно на каком складе откопали эту фибру.

Вот удивился! Специально побрился сегодня с ним, хребта не обнаружил особого. Плющится без проблем, полегче чем Evo. Без клеевой шишки встречал только Evo, во всех опробованных китайских помазках шишка и поболе бывала. Мне ворс Semogue напомнил DS Cosmetic на голубой барберской ручке, купленный года два-три назад (прямого сравнения в работе не проводил, только сухие сравнивал, - скрепя серце отдал DS сыну в использование). Помазок - не тряпочка (в отличие от Razorock), не обладает массажно-пилинговым эффектом и плотной набивкой как Evo, но его набивка, в отличие от Yaqi, - достойная. Так что днищем, на которое не стоит обращать внимание, синту от Semogue не назвал бы. В плюсе также великолепная ручка (есть у меня еще и SOC Mistura на такой же ручке Taj). С момента покупки использовал синтетический Semogue раз пять-шесть всего, но только потому, что больше сейчас нравятся кабаны и Mistura в разных размерах. Единственное, что может оттолкнуть от покупки Semogue при малом количестве отзывов вообще, и наличии сдержано-отрицательных в частности, - не самая адекватная цена. Но на вторичном рынке рассмотреть можно вполне.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Otetc_dad, BigRedCat

13

Если помазок мягонький, с неплотной набивкой, то проплешины появляются. На Omega Evo и DS Cosmetic G5 не появляются и массажный эффект есть. До ушатывания я ни один помазок не доводил, от мягких избавлялся практически сразу, но тенденцию наблюдал. Если помазков много и ухаживать за ними после использования, то прослужат подольше.

А уход за синтетическими помазками имеет какие-то особенности? Думал просто хорошо промыть после использования и поставить сушится, в более менее сухом помещении и вроде как подставки под помазки не особо требуются или я что-то  упустил?

По полотенцу пару раз провести, ворс расправить

DS Cosmetic G5
что за помазок? Разве у них есть g5?

G7, конечно, опечатался


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

14
А если вообще у синтетических такая проблема…что если частенько при работе на лице больше силы оказывать на помазок, т е не как кистью работать, легко намазывая пену, а вот больше как кабаном работать(в поисках хотя бы легкого массажа ???) высокий риск, что ушатаю синтетику в короткое время таким использованием?
  Посмотрел на канале мр бритва, там он в обзоре про синтетические помазки грешит на возможность появления на синтетике проплешин в случае таком использовании помазка.
Может у кого был такой опыт ушатывания синтетики?

Если помазок мягонький, с неплотной набивкой, то проплешины появляются. На Omega Evo и DS Cosmetic G5 не появляются и массажный эффект есть. До ушатывания я ни один помазок не доводил, от мягких избавлялся практически сразу, но тенденцию наблюдал. Если помазков много и ухаживать за ними после использования, то прослужат подольше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vladislav Ch.

15
А на что похожа G7? В чем ее фишка и за что берут деньги?

Волокно потолще. Структура волокна волнистая. Очень похоже на Evo, только кончики не такие колючие. Но и не такие нежные как у Yaqi или Razorock. Пеной не плюется, но это, скорее, благодаря плотности набивки и высоте узла. Как мне кажется, G7 - это развитие G4 от Frank Shaving.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

Страницы: [1] 2 3 Вперед

Страница сгенерирована за 0.152 секунд. Запросов: 55.