Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Five05

Страницы: [1] 2 3 4 Вперед
1
Five05, так это не выпадение, а обламывание волосков. Волос у зенита тоньше, вероятно нужно подольше размачивать перед использованием, волос становится гибким и не обламывается.

Около 30 попыток. Не работает ни один вариант. Если бы был единственным, было бы из-за чего переживать. В пути дешевый 2000 Зенит, думаю, что узел у них одинаковый.

2
 ;D
Он уже слишком сильно похудел. Я думал победить волосопад, но решил, что нервы дороже.

3
Коллеги, ищу информацию по помазку Zenith
Есть такой небеленый, мягкие кончики не требующие приработки в отличие от омеги и семожа. Ручка удобная и эстетичная, приятная глазу и руке. К сожалению набирает налет от крема-мыла ручка (я лично не заморачиваюсь). Если выбирать к примеру между семожем 1460 или 1470 и этим зенитом, выбрал бы зенит (ворс приятнее, лежит приятнее в руке и бъёт пену мега-круто). Хребет у зенита что надо, клеевая шишка большая если это важно.

У моего надпись не выдавлена, а нанесена краской. Клеевой шишки нет вообще. Эргономичная ручка, мягкие кончики, в меру упруг, набивка достаточно плотная (но меньше чем в 507). В работе узел приятнее, чем у Семог 1470, и ручка более удобна. К сожалению пользоваться не могу, - сыплется, зараза, за бритье теряет около 20 щетинок. Если разломается ручка у какой-нибудь Омеги, вставлю узел в эту ручку.
У меня не сыплется, у вас беленая щетина или нет? На 507 беленая или нет щетина? Хотя многое от пользователя зависит, от подготовки и использования.. :)

Оба неотбеленые. У 507 щетина с серым оттенком, у Kotibe - в желтизну. Готовлю всех кабанов (их у меня где-то за 20, еще 4 едет от Хосе) одинаково, проблема с выпадением только у одного. И именно у него нет клеевой шишки. Подозреваю, что проблема именно в малом количестве клея. Волос выпадает к.м.к. целиком, хотя характерного окончания щетинки не наблюдаю (может обламывается на уровне склейки).

4
Коллеги, ищу информацию по помазку Zenith
Есть такой небеленый, мягкие кончики не требующие приработки в отличие от омеги и семожа. Ручка удобная и эстетичная, приятная глазу и руке. К сожалению набирает налет от крема-мыла ручка (я лично не заморачиваюсь). Если выбирать к примеру между семожем 1460 или 1470 и этим зенитом, выбрал бы зенит (ворс приятнее, лежит приятнее в руке и бъёт пену мега-круто). Хребет у зенита что надо, клеевая шишка большая если это важно.

У моего надпись не выдавлена, а нанесена краской. Клеевой шишки нет вообще. Эргономичная ручка, мягкие кончики, в меру упруг, набивка достаточно плотная (но меньше чем в 507). В работе узел приятнее, чем у Семог 1470, и ручка более удобна. К сожалению пользоваться не могу, - сыплется, зараза, за бритье теряет около 20 щетинок. Если разломается ручка у какой-нибудь Омеги, вставлю узел в эту ручку.

5
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Май 2024, 14:53:45 »
Я + реже использую, чем ++, но разница между ними небольшая. Если на ежедневку, то начал бы с mild, - он, все-таки, больше прощает. Но, действительно, все от техники зависит.

6
А помните бритвенные наборы прошлого века? Стаканчик для пены глубокий, с почти вертикальными стенками - для взбивания по типу поршня? Сказано - сделано: взял стакан стеклянный гранëный, кремушку туды и синтетиком сначала по дну по кругу размылил, а потом сверху вниз дырдырдыр - поперла пена, да ещë как попëрла!!! Может я и не прав, но вполне себе способ рабочий.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

В детстве любил наблюдать за бреющимся дедом. Он в таком стаканчике сначала помазок замачивал, а потом станок споласкивал, в чашечке маленькой крем предварительно взбивал, потом на лицо шел. Я такой чашечкой с конца 80-х пользуюсь, - с небольшим помазком вполне рабочий вариант. Стаканчик мне тогда показался неудобным: под краном проще. В нулевых на балонные средства перешел, но чашечку сохранил, на даче пользую.

7
Мне G7 тоже очень понравился.
Показался чуть проще Omega Evo, но тоже очень хорош.
И я думаю, что всем производителям проще купить синту у китайцев.
G7 на китайской площадке есть практически у всех производителей, скорее всего там и закупаются.
Про ОмегаЕво читал, но не соблазнился на покупку.

На фоне разницы в цене, Evo, по крайней мере первого поколения, как мне кажется, большого преимущества перед G7 не имеет. Возможно второе поколение круче G7.

8
Omega 10066 после нескольких лет регулярной эксплуатации.
О том и речь, Вулфикс полноценный китаец? не удивлюсь что оно так, с учетом того, что все барсуки с Китая идут, синта тоже оттуда, кстати G7 приятно удивил, реально лучше ВиЛонг, Симпсон, Плиссон, Вулфикс - синтетиков.

Мне G7 тоже очень понравился. Показался чуть проще Omega Evo, но тоже очень хорош. И я думаю, что всем производителям проще купить синту у китайцев.

9
В защиту Вулфикса: он мне обошелся что-то около 800 руб. в 2020 при заказе с Yoursheving, дешевле китайцев на тот период. Активно им пользовался около года, сейчас только в летний период на даче. Ручка для меня удобная, ворс сохнет быстро, на лице работает нормально, в отличие от Razorock, которые как мне кажется используют ранний ворс от Yaqi с жиденькой набивкой. Не нравится только позвоночник, но он плюс-минус во всех синтах такой. Из-за этого и вернулся к позабытым кабанам.

10
Помазки / Re: Mondial
« : 07 Апрель 2024, 17:21:09 »
Вот от WS точно проблемы будут. Да и из продажи они пропали. Полгода назад купил "премиальный" (захотелось понастальгировать), так он дико царапучий оказался. Похоже, что щетина стриженная.
А вот помазки от Zenith очень комфортными оказались. У меня два неотбеленных: Kotibe подешевле и 507 подороже и поплотнее. Ручки удобнейшие.
Omega отличные помазки делает. Красные пятна не от упругости, а от перевернутых щетинок в узле, но после выщипывания все в порядке. Очень мягонький с небольшим, совсем нежным скрабом - 10066, в работе очень похож на Kotibe. Если узел чуть поплотнее хочется, то - 10108.

11
У меня стерлась практически сразу в 2020. Раза три после бритья протер полотенцем.

12
Так там и у пациента кожа носорога

13
Henson мне понравился как-раз тем, что он изгибает лезвие
Razorock Baby Smooth не пробовали?

Razorock не пробовал ни один. Попробовал несколько их помазков и решил, что концепция конторы мне не подходит  :)

Хенсон майлд , но он липнет к морде
Из-за этого почти перестал им бриться.

Долго удерживал себя от покупки Henson именно из-за отзывов о том, что он "липнет". Сначала, - в течении, наверное, 10 процедур бритья, действительно был такой эффект, но мне это наоборот понравилось. Сейчас не могу добиться липкости. Подумал, что это как-то связано с мылом/кремом, но вспомнить что использовал год назад уже не смогу. Возможно в качестве ПШ тогда использовал масло. С Юриным мылом не залипает. Сейчас ПШ иногда - 3P.

14
За годы проб и ошибок, понял что мне необходим изгиб лезвия, такие станки как Karve обычные (Overlander не считается, для меня классный станок) , WR2  совсем не подходят, при бритье происходит подкорчевывание щетины , из за чего доставляет болевые ощущения. Я за мягкие станки , так как в любом случае волосы растут в разных направлениях и какой бы эффективный не был бы станок , мне придётся по одному месту пройтись несколько раз, но кожа скажет, иди ты в Нарнию хозяин. Дрозд великолепный станок , но на каждый день мне без вариантов.

Henson мне понравился как-раз тем, что он изгибает лезвие

15
Earthling, согласен, купил папе в 2002-м шестерку, себе забрал его семерку, так шестера лучше ездила и не ломалась вообще. Только через пять лет ланжерон сгнил, несмотря на антикор. А форточка - вообще сказка!
Но, мне казалось, что Overlander все-таки подешевле будет, и вряд-ли сгниет.

Страницы: [1] 2 3 4 Вперед

Страница сгенерирована за 0.134 секунд. Запросов: 57.