Gillette vs king c gillette

Razor: Schick injector type G
Brush: Plisson pour L’Occitane
Shaving soap: Bundubeard Marula + Honeybush + Lemoenbossie (artisan South Africa)
Aftershave: Brutal

Сашуня, стандартных решений нет, не готов браться за реализацию, сейчас на это времени нет. Да и не все будут за.

AntinSK, в планах есть функционал упоминаний пользователя в сообщении через @. Как это в мессенджерах (ватсапп, телеграм) сделано. Но там были сложности определенные, поэтому отложил.

Вообще честно признаюсь, пока совсем нет времени заниматься функционалом форума. Да, я знаю что давно и много чего обещал сделать, но помимо форума жизнь вносит многие свои коррективы на планы.

Непатриотичненько...

 

Станок: Gillette Super Speed (1947)
Помазок: Zenith 506BC Manchurian Badger
Лезвие: Gillette Super Silver (винтажное, 1980)
Мыло: Acca Kappa "1869"
Лосьон: LaSCAD "H Titanium"

Темы про этот станок по-моему еще нет, надо сделать.
Вчера получил Merkur Progress 90510001, версия Лонг, длина ручки 95 мм, вес 102 грамма. Новая ревизия - лучше тем, что лезвие на шпеньках сидит плотнее и требует меньше выравнивания (не скажу, что сидит как на станках после ЧПУ, малый люфт есть), так же метка откалибрована сразу на 1. Может есть еще отличия, надо разбираться, отличительный признак - форма треугольника (на новых он более низкий, приплюснутый).
Брал на Озоне, обошелся в 6030 рублей вместе с доставкой, версия со стандартной ручкой где то на 1000 р дешевле.



Прогресс был моим первым станком, потом поменял его на Роквелл. Через пару лет купил опять, но и опять продал. Те станки были со стандартными ручками. И вот я решил обзавестись Прогрессом с длинной. Мне такая ручка удобнее, баланс у станка лучше, держать сподручнее.
Сам станок легендарный, производится с 1955 года, но так вообще, его предки производились намного раньше, описывать историю не буду, можно найти в инете.
Я брал в коллекцию и бриться, что вчера и сделал, Астра зеленая 2го использования. По росту 3.5 - хорошо бреет, очень эффективно, снимает отлично, но агрессивность чуть выше, чем бы хотелось. Сами лезвия Астра мне всегда казались довольно острыми и агрессивными, далеко не везде мне подходят. Против роста 2.5, уже намного мягче, комфортнее, но снимает тоже хорошо.
До этого с этим лезвием брился в Эдвине 316, так вот он помягче, чем 2.5 у Прогресса, где то между 2 и 2.5, но и снимает англичанин чуть хуже.
Промывается станок несколько хуже, чем станки с пеноотводными прорезями, промывка примерно как Рокка.
Выбрился чуть чище, чем с Эдвином, кожа пострадала чуть больше, спирт пощипал посильнее, но так все достойно.
Разобрал станок на 2 части, продул. Через полчаса вынул нижнюю часть - внутри все равно вода, буду разбирать на 3 части каждый раз, так спокойнее.
В итоге оставлю станок в коллекции, погоняю еще с другими лезвиями и режимами, изделие очень нравится.

На первом фото мыло выглядит не очень. Какая то бесформенная масса. Я за это точно спасибо не сказал бы.

Хах)) упаковка вас так в замешательство ввела? Мыло не уступает оформлению рефиллов у тех же Tabac или SV: есть и симметрия и логотип, что видно на втором фото)) по-вашему трепетное отношение производителя к упаковке, с целью доставить пользователю продукт без повреждений не стоит благодарности?

Отправлено с моего RMX3151 через Tapatalk