Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Mandom

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Мыло, кремы и др. / Re: TCHEON FUNG SING (T.F.S)
« : 31 Май 2025, 13:03:07 »
Тут и сто грамм то надоедают
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вишер, Brodiaga

2
Да нет, какой ещё пример, так и есть. Колясочник. Иванов от меня убежит на первой же ступеньке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

3
Ля, все уже забыли, а тут всё истерят, вот не пофиг...

В смысле забыли? Я, например, инвалид первой группы — это треть моей пенсии по инвалидности. Свои средства я доверил какому-то мутному типу по кличке Иванов: он обещал мне бритву, а в результате прислал молоточек для обезьянки, ну или что-то похожее. Я ему его отправил назад, говорю: «Пришлите лучше». Прислал. Лучше? Лучше. Но снова не бритва. Как такое можно забыть? Да никак. Не забудем, не простим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Виталий

4
Мыло, кремы и др. / Re: TCHEON FUNG SING (T.F.S)
« : 31 Май 2025, 01:26:11 »
Rasozero это их решение для барбершопов. По факту чуть улучшенная их "красная банка" (в России известна как Figaro от Mil Mil 76). Кроме этих баночек (для коммерции они всё равно что пробники) есть брикеты по килограмму. В Италии этот рынок существует и он конкурентный. Есть Susan Darnell, про которых у нас кто слышал, а кто не слышал, а у них они эти килограммы уже сколько лет отгружают. Ну вот и TFS пристроились со своим Rasozero в ту нишу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вишер, Vadimus

5
Да Вишер сразу же продал её наверное, просто дурачит нас тут
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вадим

6
Нравится нам это или нет, но Вишер прав. Продукт массового производства — не то же самое, что кастомная ручная поделка для двух с половиной завсегдатаев какого-то форума.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вишер

7
Из-за ваших образцов в теме какая-то путаница возникла, непонятно, о чём мы вообще говорим. Люди, которые никогда не использовали Автограф (Вишер), высказывают своё мнение об Автографе, типа это не Автограф, а какой-то прототип. Это как-то неправильно! Не по-людски это! Требуется верная терминология. Допустим, вот есть Автограф, а есть Автоиванограф —  сделанный в Китае Автограф с бракованной крышкой и никому ненужной плитой-перевёртышем (тоже бракованной).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вадим, Кен Титанов

8
Двусторонние станки / Re: Yaqi Slant 37
« : 23 Апрель 2025, 00:09:09 »
Я приспособился к этой бритве только с мягкими лезвиями типа самой обычной Рапиры или Восход. Как люди её с Bic используют или с Feather и думать боюсь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вишер

9
>  гелеобразность липкая

Где вы там это всё находите. Россиянские эти артизанские АШ просты и примитивны, чтоб укладываться в ценник 500 рублей, какие там плёнки, какие там нотки. Прижёг маленько, пахнет чем-то, уже хорошо, да и ладно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

10
Час бредней Иванова о собственной поделке я смотреть не собираюсь. Посмотрел заключение в надежде, что у человека, может, крупицы совести остались. Нет. Лживый бракодел покраснел только из-за раздражённой кожи от своей прищепки для лезвий. Совести там нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty, Gasn, Виталий

11
Двусторонние станки / Yaqi Slant 37
« : 16 Март 2025, 13:24:11 »
Купил тут некоторое время назад Slant 37, который называют копией Merkur 37, но в реальности это клон German 37.



В сети по бритве только восторги можно найти, но я их чего-то или не понимаю, или не разделяю. Вот, например, позиционирование лезвия. И у Merkur 37, и у German 37 с этим делом проблемы, и как бы говорят, что в Yaqi они решены благодаря новомодной форме пинов. Ну, что сказать? Нет. Да, конечно, лезвие так не гуляет, но встать криво всё равно может. Уши скрыты, но когда лезвие встало криво, одно ухо предательски торчит на микронано-достаточное расстояние, чтобы вам ухо отчекрыжить.

Ещё часто пишут, мол, отличная ежедневка. Смотрю я на этот вылет и не верю. Иду на сайт Razorock и действительно — средне-агрессивная бритва, оптимальное использование раз в три дня. Опять фанаты Yaqi наврали.

Ещё у бритвы чудная ручка. Накрутка barber pole, но в основании больше похоже на ручку ufo, при этом этот наконечник можно открутить, и в комплекте их аж 6 штук, непонятно зачем.

На счёт качества исполнения — вот тут у меня претензий нет. Это не бракоделы из HLS. Здесь всё хорошо. При этом и некоторые комментаторы, и я сам подозревали, что там 303/304 сталь, а не 316. Не знаю, какая там сталь, но я недавно уронил ручку своего Автографа, и она погнулась (не вся ручка, конечно, а только край у основания) как алюминий. Этот Yaqi я тоже ронял — вообще ничего. Даже царапин. Выводы из этого делать не предлагаю, но думаю, вполне можно сказать, что нормальная у Yaqi сталь. Неважно даже какая. Просто нормальная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slavva, Gasn, Посторонним В., fog

12
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 05 Март 2025, 18:09:28 »
Скандалы, интриги... Кто-то на Алишку выкинул целую партию Masamune Nodachi по большому дисконту. Сами Татары на это уже отреагировали и утверждают, что это всё подделка. Правда, эта подделка абсолютно неотличима от оригинала. Тогда Татары, немного подумав, говорят, что, возможно, это некие «б/у запчасти», из которых кто-то собирает комплекты. Они в любом случае уже отправили жалобу в Али и призывают всех, кто купил, отправить бритвы взад, потому что, де, они не соответствуют высоким стандартам их португальского мастерства.

Тут вот насчёт той самой португальскости и закрадываются сомнения. Ну, откуда у китайцев столько б/у запчастей? Либо Tatara так слили бракованные детали, либо у них производство в Китае, а кто работает с китайцами, тот знает, что без серьёзной юридической базы всё твоё через год становится общим.

То, что на Ali неоригинальная бритва, видно по упаковке. Португальцы пакуют бритвы в пробку, а вот китайцы — в поролон, на чём и попались. Судя по отзывам и видео на YouTube, бритва натурально татарская, учтены даже тонкости которые никто никогда не стал бы копировать, но некоторые отмечают, что есть коцки и потёртости.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alekzak

13
При бритье Автографом не надо ориентироваться на крышку и на гарду, ориентироваться следует на комфортные ощущения именно так , как при бритье опаской.

Я согласен с тем, что это не бритва, а палочка с прищепкой. Ни гарда, ни крышка здесь своих функций действительно не выполняют — первая из-за вылета, угла лезвия и странной фаски, а вторая из-за производственного брака (вследствие чего нельзя исключать возникновение первой причины) — и полагаться можно лишь на собственные ощущения лезвия, как и в случае с прищепкой. Стоит ли палка с прищепкой 120 долларов? Такое приспособление можно и самому собрать в любом хозяйственном отделе, но в целом «нет», главным образом просто потому, что люди изобрели безопасные станки. Есть такое приспособление, как безопасный станок, где и гарда, и крышка свои функции выполняют.

Ок, вот мы прошли длинными проходами сверху вниз, пенимся и также идем снизу вверх, потом подбривки, тоже одним движением.
Что получается?- минимум рабочих ходов, минимум скобления, максимум комфорта.

Это неправда. Вы конечно можете так делать и довольствоваться CCS- или SAS, но тонкая лента лезвия безопасной бритвы это всё ещё тонкая лента лезвия безопасной бритвы, в любой прищепке. Это даже не GEM и не Artist Club. Не надо сюда опаску притягивать.

нашелся станок, порвавший шаблоны

Шаблоны чего? Безопасная бритва которая работает не как безопасная бритва, а просто держит лезвие, и вы пытаетесь этим лезвием пробриться как опасной бритвой? Это не шаблон, по-другому называется.

Для новичков, кто только читает эту ветку: по Автографу всё верно сказал Bam13 уже очень давно. А вот эти сказки Вишера — это лишь попытки оправдать покупку и даже не столько покупку, сколько нежелание признать, что могут быть люди, которые могут делать бритвы настолько плохо, и что эти люди — его соотечественники, да ещё и на деньги его развили. Тут и обида, и боль потерь, и предательство, и отрицание. Но слава богу, Вишер хоть и медленно, но движется к Авито. Вот уже до опасок дошли. Раньше не было такого. Очень долго мы к этому шли. А дальше опасок, может быть, будет охотничий нож или сравнение с топором, а потом и Авито. Некуда будет больше двигаться дальше топора. Но, конечно, если в ход пойдёт скальпель, то мы тут надолго.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dimover

14
Двусторонние станки / Re: BBS RazoRock
« : 01 Март 2025, 23:02:45 »
Приветствую коллег по цеху! 
Мой первый пост на форуме. 

На Т-образные станки перешёл год назад. До этого были кассетники, потом электрическая бритва, а потом и вообще просто триммер. С ВКБ у меня всегда как-то не срасталось: были постоянные раздражения, особенно на шее. Надоело ходить шершавым, и решил прийти к истокам. 

Искал информацию на YouTube, наткнулся на этот форум и, как все новички, повёлся на самые популярные рекомендации. А именно, выбор пал на Mühle R89 — как бы это ни было банальным. Лезвия — Astra зелёные. Получалось с трудом, и опять же сильное раздражение на шее. Лезвие Feather лучше бреют, это да, но раздражение и порезы ещё сильнее. На шее волосы лежат да ещё и в разные стороны. Тянет, дёргает против роста — больно. 

Купил голову R41. Охренел от эффективности и начал привыкать к ней. В итоге год брился R41 с лезвиями РПЛ. С Feather уже очень агрессивно получалось. Бриться чаще чем в 5–7 дней не мог, и так кожа "охреневает", и короткую щетину тянуло, раздражение порезы на шее. Если раз в неделю, то нормально, волос не такой жёсткий, легче срезается. Распариваю обязательно. Я, конечно, пробовал с R41 и Feather, но это была жесть. Сейчас понимаю, что надо было начинать с Rockwell 6С, скорее всего, чтоб понять какая агрессия мне нужна. Ну, это уже так, мысли. 

Недавно решил побрить двухдневную щетину. Тянет, больно. Поменял лезвие на Astra — получше, но в итоге бешеное раздражение на шее и куча кровавых точек. 

Подумал: "Как же так? Читаю форум — люди бреются каждый день, а со мной что не так?" Начал читать про разные станки и пришёл к мнению, что надо менять угол атаки. Сравнил r89 и R41: хоть и головы абсолютно разные, но угол атаки всё равно примерно 45°. Понял, что надо пробовать станки, где лезвие изгибается сильнее. Обратил внимание на Wunderbar, Superslant, на косторезы всякие посматривал. Ну, учитывая отзывы на их агрессивность, побоялся. 

И вот он — Razorock BBS.
Отзывы: эффективный, мягкий, но многих "недобривает". Странно, почему тогда он называется BBS? Ну, думаю, раз очень мягкий, то надо брать самую агрессивную к нему голову, и заказал с головой AS с ручкой Super Knurl. 

Вчера получил, распаковал, полюбовался. Великолепное качество. Душ, тёплый компресс, мыло от Катерины, лезвие тоже РПЛ, чтобы сразу почувствовать разницу и сравнить с R41.  Щетине 3 дня- как наждачка  грид 600)) , такую брить на себе на 41 бы не рискнул)

Первый проход по росту — идёт как по маслу. Сносит, не запинаясь. Ого! 
Второй проход — поперёк. Есть шуршание лезвия, идёт хорошо, волос не дёргает, боли нет. 
Третий — очень боялся, что ничего не изменится и зря купил. А нет! Сносит против роста вообще без проблем и подергиваний.  Есть небольшое сопротивление, Но это РПЛ, подумал я. Надо будет астру зарядить.

Ну и добривки. Так как очень осторожничал, были пропуски, особенно на шее и под скулами. И тут я вообще расслабился, начал им махать — никакого ущерба он мне не приносит.
 Думал, будет раздражение на шее, но нет. Никакого раздражения, очень мягкое бритьё. Так я ещё не брился никогда🥹

Буду пробовать разные лезвия. Понятно, что из станков у меня такого уровня не было. Может поэтому такой восторженный отзыв получился.) Угадал. Не без помощи, конечно и постов выше. Спасибо тем, кто оставлял отзывы, — без вас бы опять купил бы что-то не то))
Извините, что так много текста. Эмоции. Да и накопилось за год. 


Зря сланты испугались. Про их агрессивность это сказки всё. Тем более у Superslant аж три выбора агрессии.
Больше, там же ещë + и ++ у каждой плиты

Там если человеческим языком говорить, то + это фаска на гарде, а ++ это фаска и ступенька на гарде. То есть L1 это гарда без фаски, а L1+ это точно такая же плита где фаска на гарде есть. Агрессия же напрямую регулируется плитами, именно L1, L2, L3. Потому когда говорят "ой мне L2++ не подошла, а вот L2+ значительно лучше" это шиза. Они буквально одной и той же бритвой брились. Razorock сами всех запутали. Надо было просто буквами обозначать, как с OC, а то люди думают, что +/++ меняют геометрию.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Eogenius

15
Удивило, что даже в SOFT на самой мягкой плите а это когда с торца нижней плиты треугольник смотрит острым углом вниз

Это, кстати, неправда. У Soft треугольник смотрит вверх, а вниз — это уже не Soft. Там логика меняется. То есть если, допустим, в High треугольник вниз — это мягкий GAP, то у Soft треугольник вниз — это агрессивный GAP, а треугольник вверх — это как раз мягкий GAP. В результате, чтобы получить то, что написано на плите, нужно, чтобы стрелка была всегда вверх, и это верно для любой из плит.

честный отзыв о станке

Агрессивная бритва с низкой эффективностью. Большой вылет лезвия, неправильный угол, странная фаска на гарде, сделана ровно так, что гарда абсолютно не работает. От неё нельзя бриться, только агрессии больше накидывает. Ну и почему у меня нет красных точек? Потому что бритва ничерта не бреет, даром что весит как утюг. Ты проводишь раз, ты проводишь два... а третий нельзя. Естественно, первая мысль: «А вот поставлю я сюда Bic или Feather — и будет BBS». Нет. Лицо просто разнесёт, да и всё.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.075 секунд. Запросов: 51.