А помните бритвенные наборы прошлого века? Стаканчик для пены глубокий, с почти вертикальными стенками - для взбивания по типу поршня? Сказано - сделано: взял стакан стеклянный гранëный, кремушку туды и синтетиком сначала по дну по кругу размылил, а потом сверху вниз дырдырдыр - поперла пена, да ещë как попëрла!!! Может я и не прав, но вполне себе способ рабочий.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

В детстве любил наблюдать за бреющимся дедом. Он в таком стаканчике сначала помазок замачивал, а потом станок споласкивал, в чашечке маленькой крем предварительно взбивал, потом на лицо шел. Я такой чашечкой с конца 80-х пользуюсь, - с небольшим помазком вполне рабочий вариант. Стаканчик мне тогда показался неудобным: под краном проще. В нулевых на балонные средства перешел, но чашечку сохранил, на даче пользую.

У меня стерлась практически сразу в 2020. Раза три после бритья протер полотенцем.

Earthling, согласен, купил папе в 2002-м шестерку, себе забрал его семерку, так шестера лучше ездила и не ломалась вообще. Только через пять лет ланжерон сгнил, несмотря на антикор. А форточка - вообще сказка!
Но, мне казалось, что Overlander все-таки подешевле будет, и вряд-ли сгниет.

Five05, во как! Bic - это очень необычно для тонкой кожи. Крем помогает в регенерации кожи?

Мне кажется, что здесь больше работает увлажнение кремом накануне, не регенерация (хотя и не исключено). Кожа у меня не устает от бритья с этим комплектом. От всех других перепробованных комплектов накапливалась усталость. Bic раньше пробовал в других станках, казались агрессивными. Да и Henson - замечательный станок, напрасно я его долго избегал.
Крем уже вторую зиму использую Dove (питательный крем для лица и тела).

BigRedCat

Цитата: Uroboruuk от 19 Февраль 2024, 14:09:11

На синтетику от Semogue даже не смотрите

почему?

Не узел с хребтом, а хребет с узлом вот так охарактеризую. Клеевая шишка под сантиметр и неизвестно на каком складе откопали эту фибру.

Вот удивился! Специально побрился сегодня с ним, хребта не обнаружил особого. Плющится без проблем, полегче чем Evo. Без клеевой шишки встречал только Evo, во всех опробованных китайских помазках шишка и поболе бывала. Мне ворс Semogue напомнил DS Cosmetic на голубой барберской ручке, купленный года два-три назад (прямого сравнения в работе не проводил, только сухие сравнивал, - скрепя серце отдал DS сыну в использование). Помазок - не тряпочка (в отличие от Razorock), не обладает массажно-пилинговым эффектом и плотной набивкой как Evo, но его набивка, в отличие от Yaqi, - достойная. Так что днищем, на которое не стоит обращать внимание, синту от Semogue не назвал бы. В плюсе также великолепная ручка (есть у меня еще и SOC Mistura на такой же ручке Taj). С момента покупки использовал синтетический Semogue раз пять-шесть всего, но только потому, что больше сейчас нравятся кабаны и Mistura в разных размерах. Единственное, что может оттолкнуть от покупки Semogue при малом количестве отзывов вообще, и наличии сдержано-отрицательных в частности, - не самая адекватная цена. Но на вторичном рынке рассмотреть можно вполне.

А если вообще у синтетических такая проблема…что если частенько при работе на лице больше силы оказывать на помазок, т е не как кистью работать, легко намазывая пену, а вот больше как кабаном работать(в поисках хотя бы легкого массажа ) высокий риск, что ушатаю синтетику в короткое время таким использованием?
  Посмотрел на канале мр бритва, там он в обзоре про синтетические помазки грешит на возможность появления на синтетике проплешин в случае таком использовании помазка.
Может у кого был такой опыт ушатывания синтетики?

Если помазок мягонький, с неплотной набивкой, то проплешины появляются. На Omega Evo и DS Cosmetic G5 не появляются и массажный эффект есть. До ушатывания я ни один помазок не доводил, от мягких избавлялся практически сразу, но тенденцию наблюдал. Если помазков много и ухаживать за ними после использования, то прослужат подольше.

Цитата: Вадим от 22 Сентябрь 2023, 16:15:46

Цитата: Виталий от 22 Сентябрь 2023, 16:12:48

Цитата: Genchik от 22 Сентябрь 2023, 10:13:33

DScosmetic T4

Дскосметик лучше , моё мнение

Т4 более "скользкий",а у этого должен быть скраб-эфеект елезаметный

в деле не юзал ещё, а на ощуп у Мюррея есть плотный стержень в середине, а у ДС т4 он просто не ощущается
Ну и какой скраб от синтетики?!!

Скраб неплохой есть в Evo и DS с узлом G7

Если кто уже читал книгу А. Суконкина "Полковник Никто", поделитесь пожалуйста, мнением: есть в ней что-то новое или просто изложение известных фактов в виде фантастики? И ещё: не встречал ли кто-нибудь эту книгу в бумажном варианте?

Никакой фантастики. Книга не о фактах (как и все произведения Суконкина), - они вторичны. Конкретно "Полковник" - предельно реалистичное описание деградации личности опера, офицера, всей системы в целом. Бытие определяет сознание. С художественной точки зрения стиль автора мне не очень заходит, но все его книги написаны с болью потери идеи, это подкупает.