Тут, какбэ, с такими выводами далее полемика-то не склеится вовсе 
У меня тогда вопрос: Чего вы хотите? Обитателей этого форума вы в преимуществах кассетников не убедите, про ашки я вообще промолчу, ибо это еще одна полемика. Вы хотите найти тех, кто вернулся на кассеты, чтобы спросить у них на какие именно? Думаю все, кто вернулся на кассеты больше этот форум не читают, они для себя вопросы бритья закрыли да и всё. А если и вернулись и читают, то большинство откатов происходит на системы Gillette 70-х, а именно захваты типа Slalom. Такой захват выпускали многие производители станков тех времён, и лезвия сегодня есть в продаже. Люди ищут (и находят) старые кассеты без полоски, это еще как-то бреет. Но это еще один слой населения увлекающегося бритьём и отдельная тема для полемики. Есть темы по этому направлению.

Прикольная полемика, коллеги 
Вообще, по-моему, абсолютно пофигу что лучше и качественнее сбривает вашу щетину))) Вы полемикой не туда пошли, раздувая "снова долодом" по избитому вопросу. И ВКБшная, и кассетная схемы, имеют право на жизнь. Я согласен, никто ведь из ВКБ не презирает кассетные станки. Просто ВКБ - это про другое. Я вот тоже пользуюсь периодически одноразками или кассетниками в командировках или для пробы нового интересного кассетного станка. Однако, исключительно в ознакомительных целях, на долго меня не хватает. Обратного пути уже нет))
При этом, обратите внимание на постановку вопроса в ТЕМЕ. Вопрос конкретный и интересный. И больший интерес вызывает не ответ "Потому что не зашло ваше ВКБ", или вынужденный переход, а осознанный выбор в итоге. Мне кажется, вернуться на кассеты без необходимости - это шаг назад. Вам так не кажется? 

раз полемика пошла, то надо въедливо копать, тем более Еноты в этом мастера.. в смысле копать , итак приступим: 1. никакая бритва, не смотря на количество лезвий, не может натягивать кожу в процессе бритья, наоборот - гонит перед собой мини волну, не позволяя тем самым сбрить волос как можно ближе к коже, если кто то смог создать бритву опровергающую физику процесса - моё почтение, чтоб не сказали что Енот балабол: берём опаску, шаветку, агрессивную Т-шку, любой кассетник и бреемся не натягивая кожу второй рукой, удачи в лечении порезов и нарощении стёсанной дермы 2. анатомия, биофизика и физиология процесса: волосяная луковица в коже, волос торчит, задача его поднять почти вертикально и чуть выдвинуть луковичку из капсулы, вот тогда, при "распускании" кожи и втягивании викапсулу и получим гладкое бритьё, процесс прост - физиологически поднять волос можно холодом, дада, не распаривая кожу, а наоборот охлаждая! но перед этим умыться с мылом обязательно теплой водой для смытия грязи, с лица и обезжиривания волоса (не мытый волос сальный, что прекрасно видно по голове), имеем волос не скользит и сбривается ниже, т.к менее элластичный, далее натяжка кожи второй рукой - на локальном участке луковица и волос приподнимаются выше, натяжка как бы выдавливает из себя - занозки все доставали? суть та же, кто до стх пор не использует вторую руку, попробуйте - результат приятно удивит, далее крем и мыло используем именно для скольжения лезвия, любой массмаркет это может, все разговоры о какой то защите и питании маркетинг, не заметил абсолютно никакой разницы между мылом MdC и кремом Бриз... окромя цены, ну и учитываем реакцию на продукт кожи.

Отправлено с моего TECNO KM6 через Tapatalk

А этот случайно затесался, китаец, блин!

Отправлено с моего RMX5011 через Tapatalk

Ровно как непонятно и кто вообще создал эту таблицу)
У каждого ведь разное восприятие станка и лезвия на коже. Я перестал пользоваться этими маркерами из таблицы. Хотя и раньше ею пользовался лишь для критических ориентиров, мол Физер популяр=1, а 41=10.
Однако, расскажу вам свою историю когдатошнего эксперимента:
Начинал я с китайских станков, типа Yintal, Weishi и всяких начальных копий 89, давно это было.
Наткнувшись на эту статью-таблицу, конечно я купил Физер популяр. Побрился я ею раза 4. Пеньков тыща, а рожа вся краснющая и покоцанная. Выкинул. Вывод сделал не о Физер=1, а о Физер=гавно. Обращаю внимание, это моё умозаключение о результатах бритья моего лица, только моего! А то щас начнёте))
Купил Мюле 41 (надо ж теперь максимум испытать по таблице). Лежала она у меня целый год просто помытая, боялся ее даже в руки взять. Говорят щас вся меня изрежет. Вставил самые проверенные и любимые мною Perma sharp и побрился. Побрился легко и чисто. Вполне комфортно и в BBS.
Вопрос? Ху из агрессия?? Всё относительно, короче.

Здесь часть пользователей "гурманы" выискивающие волшебные свойства в обычном мыле. А 99% мужиков, делят мыло и кремы по принципу устраивает - не устраивает.

О, да! Я в числе этих 99%

Мыло Tabac всё. R.I.P. Информация с форума B&B. Всё как с M.W.F. Сначала перестали жировое делать перешли на веган, его же переформулировали , а он и нафиг не нужно.

С 1 мая вводят ГОСТ на лезвия и станки, но пожеланию производителя. Умом РОССИЮ не понять, много и еще на что будет гост, хлеб, туалетная бумага, продукты.

Что конкретно непонятно?
Любопытно узнать, самому читать лень.
Кстати на всё остальное перечисленное ГОСТы были и есть, этот список значительно длиннее. Где бы вы не находились и чтобы не видели, практически любой продукт, изделие, строение и пр., всё это есть в системе Государственный стандарт, которая является добровольной пока не заявлено о соответствии.
Такие системы стандартов есть не только в России, попробуйте понять.