Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 236 Вперед
991
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 20:46:43 »
Это 34й меркур)
Да, без сомнений, это , тоже, станок для бритья:-))). На этом вся похожесть заканчивается. По остальному- на словах можно и на Луну без скафандра улететь. Пользователей Гиббс, и в России, и в мире- великое множество, только, пока, что-то сделать- один сподобился. Все варианты- дремель, просекатель-« не то пальто», навыки нужны, не у всех они есть.

Чтобы голословным не быть, здесь этого и так в избытке:
Цена на Гиббс на мировых площадках говорит сама за себя( и за версию Персонны- тоже, но он , ИМХО, хуже по бритью, чем Гиббс 17)
К Блекофф с Майшейва, можно по разному относиться, одного не отнять- он профи. Спросите его, # badcake, при случае, про Гиббс17

992
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 19:30:01 »
Такой ещё изобрести надо.  ;D
Вот я и пишу-« Пробовать надо»:-)))
И, желательно, после 2-х лет вдумчивого бритья, с полным отрицанием известных блогеров:-)))))

993
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 19:10:51 »
Его пробовать надо. Но, условно, представьте, что станок- такой, какой Вы хотите, чтобы был. В каждый момент, в каждый сезон.

994
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 19:09:06 »
Я, может быть, пропустил, но ОЧЕНЬ хочется понять, чем хорош этот "Гиббс" по сравнению с "внучком" "Рексом"? Ну, хоть вкратце.  ::)
Вы бы ещё с « Тайгой» сравнили:-)))). Хотя Тайга, лучше Рекса, по бритью.

995
Для чаши у меня Atomic Rocket
Я его на лице пробовал- мне , как, ботинки носить на четыре размера больше:-))))

996
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 09:42:57 »
Уроборос, нет, он не дрочер, он Мастер)
Но это всего лишь железка, чтобы раздувать над ней такую пафосность и сгущать тайны)
Как раз вот для именно тех, кого вы заключили в кавычки, чтоб они лишний раз поохали)
Понял:-)))). Нет, у меня лишь степень уважения к чужому труду и мысли, продиктованному воспитанием. Так же , не соглашусь с последним Вашим утверждением- не считаю « дрочерами» наших форумчан, лишь за то, что увлеченны этим делом. Прошу при столь категоричных высказываниях, кои Вы допустили, ставить ИМХО.


997
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 09:01:41 »
Уроборос, до чего докатились, уже железяку для другой железяки патентуют. Прям философский камень бритводрочеров какой-то)
Странно. Если человек, собственными руками и головой, воплотил в жизнь очень оригинальное, непохожее, ни на чего, прежде, техническое решение- он « дрочер»( С)?

998
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 23 Май 2020, 23:37:59 »
Leon Noel, видел спец. дырокол в продаже на eBay. Давно было.
Не вводи в заблуждение пользователей- не существует СПЕЦ дыроколов на Гиббс.

999
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 23 Май 2020, 22:59:26 »
Уважаемый Уроборос, не могли бы фото вашего дырокола выложить, ибо интересно?
Разработка этого просекателя и его конструктив- являются интеллектуальной собственностью Мастера. Я не могу выложить фото. Но он не на что не похож. Прошу меня понять

1000
Мне кстати Прорасо кажется  переоцененным.
Я , вообще, имею субъективное мнение, что это дешевенькое Прорасо, было разрекламировано нашими, российскими барыгами от бритья, для извлечения сверхприбыли:-))))

1001
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 23 Май 2020, 22:32:42 »

1002
Прорассо- по мне , вообще внимания не стоит.
а что стоит?
Вадим- Мыло!!!! Только мыло:-)))). Но мы все разные. Если из масс- маркета и сравнивать- мне , условно понравился, СуперМакс с ланолином( важно)

1003
о более серьезных кремах типа Симпсона
О серьёзности Симпсона поспорил бы, и по составу и по бритью. Необоснованно дорогой и посредственный. Банки 3 или 4 есть в наличии 8-)
Я туда бы « засунул» и Гео с Хазардом- ценник выше мыла( условно)- защита кожи хуже( ИМХО). Прорассо- по мне , вообще внимания не стоит. Тоже ИМХО:-)))

1004
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 23 Май 2020, 21:29:18 »
Ну, сам Вадим Викторович был не в восторге от данного метода. Как вариант, ещё на Авито есть станок без шпеньков (знаменитая редкая французская копия,если память не изменяет), но стоит дорого. Целых три альтернативных варианта в итоге предложил.  :)  Вот бы сравнить реплику Gibbs с оригиналом. :thumbsup:
Да чего- то копий Гиббс, пока не наблюдается:-)))) « Знаменитая, редкая»( С)- это Англия. Специальный дырокол, именно для Гиббс- существует в единственном экземпляре в мире. У меня:-))))))). Остальные- обычные просекатели( для бумаги, металла)- требуют твёрдой руки и острого взгляда, но проблему решают.

1005
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 23 Май 2020, 21:02:57 »
Альтернативных вариантов два: первый-это приобрести специальный дырокол для этих целей, а второй вариант показывал, если не ошибаюсь, Вадим Иванов в одном из своих видео про Gibbs. Способ варварский, но он есть. Не знаю, как объяснить. Там дырочки делаются от удара станком по столу или как-то ещё. Вот не помню, прошу прощения. Но такое видео я смотрел.
Не вздумайте!!! Неужели не понятно- Иванов в бритье» Мартышка и очки». Испортите центровку- станку конец! Про повреждение крышки, можно, наверное, не писать:-)))

Страницы: Назад 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 236 Вперед

Страница сгенерирована за 0.041 секунд. Запросов: 52.