991
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 26 Май 2020, 16:54:16 »
По измерениям: Гиббс 17- ширина крышки 18,8, Гиббс 15-19,12. По аутичности крышек сомнений нет. Вопрос к спецам( я не спец:-)))- какие выводы можно сделать?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Номера указывают на геометрию верхней крышки. Но взаимозаменяемые. Возможны» котлеты»В лучшем состоянии, но пятнашкаВроде как 15 отличается только материалами от 17.
Плюс есть безномерные, которые по материалам сродни 17.
Достоверно неизвестно, но на западных ресурсах утверждают, что номер ничего не значит, т.е. по нему невозможно судить о геометрии и годе выпуска станка.
Красные пластиковые кейсы говорят о последних выпусках - 50х годах.
Казалось бы все просто, но сравнивал 17 и безномерной оба 50х - крышки отличаются! В общем не всё так однозначно с ними...
Уроборос, сейчас один висит в продаже.Через российский сегмент не выходи- там фильтр
А, да точно также, как я устал, я мухожук или типа выполнил свое предназначение змея, кусающего себя за хвост))Ожидаемо:-))))..... и примитивно! « Сам дурак «- это показатель развития
Саш, их полно. Одномоментно , в продаже, экземпляров 6-7 присутствует, только на Ебей. И цена, постоянно, растётЦена на Гиббс на мировых площадках говорит сама за себяЭто может говорить и о том, что они редкие, но не обязательно, что хорошие.
Уроборос, гиббс мне не интересен, как впрочем и вся,уже, бритвенная тема.А, вот это присутствие выше- для чего тогда?
К счастью,я нашёл своё, счастливчик))
Это 34й меркур)Да, без сомнений, это , тоже, станок для бритья:-))). На этом вся похожесть заканчивается. По остальному- на словах можно и на Луну без скафандра улететь. Пользователей Гиббс, и в России, и в мире- великое множество, только, пока, что-то сделать- один сподобился. Все варианты- дремель, просекатель-« не то пальто», навыки нужны, не у всех они есть.
Такой ещё изобрести надо.Вот я и пишу-« Пробовать надо»:-)))
Я, может быть, пропустил, но ОЧЕНЬ хочется понять, чем хорош этот "Гиббс" по сравнению с "внучком" "Рексом"? Ну, хоть вкратце.Вы бы ещё с « Тайгой» сравнили:-)))). Хотя Тайга, лучше Рекса, по бритью.
Для чаши у меня Atomic RocketЯ его на лице пробовал- мне , как, ботинки носить на четыре размера больше:-))))
Уроборос, нет, он не дрочер, он Мастер)Понял:-)))). Нет, у меня лишь степень уважения к чужому труду и мысли, продиктованному воспитанием. Так же , не соглашусь с последним Вашим утверждением- не считаю « дрочерами» наших форумчан, лишь за то, что увлеченны этим делом. Прошу при столь категоричных высказываниях, кои Вы допустили, ставить ИМХО.
Но это всего лишь железка, чтобы раздувать над ней такую пафосность и сгущать тайны)
Как раз вот для именно тех, кого вы заключили в кавычки, чтоб они лишний раз поохали)
Уроборос, до чего докатились, уже железяку для другой железяки патентуют. Прям философский камень бритводрочеров какой-то)Странно. Если человек, собственными руками и головой, воплотил в жизнь очень оригинальное, непохожее, ни на чего, прежде, техническое решение- он « дрочер»( С)?
Leon Noel, видел спец. дырокол в продаже на eBay. Давно было.Не вводи в заблуждение пользователей- не существует СПЕЦ дыроколов на Гиббс.
Уважаемый Уроборос, не могли бы фото вашего дырокола выложить, ибо интересно?Разработка этого просекателя и его конструктив- являются интеллектуальной собственностью Мастера. Я не могу выложить фото. Но он не на что не похож. Прошу меня понять
Страница сгенерирована за 0.076 секунд. Запросов: 51.