Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Уроборос, я за то, чтобы на форуме было больше артизанов. Не гнобить их дополнительными условиями. Существующие правила позволяют вести нормальный диалог.Полностью Вас поддерживаю! Я , именно, за нормальных Артизанов и их количество! Но против превращения форума в филиал Авито( это я про фантазии и отсутствия контроля за рекламным бредом).
По мне действующие правила вполне устраивают. Не нравится тема, поставьте ее в игнорирование.А причём, здесь» не нравиться тема» и « поставьте ее в игнор»? Не вижу прямой логики. Предложение было по улучшению работы форума и создания для форумчан , более, благоприятных условий.
Да, у каждого своё мнение. Я писал об этом выше. Тут тема, вообще, полна мнениями, по всем аспектам этого изделия, в том числе, и затронутыми ВамиДля меня, к прочему, эстетика.Если я правильно понимаю задумку, здесь попытка создать что-то типа Феникса, но чтоб ещё лучше, чтоб ещё легче и меньше места занимало. Понятно, что дома такое использовать - такое себе удовольствие, а вот если куда-то ездить - имеет право на жизнь, причём для различных трэвел-ништяков, если они хороши по своим характеристикам - вполне нормальной может быть и высокая цена. Тот же Феникс ведь тоже выполнен не из самого приятного, по крайней мере на вид, пластика.
Уроборос, то, что это выглядит всё не особо аккуратно и эстетично -Тут подход к бритью:-))))). Для меня, к прочему, эстетика. Практично, и дёшево- одноразовый китайский кассетник и хоз мыло:-)))). Одна из составляющих эстетики- цена, ибо, полировка, проработаность элементов.
Gurik, Если быть честным, то именно тот, который на снимке оценен в 2000 руб.Во:-)))
Не совсем одобряю резкость высказываний уважаемого УроборосаЯ очень чувствителен к изначальному посылу. У меня, проф деформация. Очень легко» зеркалю». Не оправдываю себя! Благодарю, прислушаюсь.
Благодарю на добром слове, но мне ЭТО не надо:-)))).Вертикальная прочность обеспечивается 8 вертикальными ребрами, в пространстве между чашками, это обеспечивает вертикальную жесткость и постоянный зазор между чашками которые соприкасаются через ребра. Горизонтальную жесткость обеспечивает узел в дне скаттла и верхнее кольцо. При этом жесткость оптимальна. На Видео все это видно.
Дык видно, как Вы его легко прожимаете с залитой водой, потому и спросил. Хотя могу ошибаться. Отдайте его Уроборосу или Сашуне на тест - они тестеры в авторитете и на отчёт не поскупятся
Всем привет👍👍👍🤣🤣🤣🤣
Данная чаша есть у меня в офисе (СПб, Второй Муринский 49, оф.318) - приходите, кто хочет протестировать. Только заранее звоните +7-921-942-78-36
Лично я свое мнение производителю высказал. Вкратце (очень вкратце): держит тепло все-таки хуже керамики, цена завышена (максимум для этого изделия 500-800руб.) и бритвенных вандалов я не встречал... ИМХО
А может быть кто то владеет информацией по станку "Утро" завод "Красная звезда". Возможно кто то пробовал?Жесткий. Ручка - шлак. Одна сторона бреет эффективно. ИМХО. Его прообраз, от Гиббс бреет лучше. WCP выпускает современный» аналог» с двумя плитами- ничего так, станок
Alksandr, Не знаю, подобного не видел. Силикон только и можно на эпоксидку. У меня силикон ничем не клеится больше. В местах, где смола затвердеет мягкой будет только оболочка.Можно штырь в середину, для жесткости. Только, Саш, а смысл? Лучшее удержание? Материал ни красотой, ни удобством( в данном варианте) не блещет, ИМХО
Страница сгенерирована за 0.045 секунд. Запросов: 57.