3481
Средства до и после бритья / Re: Крем Prep, как прешейф, автошейф и т. д.
« : 24 Февраль 2019, 16:05:23 »
AntinSK согласен :-)), по запаху -очень устаёшь, поэтому поиски продолжаются:-)). По действию как д-пантенол-не согласен:-)))
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Уроборос!Да я только за!!!! Я вообще не понимаю, КАК!!! можно сраться по ИНТЕРНЕТУ!!!! Супермены тайные:-)))). Как быть если обычное мнение, идущее в разрез с общепринятым мнением вызывает срач. Понятно о чем я:-))), я туда больше в жисть не войду:-))))). Безумство !!!! Но осадок остался:-))).
Давайте будем отделять мух от котлет.ЦитироватьЯ купил продукт, и он меня не устроил по каким то показателям!
Так и замечательно! Напишите свой мнение. Спокойно и аргументированно, без скрытой издевки, обобщений и троллинга. На мой взгляд, это нормально, так мы все разные в своих предпочтениях и видениях идеального для себя продукта.
Tenergy же в своем посте говорит именно о публичных распрях, которые уже и отношения к продукту как таковому практически не имеют.
Иными словами, я за аргументированную профессиональную дискуссию, без переходов на личности и троллинга.
Добавил в 12:57: любой срач, как сказал великий Сталин, имеет ФИО (ник), которых мы все прекрасно видим и знаем.
Подскажите стоимость и где покупали.А мы снова на Вы?:-)))). Я не стыжусь добрых отношений с людьми, коих уважаю!!!!:-))))). Покупал я , последний раз, на Ганзе у Игоря Moksima, по 550 рублей за банку. Банки хватает на очень долго... месяца на два точно. Там ещё у Zipp есть-но оригинальность вызывает сомнение.
Тут может сложиться парадоксальная ситуация:. Я купил продукт, и он меня не устроил по каким то показателям! Я прохожу мимо, не говоря никому ни слова-дабы не провоцировать срач:-))). В теме ТОЛЬКО!!! положительные отзывы! Заходит, человек неискушенный- читает тему- и “Вау»- это не продукт, это чудо какое то!!!!Если производитель быдловатое хамло и своим поведением провоцирует срач, что с этим делать будем?Несомненно , второй раз закрыв ветку и раздав пару заслуженных предупреждений - форум опять стал спокойным , рассудительным и приятным для общения . Хоть не открывай эту ветку снова![]()
С другой стороны , этот форум задумывался как ресурс , где помимо полезной информационной нагрузки любой имеет право высказать своё мнение , отличное от других и если ограничить эту свободу воли , то теряется смысл идеи этого ресурса .
Остаётся один путь - тем , кому такие ветки и заглавный персонаж не интересны , просто их игнорировать и не втягиваться в публичные распри , неважно с какими побуждениями . Просто пройдите мимо . Останутся те , кому интересен именно продукт и пусть его почитатели спокойно в этой ветке общаются .
Ну а администрация форума будет терпеливо разгребать возможные конфликты в такой ветке , где-то аккуратно корректируя посты ( убирая агрессию , лишние эмоции , флуд - не меняя смысловой нагрузки поста ) , где-то устно предупреждаются форумчане . Как-то так вижу ситуацию![]()
Я таки понял,что черный будет получше классического зеленого.Они совсем разные-но это на мой нос и мою кожу:-))))
Именно натуральный мускус с древних времён использовался для заботы о коже. Ребят, хорош уже умничать:-)), я не хим лаборатория!!! Производителем заявлен натуральный мускус-я ему верю!!! Оснований не верить у меня нет пока. Эти коменты каким то желанием покрасоваться попахивают детским! Я написал обзор-я не производитель!!! Пишите производителю-проявляйте эрудицию:-)))). Все эти «умные» вопросы , они к нему-не ко мне!!!Поиск выдаёт, что животный мускус, ДО СИХ ПОР! широко используется в парфюмерии. Фермы с оленями существуют:-)))
Это да, только ценник таких продуктов обычно 300$+ и самое главное - с чего вы взяли что уходовые свойства лосьона как-то связаны с наличием в нем якобы натурального мускуса?)
Вот чего прочитал-то и пою:-))). Уход , действительно, потрясающий!! А от туалетной воды, где заявлен растительный муск, отличается сильно. Да Вы попробуйте-чего теориями то увлекаться:-))))в составе настоящий животный муск!Вы уверены в наличии настоящего мускуса в составе парфюмерной отдушки?![]()
Цитата из статьи на фрагрантике:
"Мускус кабарги перестали массово использовать в парфюмерии в конце 70-х годов ХХ века (согласно Конвенции по международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (CITES), вступившей в действие в июле 1975 года). Кроме того, натуральный мускус не входит в состав парфюмерно-косметической продукции по гигиеническим причинам."
Везде уже давно используют синтетические мускусы, которых великое множество. И демократичная по ценнику продукция Пино Сильвестри явно не является исключением.
Уроборос!Да вроде не ставил такой задачи-наоборот , пытаюсь всех примирить:-))) Тут Феномено-больная мозоль, походу. И я не вру-мне не надо:-)). Просто почти, на основании прочитанных сообщений, убеждён в заинтересованности некоторых:-))). Больше писать не буду-не стоит оно того:-)))
Вы же взрослый, адекватный (вроде) человек. Зачем врете про "проплаченные" и "независимые"?
Очень некрасиво с Вашей стороны. Уподобляетесь всяким фрилансерам, Василиям, Nik и прочей братии,которым лишь бы склоки разжигать и гадить на каждом углу, как на шейвфане.
Страница сгенерирована за 0.067 секунд. Запросов: 54.