2821
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 05 Сентябрь 2019, 07:38:32 »
Надо разделить:-))). Отличная Бритва 1.18! 0,69, 0,9и т.д.- бритвы, мягко говоря, не совсем то,что надо. Я, если знал бы заранее, взял бы только 1.18.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Talar, Enzo- а чего писать?:-)))). Не в первый раз же:-))). У « Мудрых Мыслей» запах хороший, такой ностальгически-недорогой одеколон:-)). Ретро. Кому за 40, мне кажется очень зайдёт. Пенообразование в норме, скольжение достаточное, к постсколжению есть вопросы. Стоило бы рублей 500-600, только им бы и брился, а так есть , за те деньги, что просят, лучше. Химозность и натуральность -не аргумент! Мне , во первых все равно, во вторых я в натуральность мыла не верю:-))). Мне тут в голову, пока пробник ковырял:-))), идея пришла: а чего бы производителю не выпускать шайбы грамм по 40?. Можно в бумажной упаковке. Мне вот Банка не нужна, а кусочек я бы взял:-))). А то пробники от Феномено-это просто верх жадности:-)))Гы:-))). Я на Феномено» Ветерана» заработал:-)))). В честь этого события завтра побреюсь с «Мудрыми Мыслями»:-))))Ну и где отчёт?![]()
konstkk, всё вас FENOMENальное мыло не отпускает)))Да и Вас вроде тоже:-))))))))
Вот и старты полетели во вторичку. Два за сегодня. Всем оказался "слишком мягким" гап 1.18 .Мир не такой, чем кажется:-))) По одному подоплеку знаю-там , на самом деле, огромный плюс к Старту, как изделию.
А сколько было красивых слов![]()
Пробовал Океан, Кузнецкий мост, Аква Спорт - для себя уходовых не нашел, сушит, стягивает, еще и дерет на все 80%, а не 59)) но для жирной и бронебойной кожи думаю самое то. Пробовал добавлять глицерин, вроде получше стало, но зачем это все если есть Деним в ближайшем ценовом сегменте.У меня кожа сухая и нежная:-))). Ценю за запах. Уход , при моем бритье, в большинстве случаев не нужен. Но соглашусь-уходка крайне слаба. Я бы «Кузнецкий Мост» лучше в виде туалетной воды взял... знаю есть, но совсем»печаль», поэтому лосьон
Уроборос, если он у вас есть, зачем вы отсылаете палмолив, но не делаете тест сами?Не смогу сам:-))). Не склонен к тонким работам:-))).![]()
Уроборос,Тут,: для меня Веган от Феномено-больше крем:-)). ИМХО:-)), а то набегут:-))). Мы с компрадор решили заморочиться-а уж нужно это кому, не нужно...... нам интересно, возможно кому пригодится. Ещё повторю-бритье это очень субъективноУ нас узкий эксперимент, примерно сопастовимых продуктовТак и я про это же. Мне бренды не важны. Я просто к тому что крема Lea, Florena и Palmolive выгоднее чем Феномено, ТДС и тем более какие-нить кроповские разоры...Тут и думать нефиг. Но есть люди, которые крема вообще не воспринимают, для них возня с мылом это дзен, поэтому для них такие продукты типо ТДС или Феномено это вариант.
Уроборос, не только стажем конечно, но еще и умением анализировать и делать работу над ошибками. Но стаж - это опыт, только не говорите что опыт не имеет значение.В целом не спорю, но тут ещё больше от количества средств зависит:-))). Кто то 30 лет бреется одним станком и одним кремом:-))). Опять же опыт в бритье очень субъективен. Примеров тьма:-)))
Уроборос, я думаю что настолько, насколько и ТДС например. Палмолив сделает и то и другое...для меня он сделает еще очень много моих мыл) Совсем не простых и не бюджетных, а если Floren'у еще подключить то вообще беда. Но тогда надо купить ящик палмолива, тюбиков 50 и бриться им одним всю жизнь. Но кто так делает?Чей то Вы все в одну кучу смешали:-))). Совсем не в канве получается. Причём здесь мыла не простые и не бюджетные-у них другие достоинства, за которые их ценят. У нас узкий эксперимент, примерно сопастовимых продуктов. Хотите ТДС , что бы оттестили-пойдём Вам навстречу:-))). А так сумбурно как то у Вас все.
Страница сгенерирована за 0.048 секунд. Запросов: 51.