1891
Мыло, кремы и др. / Re: Le Père Lucien
« : 04 Январь 2020, 15:05:59 »
Leon Noel,только Традиционное не берите-оно самое худшее, ИМХО, из всей линейки.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Роман, ещё года два и тоже, скорее всего, уход от лосьонов будет не нужен:-))). Именно при бритье. Проблемы с кожей останутся, но будут решаться другими средствами.В чём проблема?Проблема в том, что об уходе рассуждают люди, которые в нём не нуждаются.
Я не думаю, что в задачи автешейва входит проекция бедер молодой монашки
на лице сурового мужика ))) У всего есть разумные пределы и обсуждаемые
лосьоны в этих пределах ведут себя достойно.
Вадим, ну не пишут они весь состав 100%. Это же залог коммерческого успеха.Не:-))), просто мы в « Матрице»!!! И любой, среднестатический Нео, чисто усилием мысли придаёт уходовые любому составу! Реальность пластична!!!!!
Надо брать а не отзывы ждать)))Спросил у производителя какие металлы использованы в реплике Гиббса. Латунь и никель, поэтому цена будет до 100 баксов вместе с коробкой.Точно буду отзывов ждать:-)))
[/quote. ] Не:-)))) Гиббсы у меня есть. А тут непонятно пока.
Костя, купишь "Колибри"? )))Предлагал:-))), и не только Лупо:-)))). Только ..... вообщем бесполезно:-))). Я на этот проект забил, года на три-четыре... ждать нечего. Потом может количество в качество перейдёт:-)))), если просуществует.
Дим, я бы на месте ВВИ сегодня тупо скопировал "Лупо" в нержу и пошли все лесом.
Ну там, пару нюансов типа своих сделать... Пусть люди бреются.
А что со "Стартом"? Настаиваешь на ББС? )))1,18-да. Он , вообще, очень не плох был. Там и сейчас , чуть геометрию подправить и пойдёт. Не Гап увеличить-это от недостатка.... ну, скажем, понимания.
Уроборос, А что там может так нравится, если у трех из четырех мыл "Постскольжения и действия уходовых свойств не заметил." А четвертое недалеко от трех по ТТХ ушлоА я на тот момент, лучше Табака и хозяйственного и не знал:-))))))!!!! Так, что вполне было:-))))![]()
Мазохизмом каким то попахивает.![]()
Ну, каждому свое как говорится![]()
Походу у уважаемого Leon Noel свет клином на этом папаше сошелся.....Все в сравнении познаётся:-)))). Мне давно, тоже, нравилось:-)))))![]()
![]()
Кость, да легко:-))). Например помазок , кабаний, из щипанной щетины по сравнению со стриженным барсуком:-)))Ага, хоть один бы пример......Просто интересно, что это за кабан такой.Есть такие кабаны, что намного лучше некоторых барсуков. А есть и лошадь офигенная!Примерчиков бы...![]()
![]()
А давайте с Нового Года начнём чистую правду говорить? А?
Ну типа, там, "Старт" 1.18 - это самый эффективный из мягких станков и ББС там недостижим физически.
"Лупо" - это станок средней (чуть выше) агрессивности, но его геометрия настолько продумана, что станок
крайне комфортен в бритье.
Мыло "Ф" - очень хорошее, но его "создатель" есть олицетворение анти-маркетинга.
Любым мылом можно комфортно бриться, если ты нашёл свою бритву.
))))))) Про Старт 1,18 не согласен:-)). Остальное-ДА
Роман, не возможно напечатать твой новый Ник:-)))), агрессивные станки, просто требуют меньше техники для достижения ббс-, но берут плату состоянием кожи:-))))А когда человек» просто бреется», как он может говорить, что бритва хороша или плоха?Вот я тоже думаю, зачем любители мягких станков вообще участвуют в дискуссиях про мифические ББС?)))
Уроборос, какой кассетник предпочитаете на каждый день? )))Никакой:-)))). Не один не бреет меня , как надо. Перепробовал из « не китайских:-))» , большинство. Если бы брили, как раньше , не ушёл бы на опаски и тэшки. То есть цель ухода была» ББС», а не , просто побриться. Просто побреет любая бритва! Поэтому хорошая бритва от просто бритвы и отличается , субъективно, достижением комфортного ББС. А когда человек» просто бреется», как он может говорить, что бритва хороша или плоха? Бреет они все:-)))), в том числе и хорошие кассетники( Шик производства, именно, Золинген Германия)
Кассетники разные:-))))). Жиллет из «Пятёрочки « не показатель:-)))Тема то про хитовые станки, которые подошли БОЛЬШИНСТВУ или подойдут... Не забыли?)))Хочу добавить свое мнение. Этот и подобные форумы посещают те, кого кассетники чем-то не устраивают. Люди сюда пришли именно потому, что у них возникают проблемы с бритьем. Те, кого устраивает бритье кассетниками, вообще не заморачиваются этой темой. Побрился и забыл. И даже не подозревают что кто-то бреется по-другому. Поэтому, если брать все мужское население, то возможно кассетник и лучший станок. Что же касается форумчан, то это весьма сомнительно.
А этот мифический ббс вообще отдельная тема.
Главное, как мне кажется, чтобы человек от хобби удовольствие получал, не?
лучше бриться кассетником... Да не лучше. Быстрее - да. Лучше-нет.
Страница сгенерирована за 0.046 секунд. Запросов: 52.