Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Уроборос, ваше сообщение сегодня в 12.31. Там сначала идёт схема с размерами, а после фотография помазка. Насколько я понимаю, это переработанная ручка Паладин от Stork из твердых пород древесины. Если я не прав, приношу свои извинения.Понятия не имею:)))). Висела картинка в чате, без указания производителя. На ней лейблы не читаемые. Я их собираю, картинки. Размеры с Витальевскими не совпадают.
не надо было скидывать ему фото и размеры ручки для помазка от Stork (Это которая?
Функционально. Но как-то техническое , слишком? Теплоты нет?Укоротите ручку, сделайте ее окончание прямым с фаской (как у ручки обычной отвёртки, а не сужающееся) и будет отличный вариант помазка для работы на лице.Помазок заточен под работу в чаше. Длина ручки оптимальна и при правильном интуитивном хвате дно упирается в ладонь и помазок сидит как влитой. Выемки обязательны, т.к. обеспечивают эффективное удержание помазка при работе в чаше с мыльными руками. Что-то вроде пеноотвода, ручка имеет неоднородный рельеф в профиле и не скользит.Rubberset 400Благодарю thunder.rus как всегда, основательно по научному, как считаете выемки у этой ручки нужны или было бы гораздо лучше без них, на самом деле? Что самое привлекательное в ней? Длинна?
Ну определитесь вы уже, желаете ли что бы с вами обсуждались проекты как со зрелым членом сообщества или же вы так... хи-хи ха-ха . ну тогда и спроса нет. Ну тогда все равно, ответ мой будет таким же: вы имеете право наКонечно, конечно:-))))
как забудетесь та к сразу напомнюКонечно, Слава, а как же иначе?:-))) Все будет хорошо:-))))
Шкурные интересы вынуждают противоречить своему прежнему курсу?Можно подробнее:-))? Какие у меня могут быть интересы в твоей продукции и ее стоимости?
Уроборос, Не ставь так.Саш, а ты как? С остальных у меня не течёт
Слав, это фото из сети:-)))). Я писал, что у меня нет:-))). Похожие есть. Тут вопрос в другом. Каждому будет по разному! Да, для лица она удобна. Для чаши-мне удобнее длинные. Но опять же, кому как. Лично по мне -если выбирать красивую и удобную-я бы взял красивую:-))). Единственно , что не приемлю-ручки, которые нельзя на « попку» поставить. Куда их между проходами-не удобно. Ручек, в линейке, надо несколько-все мы разные. На форуме есть Вадим- вот он делает мегаудобные ручки.Не , тут два пути- от оборота или от прибыли:-)))). Тут как, Сам!, решишь.
Ты понимаешь, там специальный станок за смену выдаст их 1000-х. Вот и бери себестоимость даже по трудозатратам. Заводская ручка меня интересует-не артизанская.
Бью на лице. Ставлю на край раковины , на торец, пока делаю проход-большая часть пены уже, на раковине:-))После взбивания в чашке или на лице и как быстро натекает?CupOfTeaFlew, рекомендую Oumo на Али. Но один большой минус-долгая доставка из-за коронавируса(У меня, ЛИЧНЫЙ, отрицательный опыт по узлу SHD-22 мм. Пена с него течёт, хуже, чем с синтетики. После первого прохода ставишь помазок, под ним лужа образуется. Так, взбивает, без проблем. Мягко-упругий
В работе на моём ничего не стекает, но как-то нк вспомню - ставил ли я его и что было.
Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk
Дмитрий благодарю. Еще вот эта ручка интересна была, в размерах.
Страница сгенерирована за 0.065 секунд. Запросов: 52.