Тема почищена от откровенного флуда и домыслов.

А смысл:-)))? ТС- уйдёт? Нет, не уйдёт- ему продать. Будет скандал? Нет, не будет- тон сообщений ТС , сразу, поменялся, как только он Понял, что , просто, втюхать не получится. Удивительно же, что здесь есть думающие люди, а , кто-то ( Антон, спасибо!) знает, сколько стоит силикон. Купят ли этот скаттл? Конечно купят! Яркие цвета, необычный материал- а , что касается, всего остального, да и не такое покупают- каждому надо пройти СВОЙ путь.
А вот тема связность постов и , некоторую, живость потеряла. Потеряла разность мнений. Зачем? Модерация это хорошо. Я приветствую! Но знаете, почему, ему модерация на « синем» не нравиться( хотя я думаю, это не его мнение:-)))- там, при всем субъективизме очень внимательно относятся, к тому, что туда попадает. Сор , можно, не только из избы выносить, можно , вполне, и избу им наполнить!

Да, если сравнивать со стоимостью миски для собачки/кошечки или салатника это дороже. 

Вот после этого, дискутировать , считаю ниже своего достоинства- эта фраза, очень дешёвая, крайне не интеллектуальная манипуляция. Но совет дам: отправьте вашу поделку известному блогеру. При правильном подходе:-)))- он скажет» лялечка «( С). Продажи ваши, за счёт « неоперившихся юнцов « возрастут. Тем более, ваше мнение, с его( блогера) мнением о данном ресурсе вполне похожи.

ИМХО, учитывая жесткость конструкции, материал- шняга. Но это мое мнение.

Не фонтан короче.

Мягко сказано:-)))). Часть его популярности, была обусловленна популяризаций одного барыги с Ганзы, с целью получения сверхприбыли:-)))

Цитата: pesp от 29 Май 2020, 18:53:56

А вот аналога астры вроде как и нету, так получается?

Исходя из комментариев того автора получается что есть - "Спутник=Astra stainless=7 O'clock stainless. Идентичные лезвия, разная упаковка"
Я давно не пользовался этими тремя видами лезвий. Но по памяти Спутник и Astra stainless для меня совершенно разные.

Я немного путаюсь, но по мне Синяя Астра и Спутник- один в один по бритью. ИМХО

Дзинтарс обанкротили. Придется пользоваться старыми запасами. 

А он, это, про , что тема, уже давно и не делает. А то, что выпускал последнии годы- банкротство благо:-))))

Romka163, это работает не хуже, но гораздо дешевле. https://www.avito.ru/samara/posuda_i_tovary_dlya_kuhni/kruzhka_s_zavarnikom_germaniya_1913850295

Саш- ОЧЕНЬ внимательно прочитай последний абзац моего поста:-)))))))

По просьбе и с уважением к комраду Romka163.
Мне , частенько( почти всегда:-))), хотелось тёплой и качественной пены:-))). Плюс , меня, всегда, мало устраивала пена из , какой-либо емкости. Поэтому чаши я « отмёл « быстро- пена из чаши , да , ещё , и холодная. Зачем?
Скаттлы- те, что в « общем « пользовании, неплохо, но, опять же, пена приготовленная в чаше, пускай и тёплая.
Классический, « английский» скаттл. С ним лучше- позволяет и пену на лице получать, и горячая , она, всегда. Но есть минус- только твёрдые мыла! А я и « Артизанов « люблю, и кремом пользуюсь:-))
Года три назад, по моей задумке, Мастер Дмитрий Олифрененко сделал, вроде бы как Скаттл, но маленького размера( на фото коричневый, керамический). Позволяет набирать на горячий помазок любое мыло и крем, взбивать на лице, а между проходами, держать его в этом скаттле, сохраняя температуру. Вот это мой метод- самый, ИМХО, четкий и правильный. Пользовался я им долго, пока на Ебей не встретил Скаттл, 20- х годов , за который , Вы, меня, Romka163 и спрашиваете.
Скаттл 20-х годов ХХ века- внешняя чаша- целлулоид, внутренняя стекло. Объём маленький, как раз для набранного помазка, до 26-28 мм. Тепло держит потрясающе. Иногда складывается впечатление, что вода в нем становиться горячее, чем была налита. Брал новым вместе с родным помазком( сдохшим от времени:-))- за 23 доллара. Пока для меня- лучшее, что было.
Данный метод нанесения пены и работы с ней- считаю оптимальным. Советую, всем , кто обращается. Все это можно заменить кружкой для заваривания чая из чайного магазина( у нас 200-250 рублей примерно
,)