Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 405 406 [407] 408 409 ... 451 Вперед
6091
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2019
« : 11 Июль 2019, 15:40:35 »
                                RR GC.68 :: Gillette Rubie :: Yaqi :: Svoboda Milniy + Svoboda F :: Foammen Cooling :: Svoboda Men Care



В качестве эксперимента решил смешать 50/50 мыльного крема и крема после бритья Ф. На удивление полученная пена превосходит по всем параметрам оригинальную "мыльную". Скольжение и постскольжение выросло на порядок, бОльшая жирность и способность к удержанию воды (ее кстати тоже нужно больше), при этом нормальная стабильность пены. Правда есть легкое ощущение ментола, но бриться не мешает. Так что тем, в ком не угас дух авантюризма, советую....ни Мартином единым как говорится...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6092
Я про 101-ый:-))) Имхо:-)))
Отличный станок)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6093
Ну наконец-то началось живое обсуждение, а то всё одного мыловара обмусоливали, у тут тема-то посерьёзнее будет - это самый основной инструмент бритья. :)

Я тоже не считаю, что нужно в обязаловку перепробовать все перечисленные бритвы.

Некоторые модели мне вообще непонятны, зачем мне дороженные RazoRock Baby Smooth или на другом полюсе агрессии - Wunderbar?

Цитировать
Timeless Master Kit - Это бритвенный набор из категории «цена не имеет значения»
для меня крайне сомнительное "достоинство".

Цитировать
20. Muhle Rocca
Отличительные черты бритвы: эстетичность, высокое качество изготовления. Станок занимает промежуточное положение по эффективности бритья между R89 и R41.
- вот тут есть смысл подумать о приобретении.

Цитировать
18. ATT Calypso Aluminium
Станок из верхнего ценового сегмента. Бритва примечательна необычным внешним видом и высоким качеством изготовления. Имеет три сменные плиты, которые обеспечивают разные режимы бритья. Самая мягкая плита имеет гэп 0,25 мм, а самая агрессивная — 0,91 мм.
- можно конечно было бы завести в качестве единственного, но не так много ценителей алюминия за такие деньги.

Цитировать
14. iKon ShaveCraft 101
Это уникальная бритва с претензией на универсальность.
- это Плюс.
Цитировать
Голова станка изготовлена из авиационного алюминия, а ручка из стали.
- а это Минус.

Неметаллические сланты меня почему-то совершенно не привлекают, впрочем как и прочие неметаллические станки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6094
В современном переводе эта статья должна называться так "25 и ты не Лох!!!" 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6095
Список напоминает обязательные к прочтению Поднятая целина,  Малая земля и тд.
Я бы даже сравнил с категориями в водительских правах.
25 /5 = 5
Прочитал ( попробовал) 5 станков - ВиласипЭдист. Категория 0+.
И тд.
Очень напомнило мне моё участие в автофоруме, на который совсем недавно зашёл, чтобы написать сообщение в личку одному Кексу.
Не заходил 3 года, несколько личных сообщений, несколько оповещений о балах и новой системе начисления балов.
В общем я годен по  - 0 .
Даже не "Ученик"
Это я к тому, что если есть такая категория, которой это важно я не против.
От тестирования коллективного откажусь сразу.
Участие в тестирование предполагает совместное участие, то есть я тоже должен что-то выставить на "круг" для теста.
Свои станки не дам.
Не потому что такой жадный, нет.
Станки жалко. Не хочу что-бы МОИ станки варили, жарили и парили, без всякой причины, и понятия того для чего это делается.
Ну вот. Сразу и обо всём.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6096
Ну и начну с себя, что у меня есть, что было и что пробовал.

3. Rockwell-6S - лучший станок на сегодня, пользуюсь в 95% случаев. По идее, можно было бы в жизни обойтись только этим набором крышки и плит, менять только ручки, для разнообразия.

4. Gillette Tech и его клоны - есть Tech&Ball aluminum, England, 1951 г.в. Очень непростой станок и очень жестокий, его габариты и вес так и подбивает прижать посильнее и вот тут-то он и отрывается на полную катушку. Считаю, что обязательно нужно иметь в коллекции прародителя "всего святого".

5. Merkur Progress - есть почти близнец Parker Variant. Да, согласен, это универсальнейший станок, очень подойдёт начинающим, в командировках, да и вообще. Но лежит на скамейке запасных - не нравится крутой изгиб головы и общая массивность.

6. Fatip Piccolo - есть, ну а как же. Действительно, его нужно обязательно попробовать. Лежит на скамейке запасных, к нему изготовлена хэнд-майд полноразмерная алюминивая ручка из пробойника.

9. RazoRock German 37 Slant - есть. Был в списке самых "необходимых". Потльзовался им очень долго, и радовался, до тех пор пока не появился 6S. При периодическом использовании заметил, что после этого сланта растёт очень колючая щетина. Лежит на полке запасных.

11. Merkur 34C - пробовал в версии 23С. Очень деликатный станок, всепрощающий, но не очень для меня эффективный - приходится делать много лишних телодвижений для пробрива одного и того же участка. Покупать не буду.

15. Ming Shi (китайский клон Merkur Futur добавлено мной) - лежит в категории: то ли продать вместе с чем-нибудь за копейку, то ли подарить - очень многие начинали с него, ели кактус и плакали. Ужасно неэргономичен, неудачно задуман, а кетайская подделка ещё и кривая. Но в целом футуристичный и к нему шла подставка, которая подходит под многие ручки.

16. Schick Premium - был вторым моим купленным Т-станком. Ладно скроен, крепко сбит, вандалоустойчив. Но очень мягкий, просто очень, был подарен другу.

17. Советский регулируемый станок - тестировал легендарную "Волгу" (спасибо Александру за такую возможность, и сразу скажу, что Ваши станки я точно отправлял следующему участнику). Неплохой, удобный, но очень мягкий станок, типа Меркура-34.

19. «Алмаз» (слант добавлено мной) - был даже не "Алмаз", а ещё лучше - "Агат", с фиксацией крышки в пазах плиты. Очень удачный слант, мягкий, но средней+ эффективности. За давним неиспользованием был подарен другу.

25. Шаветта Bluebeards Revenge - еcть однотипная и даже лучшим исполнением Don Donato 'Universal' Mezzo. Ну в общем да, была приобретена "из интереса" и из того же принципа автора статьи "must use". Да, в общем интересно, но не факт, что лучше Т-станка, особенно моего фаворита Rockwell-6S.


А вот всех остальных у меня нет и я их не пробовал. Как считаете - а нужны ли мне другие?



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6097
е считаю себя бритвоманьяком)) А потому к списку отнесусь со скепсисом. Совершенно незачем все их пробовать! 

Присоединяюсь к вышесказанному, ибо не считаю для себя целесообразным проводить подобные эксперименты, про финансовую сторону даже не говорю. Где-то взять напрокат нереально, да и негигиенично, а покупать, чтобы затем продать в полцены тем более.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6098
Не считаю себя бритвоманьяком)) А потому к списку отнесусь со скепсисом. Совершенно незачем все их пробовать!  :loungelizard:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6099
Односторонние станки / Re: Ever Ready 1914
« : 11 Июль 2019, 08:17:01 »
Damaskeene? MMOC? Bullet tip?
Дамаскин не имел возможность испробовать). Первый GEMом, который я купил, был Bullet Tip. После покупки определился с лезвиями, которые нужно купить. Заказал лезвия из UC. Пока ждал лезвия начитался и насмотрелся роликов в сети. По сути ничего нового не узнал. Крышка лежит - скользит по коже. Этот вариант работы бритвы на "рез" программный, или проектный. Крышка лежит на коже, плоскость заточки лежит на коже, режущий край режет. Это как мышка от компа. Лежит на коврике как бритва на коже, и работает.
Приподняли мышку от коврика, стало не комфортно работать.
Всё остальное - внешний вид, материал изготовления ( золотой скрол, платиновые кнопки, логотип из метеоритного железа) не имеют отношения к работе этой самой мышки. Подняли от коврика - начался ужОс, или хАос. Мышка не выполнят своих задач быстро и чётко.
Не сомневаюсь, а даже больше скажу, что уверен в том, что есть любители доказать, что мышка будет работать намного быстрее, если её придавливать, имитируя предотвращение бегства настоящей мышки ( грызуна) от пользователя. Или наоборот, что нужно  обязательно чуток приподнимать какую-то часть мышки, левую - правую - хвостовую, и тогда точно будет во много раз лучше.
и Т.Д.
Или как вариант, что правую кнопку мыши нужно нажимать средним пальцем правой руки, а вот левую. Тут и недалёкому челу понятно. Раз кнопка левая, то и нажимать её нужно левой рукой. Пардон, средним пальцем левой руки.
Вот тогда то уж точно всё будет Ок.

Думаю, что понятно.
Если вы в это верите, это ваша вера, и ваша правда.
Качество лезвий, я знаю только GEM Personna, которые стабильны в качестве, и претензий к ним нет.
Выбирать вам, внешний вид, вес бритвы, удобство ручки, это пожалуй основные критерии выбора.
Лично я больше и чаще всего пользуюсь ER, которая представлена в этой теме. Главный недостаток для меня, это неудобство в бритье под носом. Как мне кажется, что когда рождалась эта бритва, то Джентльмены не сбривали усов. А для бритья всего остального очень даже хороша. Очень чисто и гладко.
MMOC и Пуля ( Bullet Tip).
 Есть Кнопка, но для меня вес лёгкий, использую не так часто.     
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6100
1. Astra Superior Platinum - эффективные и почти не агрессивные
2. Ladas - каждодневное мягкое бритье
3. Feather  - точный, хирургический инструмент, жаль что моя кожа устает от него быстро.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6101
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2019
« : 11 Июль 2019, 06:37:13 »
O.R.E.N. Razor - Occam's Razor Enhanced Nano
Feather Artist Club Proguard Blade
Yaqi 26mm Rainbow Brown Synthetic Hair Shaving Brush
Speick Men Shaving Cream
Clubman Pinaud Classic Vanilla After Shave Lotion
L'Occitane After Shave Balm


https://c.radikal.ru/c09/1907/ab/16ff2025e28d.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6102
1.Feather
2.Gillette Nacet
3.Gillette Platinum
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6103
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2019
« : 10 Июль 2019, 21:44:35 »
Utena lotion / Fenomeno Cuir de Russie / Maggard Two Band Badger Handmade brush / Karve plate C


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6104
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2019
« : 10 Июль 2019, 14:09:54 »
vonazar,
Скрытый текст
По поводу gc jaws
Явно не ежедневный станок, бреет чуть эффективней 0.84, но также мягко. Лезвия Спутник Тефлон. Несмотря на это присутствует скрытая агрессия в нем, после аша на щеках незначительные покраснения вылезли. Бальзамчик исправил это дело, при пальпации дискомфорта нет. В общем надо тестить через день, так как брился позачера с GEMом, который еще агрессивней ощущается на коже, но всё таки бережливей к ней. Надо тестить еще, пока рано говорить о впечатлениях)
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

6105
Уроборос, у меня такой был (GEM Micromatic bullet tip), и я тоже считаю его очень агрессивным, хотя многие говорят что это не так))
Вообще GEM станки довольно агрессивны, а при не соблюдении условия "полного прилегания" просто ужасны))
Хотя сами лезвия в онблейд очень мягкие и не травматичные.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 405 406 [407] 408 409 ... 451 Вперед

Страница сгенерирована за 0.54 секунд. Запросов: 55.