Я ж дотошный.  Звонил и лично разговаривал 
Высший сорт, говяжий жир.
Да, за такую не большую партию, есть наценка (вместо 100 руб)
Москва
20 кг. выходит 150 р за кг. (не стал торговаться, но легкая неуверенность у продавца в голосе была)

Если бы занимался мылом нашел бы дешевле))))) Это то что вышло за еще полчаса "гугления"
Могу телефон мыловарам дать  тем, которые искать совсем вот не умеют, "отгружают им только газелями" и в гугле забанили.

3000 р за 20 кг, Карл! И это особо не искал.
20 кг!
Этого с головой хватит на партию жировых Феномено по 1000 руб за банку!
Судя по фото, столько за раз даже и не варится.



Зато теперь знаю что пробная линейка с "дешевым" веганским мылом, за счет того что оно "веганское" - это просто маркетинговый ход.
Пробный шар с бюджетной линейкой.
Потому что себестоимость основы "животный жир" vs "растительный жир" не имеет разницы.

В Штатах - пруд пруди и с высоким качеством, где наши то?

Возможности, законодательство и поддержка государства очень сильно разнятся.

С Маггардов весточка пришла...

в последнее время перестал пользоваться мугом. Взбиваю на лице. Пена всегда стабильна стала получаться, без лишних телодвижений. Из бонусов - массаж лица и небольшая экономия времени по утрам.

По поводу мыл на животном жире хорошо написано на сайте WSP.
Formula T is not for the faint of heart. Compared to my rustic line, the tallow imparts more cushioning & moisturizing properties. It is also more dense, weighing in at 4.7 vs 4.4 ounces.
Of course, the million dollar question is "is it better?" Unfortunately, the answer really is a matter of personal preference. Those who love Rustic, love Rustic, and those who love Formula T love Formula T. But if you're a tallow fan, you absolutely have to try Formula T. Ultimately, you probably have to try both and see which one you like better, if either. Of course, if one formula has a fragrance you like better, go with that formula.
Перевод гугл:
Формула Т  на животном жире не для слабонервных.  По сравнению с Rustic, сало придает больше смягчающих и увлажняющих свойств.  Он также более плотный, весом 4,7 против 4,4 унции.
 Конечно, вопрос на миллион долларов: "это лучше?"  К сожалению, ответ на самом деле является вопросом личных предпочтений.  Те, кто любит Rustic, любят Rustic, и те, кто любит Formula T, любят Formula T. Но если вы большой поклонник, вам обязательно нужно попробовать Formula T. В конечном счете, вам, вероятно, придется попробовать оба варианта и посмотреть, какой из них вам больше нравится.  Конечно, если у одной формулы есть аромат, который вам нравится больше, используйте эту формулу.

Парни! Вы уже полезли не в ту тему! Если Вы не знаете сопромат, если не можете понять, что нагрузки на раму диаметром 50 мм совершенно отличаются от нагрузок на штырёк станка в 5 мм, да ещё на него воздействует рычаг в виде ручки, так зачем поднимать эту тему? Просто надо понимать, что алюминий , так же как и другие сплавы, напримец ЦАМ, требуют более бережного обращения. Но нельзя требовать от недорогого станка выдерживания тех же нагрузок, как от станка в несколько раз дороже. Лупо стоит 30 баксов, и он проживёт гораздо дольше, чем пластиковый держатель под кассетник за 15 баксов. А кто хочет вечный Лупо, покупайте в нерже.