Украинский вояж (не только для себя).

Мыло не плохое, но запах сала.....:-))). Месяц открытое стоит- не выветрилось.

Сало не выветрится. На то оно и сало. Вот ароматизированное жировое в сало может превратится запросто.

Гостом такой параметр как гап не предусмотрен.

Советую ещё раз почитать. Может удастся найти... Но не в этом ГОСТе.
4.2.5 Конструктивные требования. (ГОСТ Р 51243-99). Ножи как-то здесь не обсуждаются.

Ранее в посте  #716 : 02 Сентябрь 2019, 07:00:04 ,  высказывал своё мнение о мыле Pinecone, спустя 2 недели, аромат мыла стал менее концентрированный (но все равно не покидает ощущение освежителя воздуха для автомобиля - ёлочка), мыльные ттх - хороший среднячек, но мне все же больше нравятся жировые мыла. Аромат далёк от указанного, поэтому если вы любитель хвои, то думаю это мыло не самый лучший вариант. Из старой линейки Fenomeno "Танцующий лес" ароматикой был ближе. Вообще странно использовать синтетические отдушки в таком мыле, когда масла хвойных стоят не так дорого, возможно это сделано из за технологического процесса либо желания максимально удешевить продукт.

Иначе как я научусь разбираться в тонкостях бритья. Если только обзывать будут.

Так в тонкостях не разобраться. Нужно только практикой, а не закулисным и заочном обсуждении. Одни R41 хвалят, но это совершенно не значит, что она ну всем подойдёт. Поэтому и разные плиты. Каждому своё. А для того, чтобы не обзывали я, обычно, не говорю о том, что не пробовал, в руках не держал, и чем не пользовался. Но и это не факт, что мне понравившееся, от чего я просто визжу от удовольствия, у всех остальных такой восторг вызовет.
Вот совсем недавно регулируемый Рэкс обвинили в там, что он не скользит. Да, согласен. Но меня он бреет. Станки с отличнейшим скольжением (Толстяк и Прогресс) тоже великолепно меня выбривают, но бриться с удовольствием ими не могу. Не знаю от чего, но кожа после бритья ими чешется. А раздражения, даже намёка на него, нет.

А адвокатов Феномено, похоже прибавилось 

При чём здесь адвокаты?
Мыла из первой партии мне нравились только уходовыми качествами, больше ничего выдающегося. А вот дальнейшие более сбалансированы. Ароматы не бомбические. Да и невозможно таковы получить в натуральных продуктах, больше 3+ или 4-. Есть мыла более лучшие, но не производимые в РФ, да и по цене дороже. Но зарубежные, с учётом ценовой категории, Феномено, по моей оценке, обставил. Особенно Джеронимо понравилось. Великолепная пена, аромат на 4-, остальные на 3+. Мыла из первых партий по аромату - 3-.
А для неверующих приведу линейку бритвенной продукции Baxter, которая дороже, как минимум раз в пять аналогичных продуктов.

1. Станок Gillette Tech, Канада, выпуск начала 40-х годов, состояние хорошее, цена 2 000 руб., без стоимости пересыла. Новая цена 1 600 руб.
2. Станок Gillette Slim Twist, выпуск 1971 г, состояние отличное, цена 1 500 руб., без стоимости пересыла. Новая цена 1 100 руб.