А мне вот поклонники все время говорят(и на ветке и в личке) мол ну раздели автора и его мыло.
Мол оценивай мыло отдельно и не путай с оценкой поведения автора.
А я так не могу!

Это, скажем, как сказать мне, "ну что ты, какая разница что повар, у которого ты постоянно кушаешь - не адекватен, и это всем известно. Готовит то вроде не плохо!"

Не ребят.

Я пас "кушать" у неадекватных людей.
Чего там приходит в голову такому повару, когда он "варит" - фик знает.

PS: Верю что любой автор вкладывает часть "своей души" в то что он делает.

Я сторонник лаконичности. В постоянном пользовании имею две шаветты - одну постоянную, вторую дорожно-запасную. Считаю, больше не надо, а запасную иметь нужно - учитывая, что тип бритвы довольно редкий и в ближайшем хозмаге не купишь.

Добрый день.

Ниже будет мое ИМХО, по поводу продукции Fenomeno. Сам я к ней отношусь лояльно, не фанат, но покупаю по возможности и желанию (мне интересно развитие бренда). сейчас накопилось уже 11 банок от самых первых версий, до Endorfino, поэтому есть с чем сравнить.
Ниже будет много текста, сравнения разных версий продукта (развитие продукта), сравнение с другими продуктами, выдержки и мнения производителя (взятые из оф. Группы ВК.)




Классификация мыл:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_596


Первые образцы:
Venezia 1870



Венецианец



 Танцующий Лес




Афганец с русским сердцем (подарил коллеге)


Вторая серия:

Geronimo





Рождение дракона




Ника Виктория




Третья серия:

Мудрые мысли



Микеланджело






Четвертая Серия:

Хиндостан



Гибалтар (пробник)


Пятая серия:

Русская кожа (пробник)


Веганское мыло:

Pinecone



Almound (жду пробник )

Линейка Endorfino:
Endorfino без запаха



Развитие Ароматики:

Ароматы первых выпусков были очень необычными (самобытными).

Venezia 1870 - сразу из банки пахнет нимного гипсом и это подтвердили коллеги по работе, но когда постоит с открытой крышкой, запах меняется в легкую цветочную сторону.

Танцующий лес - я слышу из банки пихтовый аромат, очень похож на аромат средства «Спецмазь» с пихтовым маслом. Этот аромат мне нравится больше, чем заявленный в Pinecone  (хвойный аромат), он более натурально звучит.

Венецианец - очень сильно чувствуется аромат мяты и тмина, все остальные теряются на их фоне, аромат необычный.

Афганец с русским сердцем - аромат схож с венецианцом, но нет такого мятного удара.


Ароматы второго выпуска (похожие, но все же разные):

Geronimo - аромат цитрусово-мускусный аромат, немного терпкий с горчинкой.

Ника виктория - аромат на 70% аромат схож с Geronimo, но уже играют цветочные тона и он более мягкий.

Рождение дракона - ароматика cхожа на Geronimo, но в нем больше выражена темная сторона.

Ароматы третьего выпуска (непохожи):
Мудрые мысли - яркий лавандово-тминный интенсивный аромат, мне понравился - это не та лаванда к которую можно найти к примеру Mickey Lee - Jefferson Square или B&M - Lavender, она другая.

Микеланджело - аромат цветочный, но не легкий, как в Ника Виктория, а тяжелый.

Ароматы серии артизан 1.0

Хиндостан - ожидал аромата 4711 Кёльнской воды, но аромат другой, в целом, приятный цитрусовый аромат

Гибралтар (пробник) - до появления у меня этого мыла, пробовал Чайную розу Soap Ali (аромат не понравился), поэтому попросил у товарища отщипнуть для оценки аромата, он другой и мне понравился больше, но банку брать пока не хочу.

Мозамбико - к сожалению данного мыла у меня нет, ни полноформатной банки, ни пробника.

Аромат серии 1.1
Русская кожа (пробник) - было много противоречивых мнений по ароматике этого мыла, думал брать или не брать (спасибо Евгению Евгеньевичу за пробник) - это не так кожа, которая чувствуется в Левиафане (B&M) или Кожа и специи (D&G) - больше похож на запах очень старой кожи и дегтя - грубый и непривычный запах, однозначно не на каждый день.


Линейка Endorfinо:

Без запаха (вернее есть легкий запах основы, но не более) - на данный момент у меня только одно мыло данной линейки, о покупке других мыл не задумываюсь, т.к. одноимённые АШ не впечатлили ароматикой (на уровне масс маркета, по уходовым так же.)

Линейка веганских мыл:

Pinecone - аромат - очень похож на автомобильный освежитель воздуха «Ёлочка», не противный, но и приятного мало - понимаю что эконом сегмент, поэтому чуда и не ждал, заявленного «хвойного аромата» - не учуял.


Оформление:

Полиграфия на ранних сериях была не влагостойкая и со временем рабузала и отрывалась (Венецианец, Танцующий Лес, Афганец с русским сердцем и Geronimo (тот что у меня именно с такой полиграфией)), в дальнейшем появились влагостойкие этикетки. Самое первое мыло Venezia 1870 - имела дату производства, другие продукты уже выпускались без нее. На первых версиях этикетка с описанием мыла и составом находилась на дне банки, но с версии Geronimo клеится на боковой стороне.

Тара:
Ранние серии выпускались в белых банках , но с Geronimo выпуск линейки Fenomeno перешел на темную тару (банка приблизительно 200мл диаметр 92мм), серия Endorfino и линейка веганских мыл выпускается уже в прозрачной таре большего диаметра 104мм. В дальнейшем тара для мыл Endorfino будет алюминиевой 80мм и вес 65гр.

Консистенция мыла (твердость):

Мыла первой и второй серии более твердые, третья серия - чуть мягче, червертая (Хиндостан) - еще мягче. Тем самым наблюдаем изменение консистенции мыла в сторону более мягких мыл (но возможно со временем просто мои экземпляры стали тверже). Мыло Endorfino без запах  еще мягче, чем Хиндостан (уже другой процесс производства с целью удешевления продукции). Веганская линейка - мягкое крем-мыло (но ближе к мылу).

ТТХ мыл:

Я пену всегда получаю в чаше, поэтому редко когда встречаю проблему с генерацией пены нужной консистенции. Мыла Fenomeno и Endorfino взбиваются сразу в «сметану» минуя крупные пузыри. Скольжение - на хорошем уровне примерно как Stirling (для бритья т-образным станком средней агрессии мне хватает, но с клинковой бритвой я беру другое мыло), DG в этом плане мне нравится больше, кожа после бритья и без АШ чувствует себя не плохо, но по привычке пользуюсь АШ. Веганский продукт - это эконом сегмент, домылю банку, но больше брать не буду - на уровне ТДС до рестайлинга, мне показалось, что скольжение ниже чем у жировой версии.


Тенденции и мнение производителя:


Серия Fenomeno (твердое мыло с эфирными маслами) - похудела в весе с 150гр до 95 гр - ценник вырос до 1000-1100р

Серия Endorfino (мягкое мыло с парфюмерией)- 65гр - 600р
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1702

Линейка веганских мягких мыл с моноароматом - эконом линейка веганских мыл с парфюмированной отдушкой (моноаромат).  113гр - 350р
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1267


Как мне кажется, у производителя пошла какая то путаница c ценообразованием, т.к. мыло с парфюмерией и более простым производством стало дороже премиум линейки, да и ТОП мыл.

Мысли производителя по поводу мягкого и твердого мыла, а так же парфюмерной отдушке:

Об основе:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_333
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_409
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1132

Об отдушке и эфирных маслах:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1020


(т.е. мягкое мыло дешевле в производстве, парфюмерия дешевле чем эфирные масла, мягкое мыло быстрее расходуется, но стоит оно дороже чем премиальное твердое мыло линейки Fenomeno) стоимость же подходит к топ мировым мылам.

Дальше каждый делает свои выводы сам, мне имеющихся запасов хватит на долго (если не прогоркнет, т.к. помимо Fenomeno хватает и других хороших мыл).

Speick / Fenomeno Cuir de Russie / Shavemac LE 2019 Unique Knot BBshave / Karve B-OC + Laton COBRA MAX handle

Второе, масса. Много ли пользователей предпочитают такие массивные и неповоротные станки?

Если понятие массы вы рассматриваете, как равенство весу, то да, много. Обратите внимание на количество поклонников Timeless, Tatara и прочих. Одна весовая категория, прочие даже массивнее, не в этом дело, был бы станок хорошим и качественно изготовленным.

Третье, сложность конструкции для оперативного ухода за многоэлементной конструкцией. А, ведь в стыковках и резьбах будет концентрироваться вода и мыльный налет.

Не следует сравнивать состоящие из большого количества деталей регулируемые станки и обычные трёхсоставные, просто потому, что это специфика. Сравнивайте с аналогичными регулируемыми.

REX разбирали? В нём используется фиксатор резьбы на нескольких соединениях. И раз в месяц процедура не будет простой и быстрой. Здесь же пока я вижу абсолютно простую разборку в несколько секунд для промывки и смазки станка.

Цитата: Diavel от 06 Октябрь 2019, 15:47:53

Это был просто пример, я не коллекционер.

Написали бы обзор:-))). Интересно, есть ли отличия в бритье от Футура.? Мне Меркуры регулированные не заходят, начиная с Микрона:-))). И я тоже не коллекционер.

Нужно будет собраться . С каким лезвием интересует?

Можно только поздравить разработчиков Тайги с отличными конструктивными решениями изделия, а также с энтузиазмом по их воплощению в реальный товар. Вместе с тем, нельзя и отмахнуться от некоторых критических рассуждений по поводу этой сложной в производстве бритвы. Первое, конечно, стоимость. Для непродвинутого бренда будет, вероятно, камешком преткновения. Второе, масса. Много ли пользователей предпочитают такие массивные и неповоротные станки? Третье, сложность конструкции для оперативного ухода за многоэлементной конструкцией. А, ведь в стыковках и резьбах будет концентрироваться вода и мыльный налет. Или оставлять эти реактивы на волю судьбы или прочищать, затрачивая время. Сложно со стороны давать какие либо советы. Но, приходит мысль: не проще ли было сосредоточиться на создании простой, но продуманной по ТТД и апробированной конструкции, которая проложила бы себе путь к массовому спросу по типу Роквелла и т.п., но без их заморочек. Впрочем, в любом случае пожелаем разработчикам творческих, производственных и коммерческих успехов.