Дополню свой отзыв.
Так как станок показался мягким, решил его немного доработать. На нижнюю пластину наклеил алюминиевый скотч. Попробовал в действии, вроде стал более эффективный. Тогда наклеил еще один слой скотча. Получилось супер. Теперь ббс получить можно.
Внешний вид тоже кстати не сильно пострадал, так как алюминиевый скотч совпадает по цвету с покрытием станка. Держится крепко. Толщина скотча 60 мкм, итого два слоя - 120 мкм.

Как бы там ни было, я продолжил исследование сабжевого продукта:
сегодня была проверка гипотезы о необходимости использования несколько бОльшего объема материала для взбития пены общеприянятого стандарта, чем это казалось бы нужно для всеразличных кремов. Сумбурно, но как умею - не могу выспаться целую неделю.

Картинки на утюг при ужасном освещении, если что-то по ним покажется спорным или неясным, спросите дополнительно - постараюсь ответить.

Общий вид пробника сыворотки, видна консистенция продукта



Объём пены при четвертичной дозе набора - видно по остатку на дней баночки


- абсолютно полная фигня, несмотря на внешнюю красивость, на лице ложится водной, еле подмыленной плёнкой.


Объём пены при половинчатой дозе набора, добавлена на ворс ещё такая же доза, как сначала:


- вот это уже общепринято годный продукт (на пузырьки не придирайтесь - там их всего ничего, и пена блестит, что не видно на фото), на лице взбивается крутящими движениями в пышную пену, позже густеет и набеливается уже нормальной мастикой.

А теперь итоги лично для меня - ни в коем случае не истина в последней инстанции:
в первый раз в жизни мой барсучок потерял волосы, настолько усердно пришлось возиться со взбитием сыворотки, чтобы получить результат приемлимой пены.

Могло бы быть проще с новенькой, не расслоившейся сывороткой? Не исключено.
Могло бы быть быстрее с синтетическим ворсом? Наверняка.

"А оно мне надо?"

Я не летаю настолько часто, чтобы для меня возникла проблема с выбором подходящего средства. В отпуск я брал махонькую баночку от кремя Нивея, в которую "замечательно входит", один в один, шайба Хаслингера и вот этот самый маленький барсучок.

Я не пользуюсь пре-шейвами и мне не требуются (тьфу-тьфу-тьфу, повезло хоть в этом) спец. косметические средства.

Между тем, как именно косметичекое средство именно сыворотка превосходит любой крем - слова моей жены, разбирающей в этом предмете и уважительно посмотревшей на баночку сабжа.

Но мне оно не надо, использую остатки и забуду.

Во-во!
ПС. Если будете стыковаться с мастером по электронке, маякните мне потом - чего и как (я сейчас на дне, в ближайшее время точно заказать не смогу).

Вчера заказал ручку! Проблем никаких, написал Мастеру на почту объяснил, что хочу вот такую ручку (фото приложил). Очень быстро получил ответ, стоимость работы, пересылка, время изготовления и т.п.. "Ударили" по рукам! Теперь жду)

Не флуда ради! Я и пытаюсь понять-надобно мне это или нет перед покупкой и чем он выгодно отличается от других средств! И ещё вопрос: то есть он , в отличие от масла, не разольется?

Я исходил из идеи легкого набора, который можно взять в ручную кладь, будет небольшого объема, достаточно легкий и компактный, и если заберут лезвия на досмотре, то на месте можно было их найти. Поэтому DE, без помазка, чаш и прочей атрибутики.

Значит нужно средство для бритья, которое можно использовать без помазка, оно равномерно наносится и позволяет скользить, а если "убежит", то без последствий для вещей - просто постирал, ибо по сути жидкое мыло.

Гели попробовал, но тактильно не понравились, такая особенность организма ) Масло - не понравилось тоже, не видно где побрил, а потом лишняя жирность на лице ( И если прольется, то вещи точно испортятся. Какое-то время ездил просто с кремом для бритья, но с ним были муки нанести равномерно - где-то густо, где-то пусто, поэтому наносишь больше и забивается станок, приходится промывать чаще, по началу было что и раскручивать приходилось из-за лишнего крема ))

И тут A&E выкатили этот продукт. Стало интересно. Жиже чем крем - значит можно перелить в тюбик прозрачный, которые типа можно с собой в самолет взять, а не ковырятся с кремом, да и тюбик удобнее и компактнее в укладке, чем какая-то баночка. Мылится в отличии от большинства средств "без помазка". Скольжение\постскольжение присутствуют (зависит, как выяснили сегодня, от свежести )) и количества). Я бы аромат сделал потише или лучше нейтральный, но как видно из видео - уже тестируют или есть.

По большому счету, альтернативы есть, но я хотел все это дело минимизировать. С выходом такого продукта это удалось сделать гораздо проще.

Голова у станка китайская. В банке от женского крема микс: 2/3 Musgo Real Spiced Citrus, 2/3 крема для лица Серп и молот "Олимпийский" и 3 тюбика крема "Знахарь". Результат отличный. Помазок - пучок синтетический китайский 30 мм на кастромной ручке. Клеял сам рукожопыми руками. Не критикуйте, без этого настроение испорчено.

Забыл уточнить-что у моей ручки диаметр 13мм. Хотел на 12 сделать, но Игорь сказал, что накатка получается идеальной именно на 13мм, если меньше-она начинает заходить друг на друга, эстетически некрасиво получается.
Вчера кстати опробовал ее в бритье-отличная, очень цепкая, маневренная. Даже привыкать не нужно, как будто так и должно быть.