Даже не знаю, такая культура общения это хорошо или плохо?

Хорошо - берегут свою нервную систему и время.

А я предлагаю кооперативу ХоумЛайк взять один станок "Старт" гап 1.18 и довести его до ума. Там есть потенциал, которого должно хватить на все запросы.

Я бы добавил ещё пункт

Я думаю что зарубежные отзывы  действуют немного отрезвляющи или более-менее нейтрально. Местные уже не решаются чтото сказать-массой задавят. Опять или свисток не достанется или акула глухая попадется.

Появились станки и за океаном:

Посылка была доставлена ​​вчера днем, и, учитывая, насколько хорошо она была завернута, она могла пересечь Гималаи на спине хромого верблюда. Шкатулка простая и хорошо сделанная, ничего особенного и не потрёпанного, отчетливо русского с иконкой рычащего медведя. Открывшись, я удивился тому, как стройна бритва. Судя по измерениям и фотографиям, я ожидал, что он будет похож на вариант, но с гораздо меньшей головкой, более тонкой ручкой и нижней ручкой, ширина ручки на ощупь значительно меньше, если они не находятся рядом друг с другом.
Точка уравновешивания находится примерно на см / полдюйма дальше к вершине по сравнению с вариантом, что придает ему более ловкий вид. Ручка правильная, но не на уровне варианта. С другой стороны, рукоятка из титановой рукоятки фантастическая, неожиданно, потому что обе рукоятки выглядят очень похоже, но на ощупь лучше, чем даже вариант.
Голова тоньше, чем на фотографиях, крошечная по сравнению с Variant, и она позвонила в колокол, поэтому я проверил, и это точно такая же геометрия, как у моего алюминиевого шарикового конца, такая же (или очень близкая) кривизна верхней пластины, экспозиция лезвия и позиционирование SB , Лезвие зажато по краям, придавая ему ту же жесткость, что и в технике (если не лучше). На самом деле тайга - это роскошная регулируемая технология.
Я должен был разобрать и собрать бритву более 10 раз. Это удовлетворяет на многих уровнях, один из которых - металлический пинг, когда части сталкиваются. Первые пару раз мне приходилось приспосабливаться к повороту в разные стороны, но после этого я увидел, что все это имеет смысл, дизайн кажется мне очень изобретательным. Осторожно, детали, которые нужно прикрутить против часовой стрелки, являются самыми внутренними, для ежедневных операций это вращение по часовой стрелке, которое вы ожидаете. Детали идеально подходят друг к другу, регулировочное кольцо находится на точке при завинчивании до максимума и не может быть набрано после полного оборота + 1,5 при макс. Кольцо вращается плавно, но не так легко, как Вариант, нет риска непреднамеренного изменения зазора. Более плоский профиль кольца - умное обновление, Поскольку бритва более ориентирована сверху, моя рукоятка была выше на рукоятке, и выступающее кольцо прототипа было бы на пути. Я бы предпочел, чтобы кольцо сливалось с той же шириной, что и остальная часть ручки, но это в приемлемом компромиссе. Верхняя крышка очень плотно прилегает после закрытия, лезвие точно не движется. Он ослабляется отвинчиванием нижней ручки, и если она залипает, вы можете вставить нижнюю ручку внутрь, ее длинный винт вытолкнет верхнюю крышку.
Но действительно самое поразительное - это красота тайги. Я помню, когда пару лет назад я попробовал Rex Amabassy, ​​как это была исключительная бритва, она была совершенно особенной, хорошо разработанным инструментом для супер-профессионалов. Точно так же тайга - драгоценность точности. Картины не делают это справедливо, свет, отражающийся на образцах ручки, привлекает внимание, и голова очень деликатна. Вся бритва производит впечатление утонченности, вариант выглядит вульгарно по сравнению.
Не все это все же розы. Нижняя ручка не подходит к титановой ручке, диаметр отверстия в нижней части титановой ручки немного меньше, что делает ее непригодной для использования. Полагаю, что после того, как я расскажу вам все о доставке и бритве, мне придется рассказать вам о поддержке. Надеюсь, мне не придется делать это по-русски. Шутка, но это было немного разочаровывающим и очень неожиданным, учитывая точность обработки всех остальных деталей бритвы.

На бритье. Я бы солгал, если бы сказал, что это без раздражения. Я вчера побрился на BBS и просто не мог прекратить бриться с тайгой этим утром. Я начал с 2-х проходов AXTG (мои волосы растут во всех направлениях), затем сильно начесался, затем я разбавил свою бородку, пока она не стала тонкой вертикальной линией, мои усы - тонкой горизонтальной (теперь я похож на Зорро / Джека Воробья) затем я укоротил свои бакенбарды, пока не осталось ничего для бритья. Даже 6 часов спустя, это все еще идеальный BBS.
Я использовал SB и перепробовал все настройки и тайга - король гладкой. Он скользит легко, и звуковая обратная связь и ниже, и выше, чем даже моя технология (хорошо, немного, но много по сравнению с Variant). Я избавился от всех своих бритв, сохранил только эти две, и я никогда не чувствовал, что их тащили или тянули, но в тайге чувствовалось, что они размазывают масло. Хорошо, я немного гиперболичен, может быть, но вы меня поняли. Баланс веса помогает, я побрился, как в учебниках говорят, что вы должны, оставляя вес бритвы делать работу, без искушения нажимать даже чуть-чуть.
Если, как и я, вы предпочитаете лёгкие бритвы, крутая часть в том, что на 1 она очень мягкая, и разрыв увеличивается достаточно медленно, когда вы поворачиваетесь, так что у вас остается место, чтобы найти свой оптимальный разрыв ATG. Я могу использовать Вариант между + и 1,25 до того, как получу ATG ожоги от бритвы. С другой стороны, то, что я пробовал в 6 и выше, все еще было очень легко, но затем я использую свой вариант в 4 WTG, я действительно не чувствую разницу после определенной точки, только повышенный риск неудач. Тем не менее, она косила бородку за один проход.
Я не могу говорить об эффективности, чтобы побриться ближе, чем сегодня, потребовалось бы очистить мою кожу. Теперь я никогда не использую столько пропусков, поэтому по первым впечатлениям от прохождения я бы сказал, что это наравне с Вариантом, безусловно, лучше, чем технология, когда вы набираете номер.

Как вы можете сказать, я очень доволен своей новой бритвой. Я не думаю, что я буду использовать другие 2 с этого момента, если таковые имеются. На данный момент я сожалею только о том, что не могу бриться достаточно часто. Я подожду пару дней до следующего бритья, чтобы попробовать пластину OC, но это уже похоже на жертву. Ну что ж, у меня осталось время разобраться с непригодной титановой ручкой, не зная, с чего начать.

https://damnfineshave.com/thread-homelikeshaving-taiga-adjustable-razor-tester?page=22

Ну вот объясните мне, как самому непонятливому. ЗАЧЕМ показывать тест НОВОГО станка с использованием лезвия СНЯТОГО с производства?
Про "подбирать" лезвия, плиз, не надо рассказывать.
Этот Баян, уже не так звонко играет.
Резюме по кину - Копия чужого станка с непонятной ручкой, которую сменят на свою ( индивидуальную), И лезвием...... снятым с производства. Т.Е. новизны, кроме ручки " Сон Иванова №1", никаких не увидел. Про крашеные бритвы не надо рассказывать, я такие уже видел, и если кому надо по 6 баков, могу дать адрес . 

Прочитал о  Occam's Safety Razor DE в соответствующей ветке....
Не всё так однозначно ....
Там ещё и Abanamat высказывался....и ещё один форумчанин ...Перечитайте...

У меня этот станок на руках. Брился я (СТАРТОМ 0,9 OC) и сравниваю (Occam's Safety Razor DE) с ним. 0.69, 0.9, 1.18 SB я не пробовал. Покупать (0.69 и 0.9 SB) после использования гребёнки - смысла не вижу, а 1.18 какой-то конский GAP. Не понимаю гонку за  величиной GAP, если при геометрии станка с меньшим GAP он не бреет - это повод задуматься. А с такими разрывами - уж лучше шаветт в руки

Хотя внешне глазу есть за что зацепиться и сделан он литьём, а не на ЧПУ. Но вот в бритье понравился больше СТАРТА. Но это не делает станок СТАРТ плохим.
П.С. Прошу прощения у камрадов за грамматику.

В сравнении со Старт(ом), как обещал. Для себя сделал вывод: резче бреет из-за веса.