Alksandr, ну типа, бомбит набросом, это понятно. Да ничего, рынок всё подрегулирует.

ПС. Всю жизнь просто избегаю работы"с Китая" - вот такой у меня заквас.

Можно мне выступить в защиту артизана (толк. - ремесленник, кустарь)?

Ребзя, а кто из вас продажник (вот такой вот тупо урод продаж)? Я охренел, когда коснулся темы - какие наценки В ПРИНЦИПЕ "положено" закладывать. Я, который торговал товаром, нужным, как воздух, и работавший на +1-5%, иногда и в ноль (на "контрактах престижа"), просто ОХ-Л, когда перешёл в другую плоскость товарных номенклатур с не таким жизненно важным потреблением - ОТ 40%!! Иначе - данахнадо, слишком высоки издержки и риски. Или так или вообще никак.

У нас темка-то, надо сказать - не просто узконишевая, а маркетенго-микроскопическая (это уже излагаю банальности). Тут ЛЮБАЯ наценка не повредит, но вопрос, конечно же, в покупательской способности.

Я думаю, что автор просканит возможности потенциального рынка и устаканится на "вам хорошо, и нам неплохо".

И вторую дырку убрать!   

Ну а что тут считать ))
Себестоимость мы знаем уже 450руб (хотя думается мне дешевле). Цена 2700р за двухцветный (себестоимость не меняется), получается 600% наценка.
Какие там 40%! Тут уже 600%!!!!!!
Даже если брать одноцветный 2000р - наценка 450%!!!!!!
Про простую чашку в пару тройку долларов из Китая вообще молчу, у него она 900р )))

Я сам работал много лет в продажах в Китае, да и сейчас тоже, 5-20% максимум (и то 20 это при огромной партии с огромной скидкой от поставщика или только только вошедший на рынок товар), иначе ты ничего не продашь вообще.
Здесь получается человек хочет все и сразу, нет конкурентов, только вот он не подумал почему же нет конкурентов и есть ли спрос ))

ASV, я Вам больше скажу, я когда ехал тестить верил, что не всё так плохо, как кажется на первый взгляд, но всё просто ужасно. Я даже особо и цены в обзоре не коснулся, потому что это другая проблема. Пусть товар хотя бы хорошо работает, а цена, как Вы правильно сказали - устаканится.

Кстати, Вы не обваритесь из второй дырки - она мелкая и капли даже если полетят в Вас - точно остынут.

КЛ(АлДм), а жечь не будет?

Хрен был сухой, лежал год в морозилке, и вообще потерял запах, и стал как палка. Корень толстый. Не тоненький корешок, которые лежали в мешочках, а этот толстый и лежал в морозилке без мешка. Покрутил я его перед тем как выбросить, и запихал в банку к друзьям ). Нет, меня не жжёт ).

У меня видео тестирования колибри, если позволите

Что касаемо творчества Михаил Афанасьевича, перечитал практически всё. "Записки юного врача" о первых шагах земского доктора - энциклопедия для начинающего медика. Мало кто знает, но автор этого произведения был выпускником медицинского факультета Университета св. Владимира в Киеве  (кстати, мой коллега и однокашник), и в данном произведении он описывал субъективные переживания (в т.ч. в главе "Морфий"). "Белая гвардия" - считаю (как бы ни критиковали) недавнюю экранизацию с Михаилом Пореченковым и Константином Хабенским высококлассной, более удачной, чем "Дни Турбиных" с Андреем Мягковым и Владимиром Басовым (возможно, за счет более богатых и реалистичных декораций и создания особой атмосферы - съемки происходили в доме Булгаковых на Андреевском, где незримо витает дух писателя). "Собачье сердце" - медицинская запитка произведения на социальную тематику. Автор после переворота 1917-го года наочно показал, что из себя представляют сущности, объявившие себя новым типом человека и ваще хозяевами жизни. (Надеюсь, Булгаков окажется пророком и скоро Преображенский и Борменталь, вытащив гипофиз Клима Чугункина, положат конец этому неудачному клинико-политическому эксперименту).
Что касается "Мастера и Маргариты" - многие исследователи творчества писателя считают, что он изваял это произведение, когда у него вовсю гуляла шизофрения, возможно спровоцированная употреблением морфия в молодости. Отчасти это подтверждается тем, что он часто оставлял на бумаге субъективные переживания, вкладывая их в уста своим героям (см. выше этот мой пост о "Записках"). Поэтому прочесть и понять его человеку, психически здоровому и не имеющему квалификацию психиатра, сложно.
Другие же (в первую очередь, спецы из области магии и религиеведения) утверждают, что эта книга является библией сатаны. А Господь -назовем его по Булгакову Иешуа Га-Ноцри- как известно, всегда наказует тех, кто выступает на темной стороне силы (что косвенно подтверждается кончиной М. А. Булгакова - больного, в нищете и забвении).

Ну, а чтоб немного скрасить мрачноватый пост - прилагаю бритву Михаила Афанасьевича  Когда-то "нашел" её в квартире №50, где в Москве жил сам писатель и куда он "поселил" всю эту братию)

amateur, да действительно книга сейчас стоит дороговато.Электронные хорошая идея!В будущем наверное , бумажная книга станет музейным экспонатом.

Ну это вряд ли. Нет ничего уютнее "тёплого лампового звука" - чтения бумажной книги, есть в этом особое наслаждение. Но я тоже из-за непомерной дороговизны отказался от приобретения бумажных книг, хотя в своё время собирал "оранжевую серию", научную и не очень фантастику, и даже было что-то из Ника Перумова  . Властелин колец прочитал залпом - кино и рядом не стоит, как и впрочем и экранизации о Гарри Поттере (прочитал все издания, книгу за ночь  ).
Вообще не торкают никакие новомодные Мураками и другие испанофамильные , а вообще что бумажную, что электронную книгу покупаешь, как кота в мешке - и там и там не знаешь содержимого, но и там и там платишь деньги (рыться по торрентам ради этого не буду воще - нувпадлувлом) .

Крайние из художественной литературы были произведения Ярослава Гашека и Михаила Зощенко (очень непростая судьба у писателя, захватил гонения и войну и партизанскую жизнь), остальное - литература по финскому языку (закачаешься читать  ). Бумажную книгу уже и не помню, когда читал.

ПС. М. Булгаков - гений, его "Мастер и Маргарита" - шедевр, нужно лишь вдумчиво читать, а не по диагонали. Его вообще нужно в целом вдумчиво читать, даже "Белую гвардию" и даже "Собачье сердце" - у него и проза жизни и поэзия фантазии сплетены воедино.