Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 76 77 [78] 79 80 ... 451 Вперед
1156
Помазки / Re: сочетание помазок-мыло
« : 25 Июнь 2020, 09:14:28 »
По мере увеличения количества помазков растет и понимание того, где какой уместнее.

А вот и сама суть.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1157
Магазины / Re: Re: thegoldenshave.com
« : 25 Июнь 2020, 08:44:50 »
Может это просто тоже какой нибудь перекуп, посредник, дрошипинг (скорее всего) или что то подобное.
Сайт вообще зарегистрирован в Америке, а IP адрес в Канаде
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1158
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 25 Июнь 2020, 06:41:22 »
Если не учитывать размеры, у них серийных всего 2 барсучьих узла: Finest Badger (2-х полосный, по жестче) и Silvertip Badger (3 полосы, по мягче)
Не совсем так. Градация следующая: ограниченные выпуски (лимитки и т.п.) - Selected Silvertip, серийные - Silvertip, Finest 2 band, Mixed (он же Mistura), Best и наконец Pure.

Mixed, Best и Pure на любителя. Selected Silvertip, Silvertip, Finest 2 band - максимум, что может предложить Semogue.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1159
Тоже пробовал это средство. Как и Donpablo34, предпочел использовать в качестве прешейва. Неплохо, и запах нормальный. С этим маслом бритье точно лучше. Густое, надо тщательно распределять по лицу. По прямому назначению не понравился, мыло гораздо лучше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1160
Попробую еще Shark в нем ради интерес
Брился сейчас с Shark. 3ий день с прошлого бритья. Первый проход с ходу не понравился - лезвие идет очень туго, цепляется, хотя волос вроде не сильно дерет, но идет с трудом. Пред. подготовки не было никакой к бритью, сразу после душа брился. Видимо не тот вариант или вообще не для жестковатой щетины 3го дня эта комбинация. А вот следующий проход уже явно легче пошел. Также, как у спутника тефлон. И результат итоговый такой же, в общем-то чистенько довольно-таки. Но с учетом тяжкого 1го прохода, скажу что спутник для меня лучше зашел в сабже. Хотя может в итоге кожу менее травмировало вроде. В общем по-мягче это лезвие, чем спутник будет наверное. Может вариант, для тех, кто сабжем может ежедневно бриться, но не для меня.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1161
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 24 Июнь 2020, 21:35:52 »
Спасибо за поддержку друзья! Продолжаю переписку, ребята реально отнекиваются в отношении качестве финиша - пишут, что все как пришло, такое они и производят  :lol: :lol: Пока удалось объяснить, что за отправку назад они должны компенсировать расходы. Попробую вернуть пошлину РФ, интересно даже самому как в этом случае все происходит (и предусмотрено ли). Ждите новостей!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1162
Alksandr, никаких дополнительных процедур смывания я не проводил :) то есть умывался как обычно без использования прешейва. Оно как будто постепенно смывается и к окончанию бритья его уже не ощущается. Но это у меня так, кожа у меня сухая, кстати. Может у тех, у кого жирная, будут другие ощущения. Надо пробовать, короче.
Спасибо, да, думаю надо попробовать,
он для нормальной и сухой кожи.
Возьму еще у них для нормальной и жирной кожи с имбирем, правда там написано, что для очищения лица, но думаю, что и в качестве прешейва будет хорошо:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1163
повторяет запах крема-бальзама "Дубовый мох" этого же производителя, которым я так же пользуюсь и считаю его одним из лучших бальзамов
А мне данный бальзам абсолютно не понравился, но кожа у меня жирноватая.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1164
Alksandr, никаких дополнительных процедур смывания я не проводил :) то есть умывался как обычно без использования прешейва. Оно как будто постепенно смывается и к окончанию бритья его уже не ощущается. Но это у меня так, кожа у меня сухая, кстати. Может у тех, у кого жирная, будут другие ощущения. Надо пробовать, короче.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1165
написал в инстаграмме (через супругу) сообщение. Он ответил и потом перешли в переписку.

Пишите также на почту Rocnel
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1166
Интересно. Давно не использовал уже масла, надо попробовать.
Нашел кстати за 440р с доставкой до меня

Кстати оно само хорошо смывается в процессе бритья или надо все же дополнительно смывать?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1167
Хочу поделиться впечатлениями от использования гидрофильного масла для бритья "Mi&Ko Дубовый мох" в качестве прешейва. Производитель заявляет, что это масло именно для бритья - намазал и бреешься.
Года полтора назад купил этот продукт с целью использовать именно для бритья для себя и супруги. Она первая попробовала и ей не особо понравилось, я вообще забыл про него и для бритья ни разу не использовал. Недавно вот вспомнил и решил - раз оно гидрофильное, почему бы не попробовать его как прешейв? По консистенции оно очень густое, размазывается отлично, состав великолепный, полностью натуральный (как и вся продукция этой марки). Запах довольно сильный и я бы записал это в минусы, так как оно перебивало запах мыла. Правда, на мой взгляд, запах очень приятный, прям лесной такой (повторяет запах крема-бальзама "Дубовый мох" этого же производителя, которым я так же пользуюсь и считаю его одним из лучших бальзамов).
Тестировал его несколько раз с мылом MdC Agrumes и разница в бритье с прешейвом и без него была очень ощутима! Перед взбиванием пены я размазывал масло по щетине, потом взбивал пену и наносил её сразу на прешейв, не смывая его. Запах масла был сильнее, чем запах мыла MdC. Во время бритья я постоянно ощущал дополнительную защиту в виде плёнки, никаких порезов, коцек и раздражения не было, станок был Razorock Lupo, лезвия Рапира Шведская Суперсталь (бело-сине-красные). 4 раза брился с прешейвом, потом один раз без него и сразу появились пару коцек, ощущение защиты пропало, и как будто, скольжение стало хуже. Потом опять побрился с прешейвом и ощущение защиты вернулось :) мало того, после бритья с этим маслом в качестве прешейва, кожа не требует АШ, состояние её великолепное (но я всё равно АШ наносил ))))
Да, ещё забыл написать, что щетина всегда была трёхдневная и брился я в 2 прохода + добривки.
MdC по характеристикам далеко не самое лучшее мыло, поэтому данное масло, как мне кажется, все его минусы нейтрализовало. Теперь собираюсь тестировать его с мылом Phoenix AA CK-6, пока это лучшее мыло из тех, что у меня были и есть. Интересно, будет ли разница в бритье :)
Стоит это масло около 550р. в разных магазинах без скидок, но скидки частенько бывают. Ёмкость стеклянной бутылки 100мл.

 
IMG_20200624_194930_compress34.jpg

 
IMG_20200624_201548.jpg

 
IMG_20200624_201649.jpg

 
IMG_20200624_195028_compress52.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1168
Когда получил Генерала, обработка такая же, и понял что родная ручка для меня полный провал и внешне и тактильно, переставил на него ручку 3.5 дюйма от стального Карве. Визуально совпала, очень понравилась с головой и тактильно. Только 3.5 дюйма для веса головы Генерала перебор. Заказал 3 дюйма у Карве, пару дней назад пришла. Вот что вышло. Доволен как слон!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1169
Уважаемые коллеги! Возникла идея попробовать сравнить регулируемые станки, у кого какие есть и написать не про один а именно в сравнении. У меня оказалось 5 станков (еще 2 идут), поэтому начал сравнение. Условия-одинаковое мыло, помазок, лезвия. Давайте попробуем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1170
Бритьё.
Первые два бритья с лезвием Трит платиновым прошли не удачно. Непривычно большие размеры станка в сочетании с малым, не соответствующим размерам весу сыграли отрицательную роль. Я давил на станок чрезмерно. Этому же способствовало и ощущение агрессии, значительно меньше чувствуемое мною в станках-бабочка, по сравнению с двух (трёх) составными станками. Да ещё и держал станок поближе к голове. Распахал кожу на лице и на втором положении, и на первом, и очень существенно распахал. Замечу, что брился на второй, более агрессивной позиции, за исключением области усов, подбородка, от нижней губы включительно, и добривок на шее, справа и слева от кадыка, где для меня предпочтительно более мягкое бритьё. Поразительная беспечность. Травмировал кожу и на второй, и на первой позиции. Кровь остановил, а ощущение того, что снял лишку пришло только спустя часа четыре после бритья. Да и чистота выбритости полученным травмам никак не соответствовала. Третье бритьё, станок прихватил подальше от головы, на максимальном расстоянии. Чудо свершилось. Станок просто сросся с рукой в одно целое. Кисть и захват станка пальцами расслаблены, нажатие на станок минимальны. Результат – очень комфортное бритьё. Но по чистоте бритья, только мой личный максимум для подобных конструкций. DFS, твердая, уверенная оценка, но только DFS. Большего ни одна бабочка мне дать не в силах. По эффективности станок средний. Тот же самый, с подобной конструкцией Толстяк, или Юбилейная бреют эффективнее. На остроту различных лезвий реакция слабая, сглаженная, лишь бы не мусор откровенный был. Рез щетины тупой, понравился. Лёгкая изогнутость при зажиме лезвия никоим образом на бритье не сказалась.  Двух положений регулировок для меня вполне хватает. Напрягает необходимость чистки кисточкой в основном чёрные пластиковые части бритвенного станка. Налёт налипает моментально. Как ежедневник неплохой вариант, но не выдающийся.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 76 77 [78] 79 80 ... 451 Вперед

Страница сгенерирована за 1.18 секунд. Запросов: 68.