Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 74 75 [76] 77 78 ... 451 Вперед
1126
просто хотел, чтоб в этой теме отголосок признания был, что зря наехали))
Кокое признание? Иванов до сих пор не понял простейшую систему стопора "гайка - контргайка". Он реально этого не понимает. Видимо, как и многие почитатели его таланта.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1127
И дело было не в не правильно поставленной гайке...
Всё верно. Не в гайке, а в нижней плите, а по другому сказать - в трёх соснах - деталях заблудился. КОНСТРУКТОР !. А ещё проще - то к эфирам нужно готовиться, и не выглядеть клоуном с 3 деталями.
Но.......но.......это такая человеческая "натура", и КОНСТРУКТОР, .......НИКОГДА,,,,,,,,,,,,запомните мои слова.........Никогда не будет готовится к эфиру.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1128
Дурацкий вопрос - а отчего и почему становится всё более популярным/модным (стал чаще замечать на форуме) взбивать пену сразу на лице?
Не скажу на счет моды, но в свое время, когда я начинал почти 4 года назад свой путь в wetshaving, то начинал с чашей/скатлов, так как это было по канонам, которые везде вбивались в голову (по крайней мере именно мне такая информация попадалась). Потом стал пробовать что-то новое, в том числе и работу сразу на лице. Уже года 2 точно работаю только на лице. Не слежу за модой и трендами, мне реально больше нравится работать на лице сразу.

Я пробовал, много раз, разными мылами, кремами и помазками - торча так и не понял.
Все дело в соотношении практики. У вас руки однозначно сильнее подстроены под чаши/скатлы.
Мне было интересно изучить технику работы сразу на лице, поэтому первое время хоть и испытывал некоторые сложности, но сам процесс изучения был настолько интересен, что я не останавливался. В результате, сейчас работа на лице гораздо удобнее и привычнее, чем работа в чашах.

Во-первых, я люблю начинать взбивать пену мокрыми, а не чуть влажными помазками - процесс получения рабочей пены ускоряется многократно и можно начать с жидкой констистенции "быстрой" пены, постепенно загущая её по мере необходимости. В случае взбивания на лице пенные брызги летят во все стороны, особенно с кремом, и стадию нужного качества поймать на лице более затруднительно.
Пена летит в сторону в том случае, если помазок почти полный воды загружают мылом или кремом и сразу начинают работать на лице. Это логично, вода начинает при нажиме выходить из узла и не успевает загустится пеной. В случае с чашей вода стекается на дне и сразу же подхватывается помазком и затягивается в пену. Этого не видно, но это логично. Второй вариант, когда помазок влажный, не сухой, но работать начинает нервными резкими движениями на лице, тогда тоже начинает лететь по сторонам. Начинать надо с умеренной влажности помазка (в зависимости от помазка (ворса) я могу сильно стряхнуть воду с помазка или слегка сбрызнуть) и спокойными плавными движениями, постепенно наращивая скорость и площадь.

Во-вторых, я люблю тёплую пену и взбивание мыла в тёплом скаттле этому способствует, как собственно и лежание помазка в нём между проходами.
С такими требованиями точно не к этому методу.

В-третьих, в случае взбивания на лице то ли мыло быстрее подсыхает, то ли вода из ворса уходит, но на втором и последующих проходах помазок отдаёт меньше пены, чем после взбивания в чашке.
Это всё из моей практики, у других может всё по-другому.
Это все от недостатка практики работы на лице. В моем случае пена более рыхлая, менее липкая при работе в чашах. При работе на лице пена не сохнет, надо уметь ее доводить. Плюс, я перед каждым новым намыливанием лица слегка окунаю кончики ворса снова в воду, чтобы освежить мыло. Ну и в моем случае при работе в чаше пена как бы выходит сильнее из узла, чтобы остаться в чаше, а в случае работы на лице вся пена аккумулируется в узле, ее никуда не выгоняешь, поэтому ее всегда больше в узле при работе на лице, чем при работе в чаше.


Практика со временем все ставит на свои места. Появляется понимание что и почему. Не агитирую за работу на лице. Каждому своё.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1129
Магазины / Re: Re: thegoldenshave.com
« : 25 Июнь 2020, 22:46:06 »
А не ивв ли или его команда открыли просто этот дрошипинговый сайт, продукции  для этого не надо, принимай заказы и деньги, да потом отдавай другим магазинам, которые реально продают и отправляют (у которых на порядок дешевле). А здесь просто прибыль собирай и все. Судя по ценам, оформлению, очень на это смахивает. Вот и пиарит, да еще и якобы свою скидку от своего канала дает

Там всё проще. https://thegoldenshave.com/pages/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
Они имеют 10% с заказа с каждой покупки (если по их ссылке со специальным реффером- меткой) люди перешли и купили.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1130
Ну почему Роквелл не относится?

Про эту модель забыл (что она существует). Имел ввиду ту, что была до этого.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1131
Разжился полурабочей Юбилейной (а может быть и Консулом-Дипломатом, коробки нет)

У Юбилейной на нижней плите клеймо завода есть и ручка чуть короче, чем у других станков. У Консула/Дипломата отсутствует клеймо (чистая плита).

Выше писали про Роквелл - этот станок никоим образом не относится к регулируемым бритвенным аппаратам.
Ну почему Роквелл не относится? У меня например есть Rockwell Model T, регулируемый, вполне годный станок
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1132
Разжился полурабочей Юбилейной (а может быть и Консулом-Дипломатом, коробки нет)

У Юбилейной на нижней плите клеймо завода есть и ручка чуть короче, чем у других станков. У Консула/Дипломата отсутствует клеймо (чистая плита).

Выше писали про Роквелл - этот станок никоим образом не относится к регулируемым бритвенным аппаратам.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1133
Если следовать логике некоторых форумчан, которые исходят из стоимости сырья, то BBS-1 должен стоить меньше 2 рублей ($ 0,02), ну пускай с учетом отходов металла при обработке - 4 рубля (килограмм нержавейки стоит в Москве в районе 150 рублей). Но никак не $2000 (в сто тысяч раз, Карл!). Не, я понимаю, бренд, высокоточное изделие, редкость на рынке, востребованность, прекращение производства... Млин...  Ну так почему себестоимость  силиконового скаттла должна быть равна стоимости сырья? Да проще говоря, вопрос спроса и предложения, о чем я уже неоднократно говорил.
Интересная логика. Вы прекрасно понимаете, что материал в конечной цене того же BBS-1 не стоит ничего, его изначальная стоимость когда-то в LA Shaving, это стоимость работы Джеймса (ныне Wolfman Razors) и интерес Джона (LA Shaving), предложившего осуществить всю эту затею. Нынешняя рыночная цена станка, как вы верно написали, складывается из факторов востребованности ввиду качества самого изделия, как его технического исполнения, так и бритвенных характеристик, и конечно отсутствие в свободной продаже.

А теперь вернёмся к скаттлу. Конечно его цена не должна складываться только из стоимости сырья. Вы правы. Возможно какие-либо из перечисленных вами факторов можно применить к данному изделию? Далее цитирую вас - «бренд, высокоточное изделие, редкость на рынке, востребованность, прекращение производства»? Ответ отрицательный. Вопрос спроса и предложения? Возможно я что-то пропустил и изделие уже имеет устойчивый спрос?

Ах да, маркетинг производителя... Бессмысленный и беспощадный. Во всяком случае таковым кажется со стороны.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1134
Разжился полурабочей Юбилейной (а может быть и Консулом-Дипломатом, коробки нет), но с ненарушенной геометрией. Бреет слегка более травматично чем хотелось бы, но все равно достаточно адекватно, всяко лучше Варианта.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1135
Да проще говоря, вопрос спроса и предложения
О каком спросе речь ведёте?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1136
для форумчан, которым нравится или не нравится силиконовый скаттл.
Что не заметно кому бы он нравился.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1137
Так выложите Вы калькуляцию силиконового скатла, я думаю много разговоров сами собой развеятся.

Это Вы мне?
Да Вам, либо Пробке. Просто Вы так за него радеете, думал Вы в курсе калькуляции.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1138
ASV, 1. Тёплый помазок у меня всегда.
2. ничего никуда не летит (по сторонам). Просто пену взбиваю, а не забор крашу.
3. Чем дольше пена на коже, тем больше она подготавливается, размягчается вместе со щетиной.
4. Я любым по влажности помазком наносить начинаю. Нужную консистенцию получаю при помощи пульверизатора.
Согласен только с тем, что меньше пены со вторым и дальнейшем проходами. Но для 30 мм это не смертельно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1139
Магазины / Re: Re: thegoldenshave.com
« : 25 Июнь 2020, 20:35:49 »
Кто-либо может сказать почему мр. Бритва называют Ливия?

Это его имя "по паспорту": Ливиу. С молдавскими корнями
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1140
Во загнул. Скажи проще, пока пашешь на галере, быстрее время пройдет до прихода. Да, до прихода :lol:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

Страницы: Назад 1 ... 74 75 [76] 77 78 ... 451 Вперед

Страница сгенерирована за 1.202 секунд. Запросов: 56.