1111
Беседка / Re: Re: Обсуждение творчества видеоблогеров по теме влажного классического бритья
« : 25 Июнь 2020, 23:13:56 »Он реально этого не понимает.Да, это Так!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Он реально этого не понимает.Да, это Так!
По большому счёту, без разницы, что на «6-ке» стартовая позиция, что на «N», и так и так фигня получается.Действительно получается то же самое, как шапка-ушанка одетая передом - назад. Пользоваться можно, но при этом жаловаться, что шапка сшита неправильно. А так, да разницы никакой. Можно носить.
просто хотел, чтоб в этой теме отголосок признания был, что зря наехали))Кокое признание? Иванов до сих пор не понял простейшую систему стопора "гайка - контргайка". Он реально этого не понимает. Видимо, как и многие почитатели его таланта.
И дело было не в не правильно поставленной гайке...Всё верно. Не в гайке, а в нижней плите, а по другому сказать - в трёх соснах - деталях заблудился. КОНСТРУКТОР !. А ещё проще - то к эфирам нужно готовиться, и не выглядеть клоуном с 3 деталями.
Дурацкий вопрос - а отчего и почему становится всё более популярным/модным (стал чаще замечать на форуме) взбивать пену сразу на лице?Не скажу на счет моды, но в свое время, когда я начинал почти 4 года назад свой путь в wetshaving, то начинал с чашей/скатлов, так как это было по канонам, которые везде вбивались в голову (по крайней мере именно мне такая информация попадалась). Потом стал пробовать что-то новое, в том числе и работу сразу на лице. Уже года 2 точно работаю только на лице. Не слежу за модой и трендами, мне реально больше нравится работать на лице сразу.
Я пробовал, много раз, разными мылами, кремами и помазками - торча так и не понял.Все дело в соотношении практики. У вас руки однозначно сильнее подстроены под чаши/скатлы.
Во-первых, я люблю начинать взбивать пену мокрыми, а не чуть влажными помазками - процесс получения рабочей пены ускоряется многократно и можно начать с жидкой констистенции "быстрой" пены, постепенно загущая её по мере необходимости. В случае взбивания на лице пенные брызги летят во все стороны, особенно с кремом, и стадию нужного качества поймать на лице более затруднительно.Пена летит в сторону в том случае, если помазок почти полный воды загружают мылом или кремом и сразу начинают работать на лице. Это логично, вода начинает при нажиме выходить из узла и не успевает загустится пеной. В случае с чашей вода стекается на дне и сразу же подхватывается помазком и затягивается в пену. Этого не видно, но это логично. Второй вариант, когда помазок влажный, не сухой, но работать начинает нервными резкими движениями на лице, тогда тоже начинает лететь по сторонам. Начинать надо с умеренной влажности помазка (в зависимости от помазка (ворса) я могу сильно стряхнуть воду с помазка или слегка сбрызнуть) и спокойными плавными движениями, постепенно наращивая скорость и площадь.
Во-вторых, я люблю тёплую пену и взбивание мыла в тёплом скаттле этому способствует, как собственно и лежание помазка в нём между проходами.С такими требованиями точно не к этому методу.
В-третьих, в случае взбивания на лице то ли мыло быстрее подсыхает, то ли вода из ворса уходит, но на втором и последующих проходах помазок отдаёт меньше пены, чем после взбивания в чашке.Это все от недостатка практики работы на лице. В моем случае пена более рыхлая, менее липкая при работе в чашах. При работе на лице пена не сохнет, надо уметь ее доводить. Плюс, я перед каждым новым намыливанием лица слегка окунаю кончики ворса снова в воду, чтобы освежить мыло. Ну и в моем случае при работе в чаше пена как бы выходит сильнее из узла, чтобы остаться в чаше, а в случае работы на лице вся пена аккумулируется в узле, ее никуда не выгоняешь, поэтому ее всегда больше в узле при работе на лице, чем при работе в чаше.
Это всё из моей практики, у других может всё по-другому.
А не ивв ли или его команда открыли просто этот дрошипинговый сайт, продукции для этого не надо, принимай заказы и деньги, да потом отдавай другим магазинам, которые реально продают и отправляют (у которых на порядок дешевле). А здесь просто прибыль собирай и все. Судя по ценам, оформлению, очень на это смахивает. Вот и пиарит, да еще и якобы свою скидку от своего канала дает
Ну почему Роквелл не относится?
Ну почему Роквелл не относится? У меня например есть Rockwell Model T, регулируемый, вполне годный станокРазжился полурабочей Юбилейной (а может быть и Консулом-Дипломатом, коробки нет)
У Юбилейной на нижней плите клеймо завода есть и ручка чуть короче, чем у других станков. У Консула/Дипломата отсутствует клеймо (чистая плита).
Выше писали про Роквелл - этот станок никоим образом не относится к регулируемым бритвенным аппаратам.
Разжился полурабочей Юбилейной (а может быть и Консулом-Дипломатом, коробки нет)
Если следовать логике некоторых форумчан, которые исходят из стоимости сырья, то BBS-1 должен стоить меньше 2 рублей ($ 0,02), ну пускай с учетом отходов металла при обработке - 4 рубля (килограмм нержавейки стоит в Москве в районе 150 рублей). Но никак не $2000 (в сто тысяч раз, Карл!). Не, я понимаю, бренд, высокоточное изделие, редкость на рынке, востребованность, прекращение производства... Млин... Ну так почему себестоимость силиконового скаттла должна быть равна стоимости сырья? Да проще говоря, вопрос спроса и предложения, о чем я уже неоднократно говорил.Интересная логика. Вы прекрасно понимаете, что материал в конечной цене того же BBS-1 не стоит ничего, его изначальная стоимость когда-то в LA Shaving, это стоимость работы Джеймса (ныне Wolfman Razors) и интерес Джона (LA Shaving), предложившего осуществить всю эту затею. Нынешняя рыночная цена станка, как вы верно написали, складывается из факторов востребованности ввиду качества самого изделия, как его технического исполнения, так и бритвенных характеристик, и конечно отсутствие в свободной продаже.
Да проще говоря, вопрос спроса и предложенияО каком спросе речь ведёте?
для форумчан, которым нравится или не нравится силиконовый скаттл.Что не заметно кому бы он нравился.
Так выложите Вы калькуляцию силиконового скатла, я думаю много разговоров сами собой развеятся.Да Вам, либо Пробке. Просто Вы так за него радеете, думал Вы в курсе калькуляции.
Это Вы мне?
Страница сгенерирована за 3.941 секунд. Запросов: 55.