Ребята, а почему вы проигнорировали, когда я указал на то, что алюминиевый Байкал 2 за 5 копеек меня выбривал беспрецедентно хорошо? Хотя у меня уже были в гостях гораздо значимые бритвы, которые не задержались на постоянной основе?
Выходит, легкие бритвы мне подходят лучше? Хотелось разобраться с вашей помощью
 Спасибо

нет, ничего это не значит. Человек привыкает к кассетникам, они лёгкие и давит. Алюминий даёт давить, а вот нержавейка не даёт давить: или съём эпидермиса или раздражение и прочие прелести в виде точек, порезов. Один и тот же станок, с идентичной геометрией, но из разных материалов - требует разной техники.

Karve brass # B OC / Personna Lab Blue / Rasorock brush BC silvertip  / DG After The Rain

Цитата: Посторонним В. от 13 Январь 2025, 17:45:06

Я верно понимаю, что китайцы делают алюминиевые станки под Хенсон 2.0?

Если продавец не жулик, можно сделать вывод, что "канадская космическая промышленность" находится в Китае.



Цена сейчас минимальная, рейтинг продавца нулевой

Скрытый текст

[свернуть]

Вот тоже интересно. Может делали в Канаде, потом мощности были недоступны какое-то время, а станки нужны, продажи нужны. И без шума и гама Henson стал пилить станки в Китае, снизив себестоимость, только не учли, что китайцы их ,,спалят,, левыми продажами

Colonial Razor Silversmith / Personna med prep / Rasorock brush BC silvertip / M O.W. Capitalist  / pre-shave SS  Citrus & Bay

Opus#3 SB / Personna med prep / Shavemac Silvertip DO1 2 Band / DG After The Rain.

Цитата: Кен Титанов от 05 Январь 2025, 23:33:26

поверьте 6s достаточно дешёвый станок

Ну это уже так сказать в зависимости от заработка и финансов, для меня это приобретение точно не из дешёвых, ну да ладно, здесь не об этом.
Тоже так рассуждаю, что это буквально 2 станка в одном (из-за плит 3-4-5-6, остальные в расчёт не беру), поэтому пока буду думать, и настраивать себя на 6S, кто знает, вдруг это идеал среди станков, и у меня будет буквально 1 станок на всю жизнь,как бы это ни было громко сказано

Кстати, его не обязательно новым брать . Первая попавшаяся ссыль на Авито: https://m.avito.ru/moskva/krasota_i_zdorove/britvenyy_stanok_rocwell_6_s_3938848417?context=H4sIAAAAAAAA_wEmANn_YToxOntzOjE6IngiO3M6MTY6IjRhdkZRR1Z5WHNYbGNraFkiO323ES5UJgAAAA

Кстати, раз уж говорим об ЧПУ обработке: не раз поднимался вопрос о том, почему на ЧПУ станке не могут получить нужного качества и нужных допусков: всё достаточно просто - есть общее машиностроение и есть инструментальное - ИВВ судя по всему пользуется на оутсорсе доступными мощностями и это как правило НЕ инструментальное производство: я работаю в инструментальном(допуски 0.02 - 0.03 иногда и 0, 005) делаем матрицы и пуансоны. Часто детали для станков, в том числе и  для ЧПУ, т.к. сейчас из-за санкций детали достать либо невозможно(товары двойного назначения) или очень долго, обходными путями. Есть много знакомых товарищей операторов-наладчиков , программистов из общего и инструментального машиностроения. И Игорь поэтому же не мог станки делать нужного качества и в нужном  количестве. Все инструментальщики на вес золота и их производства в принципе загружены на годы вперёд. Часто даже на инструментальном производстве программист не работает на станках. У меня на производстве другое: программист и пишет программы и правит моментально и работает на всех ЧПУ станках: 2 обрабатывающих фрезерных центра Deckel Maho DMU 50 T,  электроэрозионные : Sodick (Япония), Agie Charmilles (французско - швейцарский - произведён непосредственно для Китая - есть отличия по компоновке от европейского варианта - менее заморочен на безопасность оператора - но тем не менее безопасный) и конечно же без китайских DK не обошлось (в этом году купили). Чтобы произвести качественный бритвенный станок нужен очень классный программист и оператор-наладчик - тогда будет всё в допуске. И в общем машиностроении такие кадры встречаются , но редко , ибо таких требований там не надо.