Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Кен Титанов

Страницы: Назад 1 ... 595 596 [597] 598 599 ... 603 Вперед
8941
Прошёл год с момента возвращения после многолетнего перерыва в мир ВКБ. Первые два месяца сменялись дни удачного и неудачного бритья. Порезы были не так важны, но шкура болела в разной степени интенсивности, это точно. Но я не унывал. 89-ая голова проклиналась после каждого бритья и постоянно стоял вопрос, а почему ее так хвалят? В итоге мы подружились, хотя есть у меня претензии к ее массивности и торчащим ушам. Собственно с чего произошло возвращение после примерно 30-ти летнего перерыва? Смотрел рыбалку на ютубе и подсунул он мне ролик о классическом бритье. Ух ты, подумал я, а оно существует)). То есть баллон пены, мак 3 и лосьон Нивеа на год, машинальное бритье и периодические воспаления на шее стали стандартом на многие годы. А тут на тебе, мужики то жгут с брутальными станками, мылами и лосьонами.  Надо доложить, что на отшибе, где я живу в плане т-станков, мыла и лезвий полный штиль, разве порой в одном магазине можно было увидеть  Спутник или Восход. В общем после просмотра видео был изучен один популярный инет-магазин и приобретён мюле r89. Лезвия по началу в ротации были астра, дерби премиум и фезер. Позже оказалось куплено и прислано пробниками более тридцати видов лезвий и практически всеми я брился. По лезвиям заметных претензий нет, всем существующим можно бриться вполне. Однако отмечу разочаровавшими меня лезвия Kai, Feather и синебородые. Не особо понравились шарк и рапира суперсталь. В фаворитах жиллет почти все, евромакс, лорд платинум, спутник, вилкинсон, персонна сша, РПЛ, трит платинум и Астра зелёная. По станкам особого опыта нет.  Хенсон забракован и продан, мюле молодцы, но фавориты два гейм чейнджера закрытого типа 0,68 и 0,84. Практически сразу к ним пришёл и считаю идеальным решением. Нержавейка, аккуратная и удобная для манёвров голова, спрятанные уши и четкая укладка лезвия, разумная до недавнего времени цена. Есть ещё вилкинсон бабочка, вполне себе хороший станок. Рапирой, купленной для эксперимента так и не рискнул побриться, была отправлена суровому родственнику в деревню с набором лезвий.  Лосьонов накупил с десяток, отмечу зелёную челлу как самую любимую за аромат, а так все лосьоны хорошие попались в итоге. Флойд есть, уходовые на высоте, запах мне не очень. Помазок синтетика триколор от разорок единственный в использовании, барсук и кабан стоят без дела)). Крема люблю больше, так как лучше у меня получается пена, хотя мыло есть разное и в плане ароматов они конечно впереди. Особо отмечу мыло феникс гондольер, крема люблю белорусские. Ну вроде отчитался)). Спасибо за внимание.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8942
«Бывают ли на Солнце пятна?»

С каким детским любопытством ни тянулась бы моя щетина навстречу новомодным бритвенным станкам, в которых производитель воплотил самые инновационные технические решения, причудливые формы и неожиданные материалы, но классические модели, выпускаемые не первый год, всегда будут вызывать у меня особый интерес. Ведь даже сам термин «ВКБ» предусматривает наличие чего-то классического. Порой, приобретая в свой арсенал далеко не самую новую модель, мы задаёмся логичным вопросом: а что же такого ценного нашли в том или ином станке все эти многочисленные шейверы, которые написали столько положительных отзывов? И сразу же возникает не менее логичный вопрос: а чем были недовольны все те (пусть их было меньше), кому станок не понравился?

Этот исследовательский зуд будоражит ум, не даёт покоя и мотивирует на покупку. Ну а поскольку ресурсы всегда ограничены, то приходится тщательно выбирать модель, которая станет следующей в череде приобретений, и по поводу чего теплится надежда, что наконец вот именно этот станок станет для меня <уникальным, дзеном, лучшим и пр.>.

Скрытый текст
Есть ещё один аспект в деле высказывания своих мнений о станках. Мне очень понравился неожиданный критерий, который как-то раз сформулировал кто-то из форумчан: наиболее ценными можно считать те сообщения на форуме, которые люди смогут с интересом и пользой читать, например, через пять лет. И мне в этом смысле тоже хотелось оставить хоть одну запись на форуме, которая может показаться кому-то интересной и полезной в 2027 г. Конечно, гарантий никаких нет, но попробовать можно. Обуреваемый такими амбициозными мыслями я решил выбрать что-то из «классических» и известных станков.
[свернуть]

В общем, я запланировал приобрести станок Karve от Кристофера Брэдли. Не Бог весть какая редкость. Это вам не Raw Shaving, Wolfman BBS-1 или на «худой конец» Paradigm. Но меня искренне заинтриговало множество хороших отзывов, по которым я сделал предварительный заочный вывод о том, что в целом станок хороший, что можно подобрать для себя плиту из достаточно большого набора. Также мне показалось, что многие владельцы характеризуют станок как удобный и беспроблемный (по моим представлениям с точки зрения комфорта и потребных навыков при бритье – нечто среднее между «ненастоящим женским полукассетником» Henson и моей личной «печкой», от которой я начал «плясать» – Razorock GameChanger SB 0.84). Поскольку неизвестно, какая плита подойдёт лучше всего, я решил приобрести набор с тремя плитами. Благо, производитель продаёт такие наборы подешевле, чем те же элементы по отдельности. Разумеется, я отдал предпочтение нержавеющей стали, поскольку она мне больше нравится, чем другие материалы. Karve Shaving, как известно, предлагает также свои модели из алюминия и латуни.

Мне повезло, что я свой заказ сделал 10 февраля 2022 г. ($220) и получил посылку 25-го числа, как указал в теме про наши покупки. Традиционная чёрная картонная коробочка напоминает о канадском происхождении станка.



Внутри находился мой набор «Daily Shavers Kit – Stainless» с плитами SB-B, SB-C, SB-D, крышкой Original Top Cap и ручкой 3.5" Long Handle.



Поролоновая вставка, конечно, далека от помпезной пробки, которой щедро одаряет своих пользователей компания Tatara Razors, но в ней вполне себе удобно складировать запасные плиты, чтобы они не разбегались по квартире.

Что касается конструкции и дизайна, то станок меня просто восхитил. Да, это дело вкуса, и на мой вкус производителю удалось сделать что-то просто восхитительное.



Конструкция весьма пропорциональна и приятна глазу. Голова с достоинством располагается на ручке удобной длины. Накатка на ручке, на мой взгляд, покоряет своей сдержанностью и одновременно изяществом. На ощупь комфортна и ничуть не колюча. У Кристофера сказано следующее (в корявом переводе от автоматического переводчика Гугл): «Ручка вдохновлена многовековым узором, происходящим от тартана клана Кэмпбелл из Аргайл в западной Шотландии. Написание названия навеяно одноименной главной дорогой возле нашего магазина!».

Скрытый текст
Я воспринимаю тот факт, что производитель уделил столько внимания дизайну узора, как показатель любви к своему делу и, как следствие, тщательной проработки деталей. Это является важным условием появления на свет действительно уникальных станков. Именно в этом, как я думаю, есть принципиальная разница между серьёзными североамериканскими (так уж получилось!) производителями, которые дорожат своим именем, и залихватским китайцами, которые гораздо проще и «без заморочек» принимают решение о том, какой узор будет на ручках их станков. Но в том-то и беда, что упрощённый подход приводит в целом к тому, что китайские станки ценятся гораздо меньше.
[свернуть]

Покупатель может выбрать четыре различных длины ручки: 3"/83 мм, 3,25"/91 мм, 3,5"/98 мм и 4"/108 мм (масса станка для этих вариантов будет соответственно 90/98/104/114 г).

Скрытый текст
Хочу сделать ещё один реверанс в сторону клиентоориентированости производителя. Мне понравился сайт компании. Всё чётко, понятно, структурировано. Фотографии качественные. Всё работает, нажимается, нет тупиковых ссылок и т.д. Вы можете приобрести станок в сборе, набор (станок + две плиты) или любую «россыпь» компонентов. В явном виде указаны значения гапа и вылета нижних плит. Это не то что покупать станок на Алиэкспресс у китайца (так уж получилось!), который может легко поменять информацию в описании, и вы неожиданно вместо 0,9 увидите гап, например, 1,05 мм. Не то чтобы это было фатально, но мне нравится честность и надёжность подхода Karve Shaving к этому вопросу. Как по мне, так это признак уважения к своему клиенту.
[свернуть]

Особо хочется отметить продуманность конструкции станка. Например, в привычной нам конфигурации крышки (у Кристофера она имеет название «Original» в отличие от другой предлагаемой к приобретению – «Widebody») по бокам сделаны изящные выемки, которые с одной стороны, обеспечивают надёжный хват лезвия (вместе с соответствующими выемками в нижней плите), а с другой стороны, снижают массу. Отличное решение!



Также масса снижена за счёт сложной фигурной фрезеровки нижней поверхности плит, где прекрасно видны аккуратные и равномерные следы фрезы – наличие которых добавляет шарма, чем-то напоминая стиль «лофт». Вообще, у меня станок прочно ассоциируется с английским словом «curve» – изгиб.



Не стоит даже говорить о том, что всё в станке выполнено тщательно, аккуратно, ровно, красиво и со вкусом! А внимание производителя к мелочам подчёркивает тот факт, что он не просто снабдил станок чёрненькой прокладкой под ручку, но также позаботился о том, чтобы в явном виде порекомендовать клиенту удалить эту детальку в процессе эксплуатации, ибо якобы она нужна только для транспортировки (ага, щаааз!).

Что же насчёт бритья?

Начал я с плиты «C». Она показалась мне излишне мягкой, и я тут же перешёл на «D». Тут меня ждал неприятный сюрприз. Плита «D» обеспечивает нежнейшее, наикомфортнейшее, «невесомое» бритьё. Ты словно проводишь пёрышком по лицу: никакого ощущения лезвия, никаких повреждений. Ни один станок, который доводилось пробовать, не создавал у меня таких ощущений. Скажем, Silversmith был чем-то схож, но всё равно не такой… Но Karve с плитой «D» брил меня недостаточно чисто, что проявлялось в том, что щетина начинала ощущаться заметно раньше, чем при бритье другими станками и даже кассетником.

Кажется, мне стало понятно, почему некоторые пользователи писали об «игре с плитами». По сравнению с некоторыми другими станками, которые предоставляют максимум два или три варианта нижних плит, отличающихся агрессивностью, Karve предлагает восемь! И это помимо того, что плиту можно выбрать открытую или закрытую! https://karveshaving.com/pages/plate-selection. Немудрено, что с таким широчайшим диапазоном параметров (плита «AA»: гап 0,47 мм, вылет минус 0,07 мм, плита «G»: гап 1,36 мм, вылет плюс 0,25 мм) не так просто сразу попасть на ту, что будет оптимальной лично для тебя. По-хорошему, заочно вообще это сделать проблематично. Скажем, для себя я предположил, что нужно попробовать «E», а то и «F». Но, конечно, каждая попытка стоит денег, и в идеале потом ещё надо продать «лишние» плиты... В общем, я сначала хотел так и сделать. Но здесь я подошёл к пятнам. Причём в прямом смысле этого слова.

Буквально сразу после использования первого лезвия (4 дня) я заметил, что на нижней плите появились тёмные следы, смахивающие на ржавчину и повторяющие контуры внутреннего выреза лезвия. Меня это огорчило. Да, я понимаю, что в идеале после каждого использования желательно вынимать лезвие и вытирать станок насухо, что некоторые форумчане, судя по всему, и делают. Но для меня это утомительно. Мне нравится рассчитывать на то, что достаточно чистить станок не чаще, чем при смене лезвия. Конечно, я не могу поручиться за то, что купленные мной на Авито лезвия Astra Superior Platinum гарантированно оригинальные. Вполне может быть, что это подделка, где, например, использована краска вместо лазерной гравировки. Но ни один мой другой станок (даже сходный по отделке с Karve) не демонстрировал таких квазиржавых следов… В общем, я с трудом оттёр эти пятна и выставил набор на продажу, пока они не въелись окончательно. Жаль, что мне не нравятся латунные станки, я бы обязательно приобрёл Karve в латуни с плитами «постарше».

В итоге, несмотря на риск получить ярлык «Капитан Очевидность», поделюсь следующими собственными выводами:

1. Станок Karve от Кристофера Брэдли – шикарное, красивое, изящное, аккуратное, высококачественное изделие, продуманное до мелочей и «заточенное» для того, чтобы в максимальной степени удовлетворить придирчивого пользователя.

2. Пожалуй, единственная преграда, стоящая на пути к идеальному бритью этим станком – выбор нижней плиты, который чрезвычайно сложно осуществить заочно, несмотря на все честные усилия производителя как-то упростить данную процедуру и предоставить понятные ориентиры.

3. Без наличия гарантированно качественных лезвий и постоянного соблюдения «гигиены» станка можно столкнуться с образованием пятен в местах соприкосновения лезвия и нижней плиты.

4. В своей собственной классификации я отношу Karve Shaving к североамериканским производителям высочайшего класса, которые демонстрируют бескомпромиссную клиентоориентированность, идеальное качество и приемлемую стоимость продукции.

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8943
О каких избранных идёт речь мне не понятно....
Зашёл на сайт, увидел тему о продаже - купил.
Да, возможно повезло, то что оказался в нужный момент и станки были в наличие.

Из логики обозначенной PAG следует: зачем обсуждать редкие винтажные станки, которые практически нереально купить; чего обсуждать помазки сделанные под заказ - второго такого не будет и т.д. А если ещё сейчас вспомним, то что пишет каждый о станке, мыле, помазке - это только его сугубо личный опыт и мнение, которые практически нельзя реплицировать, то форум следует закрыть, все расходимся по домам  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8944
Хотел бы отметиться в данной теме с субъективной оценкой и сравнении всех мыл, которые пробовал.
Основной критерий оценки - ТТХ.

(кликабельно):



Базы, по которым оценивал:
TOP
a&e - k,k2,k2e, shave butter
b&m - omnibus
gd - kairos, nai
macduffs - v4
oaken - v3
zingari - sego
la shaving - vegan
mow - 7, 10
[свернуть]
ОТЛИЧНЫЕ
c&c - tallow
fls - 3.0
gn - aspen
lothur - v.2, v.3
paa - ck-1, ck-6
pg - tallow
345 - tallow
fenomeno - artefact, david
[свернуть]
ХОРОШИЕ
dg - milkshake
mammoth - tallow
wk - siero
spearhead - 20.1
[свернуть]
СРЕДНИЕ
p&b
dr jon's
eleven - 11.0
hub city - raider
master soap
moon - tallow
noble - регулярная линейка за $15
oleo
stirling - tallow
sw - регулярная линейка за $17
ss - chupacabra
katrinedo - защитная, деликатная
[свернуть]
НОРМ
rr
cella - vegan
captain
cattie's - batch 2022
chiseled - обычная версия
fine - предыдущая версия в таре 100гр
tabac - tallow
truefitt
[свернуть]
БАЗОВЫЕ
proraso - green
lea
la toja
haslinger - овечка
arko - стик
clubman
тдс - козье молоко
williams (вспомнил про него уже при написании поста)
[свернуть]

У кого есть время и желание составить свой топ, шаблон можно скачать по ссылке: TOP_4_BB
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8945
Двусторонние станки / Re: Tatara Muramasa
« : 16 Май 2022, 16:05:54 »
«Ах, какое блаженство,
Ах, какое блаженство
Знать, что я совершенство,
Знать, что я идеал!..»


Песня из к/ф «Мэри Поппинс, до свидания», 1983 г., муз. М. Дунаевский

Могу смело предположить, что большинство (если не абсолютно все!) производители бритвенных станков были бы полностью удовлетворены, если б их продукция воспринималась пользователями как совершенная, как идеальная. Однако у каждого из них свой собственный подход к достижению этой труднодоступной вершины. Кто-то уделяет повышенное внимание финишной отделке, кто-то – рекламе (а то и видеосамопиару), ну а кто-то вкладывает массу времени и усилий в совершенствование конструкции своих изделий и повышению их потребительских свойств. Мне кажется, что парни из Tatara Razors относятся именно к последней категории производителей. И мне хотелось бы высказаться по поводу их регулируемой модели Muramasa. Вроде бы, с ней в основном всё понятно, и на нашем форуме владельцы оставили своё вполне исчерпывающее мнение об этом станке. Тем не менее, в свете готовящегося выхода титановой версии, сам факт которого непременно разбередит умы потенциальных владельцев и посеет мысленные мучения из разряда «брать/не брать?», мой отзыв сможет, надеюсь, в чём-то дополнить имеющееся впечатление.

При написании отзыва я поставил перед собой задачу субъективно ответить на вопрос: имеет ли право Muramasa петь весёлую песенку, вынесенную в эпиграф? Может ли станок считаться идеальным?

Скрытый текст
Небольшое лирическое отступление. Иногда психологи используют такую метафору: если ваша двухлетняя дочь принесла вам горшок и радостно говорит: «Папа, смотри, я накакала!», то вы её похвалите; но если абсолютно то же самое сделает ваша дочь в восемнадцать лет, то вы явно не обрадуетесь.

С учётом этого: если мы оцениваем недорогую продукцию начинающего производителя станков (например, Greencult за 40 евриков), то мы часто будем готовы простить ему те или иные огрехи конструкции или изготовления. Однако если перед нами более чем 300-евровый станок солидного и уважаемого предприятия, то наши ожидания будут гораздо выше. В этой связи я постараюсь совсем не делать снисхождения Мурамасе, а постараюсь отнестись весьма придирчиво.
[свернуть]

Полагаю, что никто не станет спорить насчёт того, что Tatara Razors можно отнести к действительно уважаемым европейским производителям, которые завоевали немало сердец своих пользователей – и при этом абсолютно заслуженно. Станки Masamune и Masamune Nodachi давно и прочно вошли в обиход ВКБ-энтузиастов благодаря отличной конструкции, качеству изготовления и отделки. Конечно, можно бесконечно спорить о том, что кому-то дизайн нравится/не нравится, но опустим здесь субъективизм в отношении внешнего вида и зафиксируем, что оба этих станка заняли очень достойное место в мире ветшейвинга. У меня, честно говоря, нет ни одного из них, но просмотренные многочисленные отзывы позволяют утверждать, что это действительно так.

Одна из причин, по которой я не приобрёл Masamune или Masamune Nodachi заключается в том, что буквально в начале моего увлечения ВКБ я узнал, что готовится к выпуску регулируемая модель. На неё я и настроился. И вот, в конце 2021 года она добралась ко мне.



Производитель поместил станок в качественное ложе из пробки – это здорово. Однако, сама бритва показалась какой-то маленькой. Знаете, как на Алиэкспресс некоторые люди заказывают себе обувь, а им приходит игрушечная? Здесь, конечно, такого не было, но длина ручки не превышает 80 мм от нижней плиты. Для меня несколько коротковато. Впрочем, это субъективно. Возможно, производитель намеренно не стал увеличивать длину ручки из-за соображений дизайна, а также чтобы не делать станок слишком тяжёлым – и так его масса составляет 105 г.

Главнейшее достоинство Muramasa состоит в возможности регулировки агрессивности. Причём, как ранее отметили владельцы, при повороте управляющего элемента, расположенного в верхней части ручки, происходит одновременное изменение гапа и вылета, что в совокупности и определяет агрессивность, которая бесступенчато меняется в условных единицах от 1 до 5.

Регулируемость – это, конечно, здорово. Я приобретал этот станок в первую очередь именно из-за этого параметра. И мне очень нравится, что конструктивно станок не содержит каких-либо пружин, которые со временем могут изменить свои характеристики, а также здесь отсутствуют элементы конструкции, выполненные из сплава. Мурамаса изготовлена из моей любимой нержавейки 316L. Это, можно сказать, вечный станок. Я могу спокойно его эксплуатировать, не опасаясь не только появления ржавчины, но и каких-то поломок, связанных с хлипкостью тех или иных узлов. Я могу гордо вертеть этим станком перед шальными глазами Греты Тунберг – здесь нет пластика.

По поводу диапазона изменения агрессивности хочу сказать, что он показался мне несколько ограниченным. Я не пробовал бриться станком на 1 или 2. Мне понравилось на 3. На 4 и 5 вполне можно бриться – но эти степени всё равно остаются меньшими по агрессивности, чем, например, Razorock Lupo 0,95, Greencult или Blackland Dart. А учитывая, что у перечисленных станков имеются свои искренние приверженцы, могу предположить, что для них максимальная агрессивность Мурамасы может быть недостаточной.

Наибольшие нарекания у пользователей Muramasa заслужил за слишком мелкие цифры, показывающие степень агрессивности. И это правда. Тем людям, кто планирует менять этот параметр в процессе бритья, хочется пожелать прекрасного освещения в ванной комнате и стопроцентного зрения (желательно не подверженного возрастным изменениям). Иначе выставить необходимую настройку будет практически нереально. Однако, несколько выручает тот факт, что для средней степени «3» окошко расположено ровно по одной из плоскостей симметрии станка.



Значит, если повернуть втулку влево, ты мы снизим агрессивность: вот, например, «2».



А если повернём втулку вправо – увеличим. Например, «5». Хотя бы такой ориентир…



Теперь о том, как бреет. Для моего ежедневного режима мне больше всего нравится на 3 или 4. Лезвие чувствуется хорошо, станок бреет предсказуемо и достаточно чисто. Никакой вибрации лезвия в процессе. Кожа не устаёт. Благодаря пеноотводам традиционной формы и достаточных размеров никаких трудностей с промывкой я не испытывал. Благодаря углублениям на ручке станок прекрасно держится в мокрой руке.

Самое, пожалуй, неожиданное для меня свойство станка оказалось в том, что он даёт при бритье довольно существенное ощущение гарды (или крышки?) на коже. Это сильно отличается, например, от Gillette Adjustable Black Beauty, где эти элементы более закруглены и гораздо меньше чувствуются. Вот такая особенность, которая может кого-то смутить.

В целом, станок изготовлен весьма качественно, ровно. Отделка приятная матовая, характерная для Tatara. Визуально мне Мурамаса нравится больше, чем Масамуне. В общем, станок ладненький, пропорциональный, «сбитенький», не люфтит. Благодаря уникальной конструкции голова отнюдь не громоздкая (а возможно – самая тонкая и изящная из всех регулируемых станков). Лезвие становится ровно. Красота!



Для себя я сделал следующие выводы:

1. Tatara Muramasa – отличный современный станок, за который мне не жалко было отдать запрошенную производителем сумму (особенно с учётом того, что регулярно случаются скидки в 15%, одной из которых я успешно воспользовался).

2. Главное достоинство станка – его регулируемость. Я хотел иметь такой в своей коллекции, и он полностью оправдал мои ожидания. Особенно мне нравится бескомпромиссный материал, из которого он изготовлен, а также надёжная и долговечная инновационная конструкция.

3. Станок бреет отлично и полностью устраивает меня в смысле его применения в ежедневном режиме. А вот ручка для меня коротковата. Я бы добавил хотя бы 10 мм.

4. Диапазон регулировок агрессивности для отдельных пользователей может оказаться недостаточным, особенно в «верхней» части.

5. Индикатор агрессивности можно смело назвать неудачным из-за слишком мелких цифр в подслеповатом окошке.

Как видите, Tatara Muramasa вряд ли можно назвать совершенным или идеальным, как и всё в нашем мире. Однако производитель сделал очень удачную попытку в достижении этой цели. Я очень вряд ли когда-нибудь продам этот станок: не только потому, что я его выбрал его как подарок себе на день рождения, но и потому, что он мне нравится.  ;D

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8946
А это мой топ, который я сформировал для себя.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8947
RusLan, на прямую из Дисконтшопа  этот сет выйдет рублей на 600 дешевле (правда бонусы Озона не применить, если есть).
Оплата любой картой через шлюз Сбера (я МИРом оплачивал), доставка из Германии почтой России на склад в МО или в Питере, дальше доставка Озона до пункта или до адреса.
Мой заказ в текущих условиях довольно быстро и беспроблемно доехал:

https://bbshave.ru/general-shaving/nashi-pokupki-za-poslednee-vremya/msg115126/#msg115126

https://bbshave.ru/talks/transportnye-kompanii/msg114718/#msg114718
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8948
Мне кажется что это для того чтобы красиво свернуть и выкинуть. Это точно кожа? Я не спец, опаской только с пол года баловался, но ремень который мне продал заточник вместе с клинком, так не выглядел.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8949
Немного мыла для принятия душа.
IMG_2568.jpg

 

И что-то для тестирования и игры.
IMG_2564.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8950
В резерв Pitralon Classic из Discontshop.de
Доехал за 23 дня с момента оплаты 23.02 (за 16 дней с момента отправки из Берлина 02.03),
растормаживался в Брянске, т.е. ехал по земле. Покупал еще по старой цене 504 руб.





Твердый шампунь от KatrineDo
Очень не плохой продукт, покупаю второй раз. Покупал через WB.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8951
Когда произносим название Gibbs, понятно что оно британское (на пример братья Gibb из рок группы "Bee Gees"), но речь идет о французкой компании, хотя компания имеет британские корни идущие от 1712-ого года.
В начале 20-ого века компания меняет свое место рпсположения, то есть переезжает во Францию. Именно во Франции начинают изготовлять помазки, мыла и станки. Некоторые из станков имеют культовый статус не только во Франции но и в мире.
Это в первую очередь относится к регулируемым станкам, которые являются самым известным продуктом компании.
Gibbs выпускали целую линейку станков, в том числе и для французкой армии.
Данные о компании Gibbs и их продуктах найти довольно сложно и они не совпадают друг с другом.

Давайте начнем сначала!!!
D&W  Gibbs Limited компания была основана в Англии, в 1712-ом году и занималась производством мыла.
В то время использование мыла считаолось чуть ли не снобизмом и было подходящим только для аристократов.
Именно в то время правительство королевы Анны ввело налог на мыло и поэтому мыло считали роскошью.
Мыло Gibbs становится популярным среди дам при дворе королевы Анны и в то время как в Англии джентльмены уже используют твердое мыло для бритья, французкие джентльмены (или лучше написать "месье") все еще бреются поршковым мылом.
Так продолжалось до 1906-ого года, когда Люсьен Аллегре и Пьер Тибо, французкие производители щеток выиграли контракт на импорт британского мыла Gibbs во Франции ее колониях.
С тех пор компания Pierre Tibaud & Co производит кисти для окрашивания, помазки для бритья и зубные щетки под брендом Gibbs а также распространяет мыло Gibbs.
Первое французкое мыло Gibbs было произведено в Нидерландах, в специальной упаковке для французкого рынка.
С 1923.года продукция Gibbs производилась в Сен-Дени, во Франции в сотрудничестве с господином Левером.
В начале второй мировой войны в Ренне был построен совершенно новый завод.
В 1939-ом году оборот Тибо Гиббса составил 2900 миллионов франков из которых около 50% приходилось на продажу зубной пасты  30% на продукты для бритья и 12% на зубные щетки.
Открылись новые филиалы: в Италии, Бельгии, Алжире, Тунисе и Марокко.
Агенты представляющие продукцию Gibbs, призведенную во Франции, работают как в Южной Америке так и на Ближнем Востоке.
Во время второй мировой войны компания Gibbs продолжала производить и продавать свою продукцию.
После освобождения, Тибо и Левер модернизировали фабрику и основали La Société des Établissements Gibbs, а в 1955-ом году компания поменяла название в Thibaud-Gibbs et Cie перед окончательной интеграции многонациональной группы Unilever в 1957-ом году.
Фабрика закроет свои двери на волне деиндустриализации в 1980-ом году.
Лезвия и станки под торговой маркой Gibbs производились на фабрике Fabrique des Lames de Rasoirs в городе Паусси, основанной Тибо в 1927-ом году.
В этой фабрике были созданы и изготовлены одни из самых известных и особенных станков: модели 9, 14, 15, 16, 17.
Тем не менее 9, 15 и 17 выделяются  ПО МОЕМУ МНЕНИЮ лучшими из когда-либо регулируемых станков.
Компания Gibbs осталась самой известной благодаря  своим регулируемым станкам.
Для нас самые известные модели No.15 и No.17. Кроме этих моделей иртересными являются тоже No.9 micro reglable так називаемый click-pen, no.14 deux coupes и ref. No.13 doux coupes которые известны по меткам + и - на верхней части головы станка.





Gibbs No.15 начал производство в 1934-ом году и производился примерно до 50-их годов 20-ого века. Станок производился в двух основных вариантах.
Первый, это более легкий и весит около 38 грамов. Его легко узнать по тому что голова золотистого цвета и сделана из анодированного алюминия



Есть и более тяжелая модель No.15 которая весит около 70 граммов.
Этот станок изотовлен из хромированной латуни. Эта модель  очень похожа на No.17. По моему разница только что на нижней части базовой пластины головы станка написано "Gibbs No.15" и в том что станок Gibbs No.17 производился с 1937-ого года.
Может и есть отличия между этими двумя моделами, но пока я их не заметил.



Есть еще очень очень редкая модель Gibbs!!!
По моему это Gibbs No.17, но с ручкой модели станка L'Essor "Le Suprême".
Речь идет о том что по моему в конце 30-их годов компания Gibbs купила компанию "L'Essor" (известную по модели регулируемого станка "Le Suprême") и некоторе время производили станки с ручкой L'Essor. Таких станков очень мало и они являются большой редкостью. Я имею честь бриться таким станком и СМЕЛО выскажу свое мнение, что это самый лучший станок, которым я брился.





Что касается бритья станком, оно....помоему самое удобное.
Бриться этим станком очень легко и удобно. По моему мнению и опыту это комбинация самого удобного и самого эффективного бритья.
Одним словом это идеальное бритье - совершенство.
Не знаю точно в чем секрет "Gibbs" станка,  но по моеиу секрет лежит в самой голове станка. Она особенная, и специально изготовлена для идеального бритья. Станок изготовлен так что при бритье, сам вес головы станка делает работу за вас. Легко найти подходящий угол для бритья, а ручка служит просто для того чтобы поросто придерживать станок.
В результате получается не просто гладко, а очень очень гладко выбрто лицо.

И так Gibbs стал легендой среди станков.
Но на этом история не закончилась, потому что там где есть легенда, есть и ее наследие!!!
Я уверен, что многие пытались скопировать этот особенный и уникальный станок, но насколько я знаю производились станки Personna Micromatic или Precision (как кто называет) и испанская Palmyra No.7. Кроме того что у этих станков лезвия стандардные (напоминаю что для Gibbs-а подходятт собенные лезвия), различия между ними незначительные.



У Gibbs и Personna размеры одинаковые (71гр/ 81×44×25мм), но некоторые части все таки не кажутся полностью взаимозаменяемыми. С другой стороны Palmyra No.7 весила 90 граммов.
К сожалению я пока не брился этими двумя станками, но есть желание и стремление!!!
В сегодняшнее время есть китайская копия "Yaqi", потом отличная  итальанская копия: станок Valiant.
Об этом станке ничего не могу сказать кроме того что шикарно выглядит
Впрочем, просудите самы:





И конечно есть еще один станок который сделан по обрасцу Gibbs: это Rex Ambassador Вернее по обрасцу Personna Micromatic, но раз Personna по образцу Gibbsa, так следует что Rex изготовлен ро образцу Gibbsa. Если a=b, а b=c, тогда и a=c - простая математика не так ли?
Посмотрите!!!





Но вопреки всему Gibbs станок остался уникальным и особенным станком - легендой!
Наверное станки Gibbs изготовляли люди которые не только отличные специалисты но и мечтатели  которые верили и почетали неевклидову геометрию, а так же и геометрию и Лобачевского.
Не знаю!!
Знаю только что Gibbs является одним из моих фаворитов среди станков.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8952
Односторонние станки / Re: Blackland Vector
« : 11 Февраль 2022, 00:17:29 »
ozolc, стоит не стоит определяет спрос. Он есть, а значит стоит и это так. Соглашусь в том, что полированный явно не стоит брать. Я в свое время взял обычный, отдал ювелиру и пользуюсь идеально полированным станком.
Меня он как и Вектор бреет отлично за два прохода. Оба станка имеют неудачные статные ручки,  поэтому под замену однозначно. Техника бритья SE у меня отличается от техники бритья DE. Если пробовать бриться как и DE - имеем излишнее повреждение кожи. ИМХО.
Но, оба SE станка дают легко BBS который держится дольше. + лезвия с сеткой иногда мне очень нужны.

Нынешний Mercedes тоже не стоит своих денег (особенно те малолитражки А, B класса), но спрос говорит обратное.

Вам SE не зашли, ну так в стане DE таких примеров огромное количество.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8953
Двусторонние станки / Re: Hone Type 15
« : 07 Февраль 2022, 14:50:38 »
Этот станок до сих пор в моих хотелках, если с Wolfman снова совсем не сложится, то обязательно куплю. Правда в алюминии , по весу мне будет самое то.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8954
С трудом язык поворачивается назвать это коллекцией  :) , но что имеется пока. Ещё спорт-14 в шкафчике) рука к нему не тянется, лежит для души, продавать жалко.

 
EB2CBDB2-9DDD-4DF4-833B-0C362D6D294C.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

8955
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 05 Январь 2022, 16:11:52 »
Скрытый текст
И кто знает, что такое Full Frame и APS-C, если 99,99 % фотографируют смартфонами?
Самое печальное, что многие не понимают разницу и искрене считают, что на телефон "получаются такие же фото, потому что мегапикселей столько же". Маркетологи сделали своё дело и все зациклились на мегапикселях как единственной характеристике. Хотя дело ведь дело не только в ней. У объёктивов есть параметры и маленькая зенка на смарте просто неспособна принять столько же света (информации), сколько большой объектив нормальной камеры. Да, компакты (мыльницы) уже пожалуй стали не нужны. Но вот настоящую камеру, даже кроп, не заменит смартфон.
Аналогичная беда в понимании кстати с фильмами. Люди смотрят только на разрешение. Не понимая что есть еще такой параметр как битрейт и качество сжатия. И что рип с торрентов даже в FullHD просто, но нормального размера, не тоже самое, что смотреть на пиратском сайте тот же FullHD, но где будет битрейт в 4-5 раз меньше и как следствие и качество картинки. Но как говорится "пипл хавает".
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

Страницы: Назад 1 ... 595 596 [597] 598 599 ... 603 Вперед

Страница сгенерирована за 1.227 секунд. Запросов: 55.