Game Changer 0.68 + TiBam

чтобы завоевать внимание юзеров ,которые повидали  оставшиеся 99% ,непотроганных вами станков, нужно очень постараться...

Сказал Вадим, утирая скупую мужскую слезу мозолистой рукой и, уже по привычке, ища кнопку выхода с форума (в надежде, что пароль он все же забыл на этот раз) 

Rex Supply Co. Envoy/Astra/Shavemac+Oumo SHD G5/M.O.W. South Forest/Wars Fresh
・・・

Бритвенный станок: Merkur 34 INOX
Лезвие: Nacet Stainless (5)
Помазок: Simpsons Chubby 2 Platinum Fibre
Мыло Anthoni Crown, Лосьон Aqua Velva

SOTD:
Razor: OliWorks M3teorite
Blade: Rockwell
Brush: Phoenix Shaving Amber Aerolite
Soap: Phoenix Shaving Fresco
Balm: Phoenix Shaving Hinoki & Sage

Есть пара основных параметров, которые почему то вообще не считаются значительными, я даже не видел, что-бы они обозначались где то, это вылет лезвия от площадки смыкания плиты и гарды + площадь этого смыкания, от этого зависит жесткость \ подвижность лезвия, на сколько оно может играть по контуру лица.
Можно взять собранную бритву и попробовать чем то вроде спички надавить на лезвие сверху в сторону гарды, у каждой конструкции головы, будет разная гуттаперчивость лезвия, соответственно изменяются рабочие качества.

Могу предположить следующее.

Парой воистину основных параметров являются гап и вылет, поскольку они предсказуемо и в большей степени влияют на качество (эффективность + нетравматичность) бритья для лезвий с разными свойствами.

Остальные (неосновные) геометрические параметры головы (коих не два и не три, а гораздо больше) оказывают существенно менее предсказуемое и значимое влияние на качество бритья. Аргумент: есть станки без вибрации, есть с вибрацией лезвия, корреляция этого свойства с качеством бритья для разных пользователей пока не выявлена. То есть, кому-то Мурамаса ("дубовое" бритьё без вибрации) не заходит, а Геррилла (вибрация чувствуется) - заходит.

Кроме того, эти условно "неосновные" параметры совершенно по-разному влияют на качество бритья при использовании разных лезвий - в отличие от гапа и вылета.

Если моё предположение верно, то это как раз и является причиной, почему названные Вами параметры справедливо считаются незначительными, и нет смысла с ними особо заморачиваться.

Станок: H&S Co. No.75 (2018)
Помазок: PAA "The Starcraft"
Лезвие: Personna
Мыло: Ariana & Evans "Revolution"
Лосьон: Clubman/Pinaud "Virgin Island Bay Rum"
+
Plazma
Кофе: Starbucks "Blonde Espresso"


- amazon dropshipping

Вложу свои пять копеек.
Мыло великолепное в своём роде, в своих эстетических рамках, в своей философии.
Почему сразу такие эпитеты? Все просто, к мылу не подойти без понимания того, как такими вещами пользовались те, кто это придумал и те, для кого это придумано. А ведь на самой коробочке все написано: используйте горячую воду, хорошую кисть и кружку. Не холодную воду, не теплую воду, не кипяток. Горячую, друзья! Почему? Мыло быстро входит в рабочую кондицию и помазок можно загружать без проблем. И, важно, Williams не боится горячей воды, в отличие от многих твердых мыл, которые теряют ТТХ уже при температуре выше 40-50 градусах.
Кружка нам зачем? Чтобы шайбу можно было размочить и удобнее осуществлять забор + туда же ставить кисть.
Также, нужно подумать, как мне кажется, о временах повсеместного использования этого мыла. А производится оно аж с 1840 года!!! И? Цирюльни, барбершопы, опаски... Барбер явно не мутузил каменную шайбу на каждое бритье, как это делают сейчас наши коллеги. Размочил хорошенько в горячей воде и дело в шляпе. Когда Williams вбирает нужное количество воды, оно становится крайне податливым и расход его не 1 грамм, а явно больше, но оно того стоит. Пена и ттх наишикарнейшие.
Друзья, все это при условии, что вы хорошо владеете инструментом. Это чистая классика, тут нет привычных защитных свойств и уходовых качеств. Лично я полюбил мыло Williams, оно мне дает все, что требуется в нашем деле от такого продукта.
Очень надеюсь, что этот исполин снова оживет и мы увидим его в продаже.
Благодарю!