Давно не заходил на форум. А тут совершенно случайно зашёл (так сложилось, что в данный момент совершенно нечего делать), так что всем привет)
Прочитал много букв, все не осилил, промотал. Напишу здесь ещё разок про опаску чисто личное мнение человека, для которого это обычный, рутинный каждодневный или через день ритуал уже сколько-то лет.
Сразу говорю, спорить ни с кем не буду, я на тытубе ролик на эту тему даже как-то выложил и комменты там отключены.
Итак, опасная бритва на сегодняшний день - это дорогое удовольствие при первичных затратах. Если вы хотите бриться с максимальным комфортом, акцентирую на этом внимание, с максимальным комфортом, то:
Вам нужна бритва, не новодел, они как правило паршивого качества. Если вам за 35-40 то клин (англичанин, немец, японец, француз, швед), если моложе - то любую, кроме китайских и отечественных после 1940 года (про отечественные всё знаю, они у меня есть разных годов в количестве для коллекции). Она должна быть ПРАВИЛЬНО заточена у хорошего мастера, я могу порекомендовать только Троцюка и Седых, остальные мне попадались только бракоделы, должны быть и другие толковые, я не сталкивался, кого знаю лично про тех и написал.
Вам нужен ремень из кордована, новый, без вариантов, остальное уг.
Вам нужен ОДИН классный бритвенный финишник (никакой сет камней обычному пользователю нахрен не нужен), самый универсальный barber gem или barber delight от Эшера.
Вам нужно научиться самому направлять бритву на финишнике, это, пожалуй, самая сложная часть, желательно чтобы кто-то один раз показал.
 
Всё.


Дальше только практика. Это то, что я рекомендую для начала, потом можно ставить эксперименты, коллекционировать, но первый набор должен быть хорошим!

Да, шаветка или тэшка может выбрить так же чисто, но, из за невозможности полноценного косого реза, не может так комфортно.


Моё мнение основано на богатом опыте перебора всего, что бреет и выкинутой на ветер немалой кучи денег (хорошая тэшка дороже опаски). И оно для тех, кто хочет перейти на опаску и при этом не потратить лишнего.

И ещё раз, это изначально дорого, по первости геморно, потом просто рутина. Я уже два года как трачусь только на мыло табак, а тут многие, думаю, знают на сколько хватает одного стика))

Может никому и не пригодится, пройдите своим путём, а потом вернитесь и перечитайте это сообщение))


Всем добра)

Цитата: Earthling от 28 Июль 2020, 14:36:11

У меня 3 Барристера было: "Террор", "Лисса", "Готический фужер".

Фужер готический на Reserve.

Не увидел я явных отличий в базе мыла. "Готический фужер" крайне хорош (конкуренцию ему только бизоновый (тот, правильный, редкий ... "После дождя" совсем уже другой) DG может составить, только он один). Помазок быстро вязнет и начинает "чмокать". ТТХ одни из лучших. Считаю мнение коллег о критичном различии баз несостоявшимся, для себя ))

Я ничего не забыл )

Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил

Советую, если есть возможность на лето попробовать Orange Chill и Lemon Chill. У меня есть все три плюс ещё несколько других, но сразу скажу, что при бритье Rockwell мыла хороши, R41 - кожа становится более чувствительной чем обычно после бритья. Если есть возможность, то советую попробовать Tallow & Steel. Ароматы довольно сильные, но не приторные, а уходовые свойства - очень хорошие.

Сложно. Например мне нравится и барбершоп от Майка и Cad от Дугласа, но это совершенно разные ароматы от слова совсем и я сомневаюсь что в барбершопах пахло каким-то из них в полной мере. Но если выбирать, то Кад наверное. По идее в барбершопе пахнет составляющими сего искусства. Чем могло пахнуть в американском барбершопе допустим 60х-70х годов? Мыло Вильямс или Колгейт, одеколонами типо Jovan или Paul Sebastian, Брют, запах свежей прессы и табачного дыма, а что это давало в сумме, мы никогда не узнаем)) Хотя я уверен, фирмменный запах был..как у стоматологий или хлебных магазинов)

 Для меня Barbus Classic shave soap ( Словакия ). И CaD от Phoenix artisan.

А не разумнее тему перенести из парфюма в мылА ( раз уж все здесь про мыло ).

Сашуня, так откуда информация,что сипмсон использует китайские узлы?Собственная выдумка?

Обратного не встречал нигде. В лучшем случае заявляют, что сами склеивают узел. Откуда материал берут? Только MUEHLE честно сказали чью синтетику используют. да и канадский артизан тоже не скрывает происхождение сырья.

Приветствую! Имею в пользовании четыре варианта геометрии от Seygus в нерже: 0,5-0,7 , 0,7-0,7 , 0,7-0,9 , 0,9-0,9. Мог бы заиметь и 0,3, но судя по испытаниям 0,5 смысла в этом никакого. Густаво и Хосе (производители этих бритв) прекрасные ребята, в их изделия я очень сильно поверил ещё когда голова от них стоила 45 евро и не прогадал... (0,9-0,9 была спецзаказом по личной просьбе, возможно ли сейчас получить не имею предстваления). Пользуюсь сетом с сентября 2019 года. Не писал отзыва, так как хотел иметь точное представление о чём буду говорить. Итак, 0,7 - абсолютный оптимум в использовании. Если захотеть разнообразия то советовал бы уходить в сторону понижения GAP, на 0,5. Повышение к 0,9 резко повышает дискомфорт при бритье, резко чувствуется лезвие, совершенно не пропорционально эффективности получаемой от такого повышения GAP. А вот понижение GAP до 0,5 достаточно повышает мягкость не так резко понижая эффективность. Иделальным бы считал плиту 0,6-0,8. Но скорее это каприз )))
Наличие двух GAP на одной плите считаю оправданным с точки зрения интереса к экспериментам, но это лично моё мнение.
Теперь чуть нюансов. Глядя на все восемь доставшихся мне деталей скажу: создаётся впечатление что части приходят с завода с прекрасным оборудованием и в идеальной геометрии, но потом попадают в руки к полировщику-практиканту, который думает что чем он сильнее будет придавливать деталь к полировальному кругу, тем блестючей она будет. Как результат - завалы по углам, "зализы" и вс такое. На бритье не сказывается никак, в работе всё великолепно, но... Я как то раз поменял крышки на головах, которые априори должны быть взаимозаменяемые и получил торчящую сторону крышки с одной стороны и недостающую с другой. Надеюсь понятно изложил.
По бритью. Задумка изготовить станок по форме "полусферы" - гениальная идея. Бритьё великолепное. Мой лозунг "BBS всегда!" тут воплащается как нельзя лучше. Но как я сказал выше, советую начинать с 0,7-0,7. В идеальном для меня варианте применяю масла как прешейв. Бритва работает как то немного "суховато", посоветовал бы тут ещё и мыло "поскользючей".
Всё ИМХО,