Немного мыла для принятия душа.

 

И что-то для тестирования и игры.

Когда произносим название Gibbs, понятно что оно британское (на пример братья Gibb из рок группы "Bee Gees"), но речь идет о французкой компании, хотя компания имеет британские корни идущие от 1712-ого года.
В начале 20-ого века компания меняет свое место рпсположения, то есть переезжает во Францию. Именно во Франции начинают изготовлять помазки, мыла и станки. Некоторые из станков имеют культовый статус не только во Франции но и в мире.
Это в первую очередь относится к регулируемым станкам, которые являются самым известным продуктом компании.
Gibbs выпускали целую линейку станков, в том числе и для французкой армии.
Данные о компании Gibbs и их продуктах найти довольно сложно и они не совпадают друг с другом.

Давайте начнем сначала!!!
D&W  Gibbs Limited компания была основана в Англии, в 1712-ом году и занималась производством мыла.
В то время использование мыла считаолось чуть ли не снобизмом и было подходящим только для аристократов.
Именно в то время правительство королевы Анны ввело налог на мыло и поэтому мыло считали роскошью.
Мыло Gibbs становится популярным среди дам при дворе королевы Анны и в то время как в Англии джентльмены уже используют твердое мыло для бритья, французкие джентльмены (или лучше написать "месье") все еще бреются поршковым мылом.
Так продолжалось до 1906-ого года, когда Люсьен Аллегре и Пьер Тибо, французкие производители щеток выиграли контракт на импорт британского мыла Gibbs во Франции ее колониях.
С тех пор компания Pierre Tibaud & Co производит кисти для окрашивания, помазки для бритья и зубные щетки под брендом Gibbs а также распространяет мыло Gibbs.
Первое французкое мыло Gibbs было произведено в Нидерландах, в специальной упаковке для французкого рынка.
С 1923.года продукция Gibbs производилась в Сен-Дени, во Франции в сотрудничестве с господином Левером.
В начале второй мировой войны в Ренне был построен совершенно новый завод.
В 1939-ом году оборот Тибо Гиббса составил 2900 миллионов франков из которых около 50% приходилось на продажу зубной пасты  30% на продукты для бритья и 12% на зубные щетки.
Открылись новые филиалы: в Италии, Бельгии, Алжире, Тунисе и Марокко.
Агенты представляющие продукцию Gibbs, призведенную во Франции, работают как в Южной Америке так и на Ближнем Востоке.
Во время второй мировой войны компания Gibbs продолжала производить и продавать свою продукцию.
После освобождения, Тибо и Левер модернизировали фабрику и основали La Société des Établissements Gibbs, а в 1955-ом году компания поменяла название в Thibaud-Gibbs et Cie перед окончательной интеграции многонациональной группы Unilever в 1957-ом году.
Фабрика закроет свои двери на волне деиндустриализации в 1980-ом году.
Лезвия и станки под торговой маркой Gibbs производились на фабрике Fabrique des Lames de Rasoirs в городе Паусси, основанной Тибо в 1927-ом году.
В этой фабрике были созданы и изготовлены одни из самых известных и особенных станков: модели 9, 14, 15, 16, 17.
Тем не менее 9, 15 и 17 выделяются  ПО МОЕМУ МНЕНИЮ лучшими из когда-либо регулируемых станков.
Компания Gibbs осталась самой известной благодаря  своим регулируемым станкам.
Для нас самые известные модели No.15 и No.17. Кроме этих моделей иртересными являются тоже No.9 micro reglable так називаемый click-pen, no.14 deux coupes и ref. No.13 doux coupes которые известны по меткам + и - на верхней части головы станка.





Gibbs No.15 начал производство в 1934-ом году и производился примерно до 50-их годов 20-ого века. Станок производился в двух основных вариантах.
Первый, это более легкий и весит около 38 грамов. Его легко узнать по тому что голова золотистого цвета и сделана из анодированного алюминия



Есть и более тяжелая модель No.15 которая весит около 70 граммов.
Этот станок изотовлен из хромированной латуни. Эта модель  очень похожа на No.17. По моему разница только что на нижней части базовой пластины головы станка написано "Gibbs No.15" и в том что станок Gibbs No.17 производился с 1937-ого года.
Может и есть отличия между этими двумя моделами, но пока я их не заметил.



Есть еще очень очень редкая модель Gibbs!!!
По моему это Gibbs No.17, но с ручкой модели станка L'Essor "Le Suprême".
Речь идет о том что по моему в конце 30-их годов компания Gibbs купила компанию "L'Essor" (известную по модели регулируемого станка "Le Suprême") и некоторе время производили станки с ручкой L'Essor. Таких станков очень мало и они являются большой редкостью. Я имею честь бриться таким станком и СМЕЛО выскажу свое мнение, что это самый лучший станок, которым я брился.





Что касается бритья станком, оно....помоему самое удобное.
Бриться этим станком очень легко и удобно. По моему мнению и опыту это комбинация самого удобного и самого эффективного бритья.
Одним словом это идеальное бритье - совершенство.
Не знаю точно в чем секрет "Gibbs" станка,  но по моеиу секрет лежит в самой голове станка. Она особенная, и специально изготовлена для идеального бритья. Станок изготовлен так что при бритье, сам вес головы станка делает работу за вас. Легко найти подходящий угол для бритья, а ручка служит просто для того чтобы поросто придерживать станок.
В результате получается не просто гладко, а очень очень гладко выбрто лицо.

И так Gibbs стал легендой среди станков.
Но на этом история не закончилась, потому что там где есть легенда, есть и ее наследие!!!
Я уверен, что многие пытались скопировать этот особенный и уникальный станок, но насколько я знаю производились станки Personna Micromatic или Precision (как кто называет) и испанская Palmyra No.7. Кроме того что у этих станков лезвия стандардные (напоминаю что для Gibbs-а подходятт собенные лезвия), различия между ними незначительные.



У Gibbs и Personna размеры одинаковые (71гр/ 81×44×25мм), но некоторые части все таки не кажутся полностью взаимозаменяемыми. С другой стороны Palmyra No.7 весила 90 граммов.
К сожалению я пока не брился этими двумя станками, но есть желание и стремление!!!
В сегодняшнее время есть китайская копия "Yaqi", потом отличная  итальанская копия: станок Valiant.
Об этом станке ничего не могу сказать кроме того что шикарно выглядит
Впрочем, просудите самы:





И конечно есть еще один станок который сделан по обрасцу Gibbs: это Rex Ambassador Вернее по обрасцу Personna Micromatic, но раз Personna по образцу Gibbsa, так следует что Rex изготовлен ро образцу Gibbsa. Если a=b, а b=c, тогда и a=c - простая математика не так ли?
Посмотрите!!!





Но вопреки всему Gibbs станок остался уникальным и особенным станком - легендой!
Наверное станки Gibbs изготовляли люди которые не только отличные специалисты но и мечтатели  которые верили и почетали неевклидову геометрию, а так же и геометрию и Лобачевского.
Не знаю!!
Знаю только что Gibbs является одним из моих фаворитов среди станков.

С трудом язык поворачивается назвать это коллекцией  , но что имеется пока. Ещё спорт-14 в шкафчике) рука к нему не тянется, лежит для души, продавать жалко.

 

«Сап, Двач! Мур-мур-мур-мур,
Я ламповая няша!» ©

Прошло некоторое время с того момента, когда я получил долгожданный станок Paradigm Diamondback 2020, и теперь, после ежедневного использования примерно в течение 15 дней, мне показалось, что можно уже высказать более зрелое мнение, чем после первого использования.

Если вкратце – моё первоначальное мнение в целом не изменилось. Станок бреет отлично: комфортно и эффективно.

Возможно, Парадигм Даймондбэк 2020 нельзя отнести к категории мягких станков (например, типа Хенсона или Сильверсмита). По данному показателю я бы поставил его где-то посредине виртуальной шкалы, на одном уровне с РазоРок Гейм Чейнджером 0,84 SB или Лупо SS 0,72 SB. Но поскольку немало копий было сломано (и наверняка ещё будет сломано!) в ходе отчаянных попыток точно сформулировать значение термина «мягкость» и противоположного – «агрессивность» (в применении к бритвенным станкам), то я бы не хотел здесь спорить с теми, кто имеет своё собственное представление об этом.

В любом случае, исходя из своих ощущений могу уверенно сказать следующее. Парадигм уверенно попадает в золотую середину между теми станками, которые я назвал бы для себя очень агрессивными (Блэклэнд Дарт, Лупо SS 0,95 SB) и очень мягкими (например, Колониал Рэйзор Сильверсмит). Если первыми я не просто смог бриться (очень жёсткое ощущение лезвия, сильное травмирование кожи, недопустимо даже минимальное давление на станок), а во вторых мне явно не хватает ощущения лезвия (вплоть до того, что приходится сильнее прижимать станок к лицу с последующим ожидаемым раздражением), то Парадигм счастливо избежал этих крайностей, попав в благословенную середину U-образной кривой, соответствующей наименьшей степени травматизации кожи. Ощущение лезвия в Парадигме у меня именно среднее, сбалансированное, «то, что доктор прописал». При этом, если надавить посильнее, то повреждения неизбежны. То есть, на практике очень удобно: сообразуясь с чувством лезвия, бреешься комфортно, и кожа после бритья не горит, в течение дня приятно до неё дотрагиваться.

Качество (эффективность, чистота, глубина) бритья высокое. Щетина после Парадигма растёт обычная, неколючая. Ощущение гладкого лица сохраняется относительно долгое время (по сравнению с лучшими по данному показателю станками, которые я пробовал). Соответственно, наутро щетина не успевает сильно отрасти (опять же, в сравнении).

Станок для немалого количества ВКБ-шейверов наверняка покажется тяжеловатым. Но у меня это не вызывало дискомфорта. Я держал ручку за нижнюю часть. Тут, наверное, мой опыт пригодится далеко не всем: я вижу, как форумчане уделяют порой особое внимание балансу голова/ручка, но у меня не было такого, чтобы какой-то станок мне было тяжело использовать из-за неудачного баланса. Возможно, я его просто не замечаю – примерно как мой постковидный нос не различает тонкостей аромата бритвенной косметики.

К шестигранной форме ручки Парадигма быстро приноровился. Проблем не испытывал. Насечка могла бы быть и более цепкой, но это по большей части придирки.

Лезвие, как я писал, становится ровно. Ручка накручивается хорошо, несмотря на явные нарушения геометрии штырька. На практике – никаких проблем.

Пену желательно использовать погуще. Жидкая быстро будет снесена насухо, словно грейдером. Не встретил никаких проблем с промыванием станка или недостаточным объёмом накапливаемой пены.

Меня немного позабавило несовершенство изготовления станка. Невооружённым взглядом заметны небольшие завалы уголков, неидеальная обработка внутренних поверхностей. Но знаете, это всё, по большому счёту, скрыто и не видно, когда станок собран.

У меня родилась следующая "цифро-аналоговая" ассоциация. Например, Татара Мурамаса изготовлена точно, ровно и бескомпромиссно, и мне этот станок напоминает бесстрастного самурая, который не может допустить даже мысли о мельчайшем отклонении от принципов бусидо, иначе тут же сделает себе сеппуку! Этот образ настолько безупречен, что похож на «цифровой» (в хорошем смысле). Ощущения сравнимы с теми, что я испытывал, переходя с шипящей и неравномерно тянущейся магнитофонной плёнки на компакт-диски.

В отличие от Мурамасы Парадигм Даймондбэк 2020 изготовлен мастером с доброй и заботливой улыбкой на лице. Станок безусловно «аналоговый», «ламповый» и «тёплый», не теряющий при этом хороший смысл именно этих эпитетов. Это именно то, за чем гоняются аудиофилы.

При этом, как ни странно, по ощущениям и качеству бритья для меня Парадигм и Мурамаса (уровень 3) показались весьма схожими. То есть, создатели этих станков пришли к близкому и прекрасному результату принципиально разными путями.

Если отстраниться от сравнения с Мурамасой в части изготовления, то про Парадигм я бы однозначно сказал, что его автор знает толк в своём деле. Это мастер, который с любовью и глубоким пониманием отнёсся к проектированию конструкции, и ему удалось получить отличный результат. Не сильно погрешу против истины, если скажу, что станок сбалансирован во всех отношениях, является результатом редко встречающейся и трудно реализуемой многокритериальной оптимизации, а проще говоря – весьма удачный станок.

Парадигм, на мой взгляд, является полной противоположностью подхода, в рамках которого мастер своей основной задачей считает плотный пиар в Ютубе. Несмотря на моё искреннее и безусловное уважение к людям, которые сами что-то делают собственными руками, мне было всегда удивительно, зачем тратить кучу усилий и времени на сравнение особенностей и критику чужих станков, если можно потратить эти усилия на создание и совершенствование своего. При этом совершенствование может заключаться не только в увеличении гапа! Можно придумывать свой собственный дизайн ручек, а не слизывать его с кого-то ещё, можно вдумываться именно в те мелочи, которые непосредственно влияют на комфорт и качество бритья и пр. Как вариант, можно изучать чужие станки (но тихо, не публично), до микрона замерять их вылеты, гапы, толщину крышки и пр., создавать трёхмерные модели, проверять на практике различные инженерные решения и внедрять их в свои станки – может быть это и есть путь к славе и всеобщему признанию?..

Мне кажется, что создатели Парадигма правильно распределили свои усилия: станок отлично и комфортно бреет, прекрасно выравнивает лезвие, нетравматичен, приятен взгляду, не имеет торчащих/царапающих элементов. В общем, настоящая няшка! Уверен, что самый эффективный пиар – это сделать такой станок, за которым люди гоняются и готовы переплачивать за него серьёзные деньги.

Мне удалось с помощью данного станка приблизиться к ответу на один очень важный практический вопрос «Можно ли найти станок, который будет брить лучше того, что понравился раньше?». Если не брать в рассмотрение дизайн, то благодаря Парадигм Даймондбэк 2020 для себя я решил, что начиная с какого-то уровня – вряд ли. Как уже писал ранее, в моём скромном арсенале уже имеются станки, которые бреют меня примерно так же комфортно и эффективно, и Парадигм не привнёс ничего принципиально другого, что было бы, например, на порядок лучше своих собратьев. Это мне напомнило развитие компьютерных игр-стрелялок. Был период, когда новая игра была на голову выше предыдущей – по задумкам и идеям, которые туда заложены. Лично для меня «Квэйк-3 Арена» стала последней игрой, которая что-то принципиально улучшила. Ни одна стрелялка после неё не смогла меня заинтересовать чем-то абсолютно иным, чем то, что уже было в Квэйке-3. Всё казалось тем же самым, только немного в профиль и с улучшенной графикой. Так и Парадигм. У меня сложилось впечатление, что я вряд ли смогу найти что-то принципиально лучше него, а он, в свою очередь, уже не стал «прорывом» после Лупо 0,72, Хенсона и Мурамасы. "Интеграл сошёлся".

В общем, я распродал несколько своих станков, которые не дотягивали в моём рейтинге до Парадигма и других перечисленных моделей. Не только потому, что Парадигм пробил изрядную дыру в моём бюджете, но и потому, что с его помощью я, пожалуй, дошёл до «точки насыщения» (в части комфорта и эффективности), и многие мои станки стали мне гораздо менее интересны, как и, возможно, эксперименты с какими-то другими станками.

Мне кажется, Парадигм Даймондбэк 2020 подошёл бы многим ВКБ-шейверам и радовал бы их прекрасным бритьём. Могу ли я порекомендовать приобрести данный станок? Да, конечно. Если у вас есть возможность приобрести его за изначальные $240, то можно смело брать. Но за ту цену, что просят сейчас на вторичном рынке, привлекательность данного станка резко снижается. Вполне возможно, что у в вашей коллекции уже есть любимый станок, который окажется ничуть не хуже, чем Парадигм. Как говорил известный мультперсонаж: «Таити, Таити… Нас и здесь неплохо кормят!».

Кстати, сейчас я поймал себя на мысли, что написание отзывов на станки имеет одну интересную особенность. Если станок не понравился, то хочется его раскритиковать, но тогда кто его купит, когда соберёшься его продавать? А если станок понравился, а потом его продаёшь, то кто тебе поверит, что ты написал искренний отзыв? Так вот, в отношении Парадигм Даймондбэк 2020 эта дилемма имеет естественное разрешение, по крайней мере, для меня: станок мне понравился, а если я решу его продать, то только из-за суммы, которую смогу выручить на вторичном рынке. В конце концов, вдруг я захочу сменить свой кропнутый фотоаппарат на фулфрейм!..

P.S. Лезвия – только зелёная Астра.

Maximich, я как раз обладатель лежачей жесткой щетины и могу сказать сразу, лучший способ ее побеждать, это бриться с довольно большим промежутком времени, 48, а лучше 72 часа, когда она отрастает и становится значительно мягче. Если по работе/службе нужно бриться чаще - сочувствую, это обычно либо болезненно и чисто, либо хоть как-то комфортно, но плохой дфс выходит, но чаще это и больно против роста и дфс)))) Единственное косметическое средство, используя которое, я действительно почувствовал что щетина срезается легче - это красный прешейв от прорасо, НО, после него 90% средств для бритья дают посредственное скольжение, поэтому к нему нужно подбирать пару. Масляные прешейвы при жесткой щетине - зло, они защищают кожу, но с ними волос сбривается еще хуже. Для себя я использую такую прешейв рутину, при заборе мыла собираю лишки из банки и наношу на лицо, довольно плотно, могу даже помазком нанести нормальный слой, взбиваю пену в чаше, мыло на лице работает, потом сверху прямо по пене делаю горячий компресс, заметил что так щетина лучше размягчается, чем просто от компресса...видимо комбо температуры и щелочи делает свое дело. Еще очень понравилось бриться после горячего душа или прямо во время него, но так как бреюсь поздно перед сном, а душ принимаю вечером, то редко получается. Сложные места на кадыке нужно оттягивать как тут сказали, используйте так же технику j-hook в сложных местах. Очень важен технический аспект, возможно с вашей щетиной вам стоит отказаться от DE станков с их тонкими и вибрирующими лезвиями, если вы попробовали десяток станков разной агрессии и углов атаки, а чуда не случилось, есть повод задуматься об SE станках под более жесткие лезвия, шаветах или опасной бритве. Удачи.

а кто-то приходит в вкб экономить

глупцы....я вроде бы тоже за этим заходил..не помню уже))

Я попробовал его впервые, и я ОЧЕНЬ впечатлена. Это зеленый, немецкий, с кедровым маслом в составе. Дело не столько в запахе, сколько в эффекте.Он охлаждает в течение ~10 минут, и хотя я знаю, что раздражал кожу, потому что использовал бритву DE без защитного стержня, он устранил все в пределах СЕКУНДЫ.  Жжение было короче, чем от Lustray после бритья без раздражения, а охлаждающий эффект был настолько приятным! Никаких покраснений после применения, что иногда случалось со мной при использовании других спреев. Примерно через ~30 мин. я почувствовала небольшое жжение и легкий зуд в случайных местах на шее, и когда это произошло, я обычно нанесла AS еще раз. Он повторно активировал охлаждающий эффект, без какого-либо жжения, и нейтрализовал жжение и зуд, о которых я упоминал. Что касается запаха, я нахожу его приятным, в стиле соснового дерева. После двух применений между 20:00 и 21:00 я все еще чувствовал его запах сегодня утром. В целом, для меня это мужской, классический запах и очень эффективное, действенное средство после бритья.  Поскольку его нельзя купить в Сербии, я буду искать способ иметь его в постоянном запасе.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

Слепое тестирование мыла без запаха перевернуло бы все топ списки мыла...