Друзья, я понимаю, что надоел уже со своими выборами бритвы? Но мне нужно все таки найти бритву?

Сейчас я понял, что хочу бритву из нержавейки:

1)  нужно чтобы брила волос чуть менее эффективно, чем Lupo, но оставалась при этом мягкая,
2)   голова бритвы не должна выгибать лезвие, подходят бритвы по подобию «скребка»

Уже страниц 10 ,вся вот эта ваша писанина ,звучит как бред и даже не интересно уже ,ведь( попробуйте оспорить) все что вам присоветовали ,для вас пустой звук ,а все то что вы считаете эталоном и образцом бритвостроения ,у вас живёт неделю и в барахолку ,а потом заново искать то лупу ,то байкал, благо что хоть восторженные  статусы( подпись под сообщением) можно писать совершенно бесплатно.
Смешно это все выглядит

Можно про геометрию так же как про помазки

Ну тут я боюсь меня тапками закидают человеки-ученые и мнение собственное имеющие)))
Я лишь свои умозаключения могу описать, своею логикой в своей же голове по местам расставленные )

Мы привыкли видеть и обсуждать информацию о станках в контексте ГАПа и вылета, мол это основные характеристики описывающие агрессивность и поведение станка. Так, да не так. Это как общепринятое "закрытый - мягкий, открытый - злой". И в большинстве случаев это так. Однако на любое правило есть исключение, например открытые бошки Merkur одни из самых мягких станков.
Так и про гапы, и про вылет. Есть станки с большим вылетом, которые бреют очень щадяще, тот же RR GC, посмотрите вылет на нем и на R41 и вы сильно удивитесь. И ГАП то же самое. Иногда удивляешься, показатели ГАПа пугающие, а бритьё очень комфортное и не травматичное.
Есть еще один важный параметр - геометрия (форма) головы. При использовании бритвы данный параметр будет влиять на ваше бритьё индивидуально, т.к. техника у людей разная, пористость кожи разная, угол роста волос разный и т.д. По данному вопросу я исходил с позиции "от обратного". Угадать ЧТО точно вам подходит при многообразии станков примерно очень похожих по конструкции довольно таки сложно, поэтому например я точно определился для себя, что головы с сильно изогнутой крышкой, где фактически угол наклона лезвия задается под большим углом, мне явно не подходит. При бритье такими станками, независимо от ГАПа и вылета, я разношу себе лицо в хлам. Я долго не мог понять почему так происходит, потом эмпирическим путем вычислил эту закономерность. RR BBS, Mamba, Fatip.... - не моё. Сланты тоже. Только Merkur 37, это полуслант, я себе оставил и очень его люблю. Остальные все проданы, не подходят моему лицу.
Так и вам нужно определиться с геометрией, но только опытным путем и возможно как и я вы пойдете от обратного)
Но для начала определитесь с комфортной агрессивностью. И прошу обратить внимание, что агрессивность не равно эффективность )

 

Станок: Gillette "Fatboy" 🇺🇸
Лезвие: Gillette Silver Bleue 🇫🇷
Помазок: Geo F. Trumper
Мыло: Williams
Лосьон: Y&V "Bay Rum"
Крем п/б: L'occitan

+ чай с пирожным
+ "The Lamb Lies Down On Broadway"

Цитата: Вишер от 09 Апрель 2025, 10:55:48

По П2 мне нет до этого дела

Вы правы, это мои личные загоны. Множество людей свободны от всего этого, поскольку это не имеет для них никакого значения.

Кстати, а как Вам идея ИВВ о том, чтобы использовать в Автографе лезвия поострее?

Поострее ? Любопытно.
Острота лезвия состояние кромки способное срезать волос. По моим наблюдениям в микроскоп микрорельеф режущей кромки лезвий встречается крупный, средний и мелкий (условно) ,  крупный микрорельеф -агрессивно, мелкий -мягко. Наши волосы на лице имеют немного разную прочность при сравнимой твердости поэтому и ощущения от разного рельефа кромки у нас всех разные. От этого возникает субъективные ощущения.
Тупых лезвий нет, есть лезвия к вашей щетине не подходящие.

Станок: Gillette Super Speed 🇺🇸
Лезвие: Wilkinson Sword 🇬🇧
Помазок: Phoenix
Мыло: Grooming Cult "Eros"
Лосьон: Y&V "Слепой Пью"
Крем п/б: L'occitan

+ Led Zeppelin I

Посмотрите на это фото!



Такой станок не был доступен каждому гражданину СФРЮ!
Хотя его можно было найти во всех магазинах косметики "Јасмин" ( Жасмин), за эту бритву гражданину СФРЮ пришлось бы потратить немного больше денег.
В отличие от предлагаемых станков Soluna, Wizamet, Astra, Intersilver, больше денег следовало бы дать для станка Gillette.
По рассказам моего деда и дяди, эти станки появились в СФРЮ в конце 1950-х годов.
Речь идет о станках Gillette Mono Tech.
Многие в мире, и почти все в СФРЮ называли их по имени Бразилера (Brasileira).
Это популярное название они получили от страны, где их производили.
Итак, позвольте мне начать с самого начала.
Всем ясно, что компания Gillette гигант.
Они являются крупнейшим производителем бритв всех времен.
Именно поэтому у компании есть заводы по всему миру, на всех континентах.
Так, в Бразилии находится крупный завод, который покрывает своей продукцией весь рынок Южной и Центральной Америки.
Именно на этом заводе был произведен первый станок Gillette Mono Tech.
Бритвы Gillette Mono tech производились исключительно на бразильской фабрике и представляли собой не новинку, а вариант американской бритвы Gillette Super Speed.
К сожалению, мне не удалось собрать много информации об этих станках, но по этой скудной информации первая серия станков Mono Tech начала выпускаться в 1954-ом году.
Этот станок был бразильской версией американского станка 40's style Super Speed.
Станок весит 55 грамов.
Головка станка точно такая же, как и у американского 40's Style Super Speed, разница лишь во внешнем виде ручки.
На самом деле в отличии от американского "Суперспида", по всей ручке бразильского станка Mono Tech расположены кольца.
Итак, Gilette Mono Tech (1954)



Gillette 40's style Super Speed



Вторая серия Gillette Mono Tech выпущена в 1956-ом году.Многие станки из этой серии были упакованы в роскошные коробочки и были названы именем "Бразильский аристократ".



Как и в первой серии бритв так и в второй серии, разница между бразильской Mono Tech и американской Super Speed Flare Tip ​​заключается в ручке бритвы.
Точнее, внизу ручки, в отварачиваемой части ручки.
Итак Gillette Mono Tech



Gillette Super Speed Flare Tip



Третья и по моеиу последняя серия Gillette Mono Tech выпущена в 1973-ем году.
У меня была возможность посмотреть на этот станок, на собрании бритвоманов 10 лет назад.
Насколько я помню, особой разницы с станком второй серии нет.



У меня есть станок Gillette Mono Tech, 1957-ого года выпуска, то есть из второй серии.
Станок весит 56 грамов.



Мой станок отличный в работе!
Отлично бреет - мягко и эффективно!
Как и с американским станком Super Speed ​​Flare Tip, им легко маневрировать, что обеспечивает легкое, быстрое и эффективное бритье.
Ручка с красивой накаткой не только выглядит великолепно, но и идеально лежит в руке.
В качестве вывода я бы сказал, что бриться этим станком одно удовольствие, а еще больше мне нравится, что именно этим станком пользовался мой дедушка.
Я этим станком очень доволен и я его от сердца рекомендую!!

Виталий, для подобных постов есть "черный список" в барахолке, зачем тут срачи разводить. Ну а если по существу - соглашаясь на авито доставку, вы как бы должны принять 50% вероятность возврата товара, что бы человек не обещал. Так как наш народ еще и хитропопый, есть вероятность подмены станка, поэтому отправлять что-то кому-то авито доставкой нахер нужно))

Earthling,
Ну просто попробовать...никак не стать конкурентом!!
Честно говоря, мне хотелось победить себя!
Еще много-много лет назад, когда бритвлман подарил мне Schick "Platinum, я брился им 20 раз.
После 20-го раза брился еще пару раз, а потом выбросил лезвие, потому что понял что конца этому нет.
А ещё я боялся, что это лезвие не представляет собой какую-то "дьявольскую работу"!
Пу-пу-пу!
Теперь понял что такие лезвия как Schick "Platinum" и Schick "Ultra Platinum", изготовлены  в конце 60-х и 70-х годов 20 века представляют собой высочайшее качество в производстве лезвий.