Цитата: Prolimon от 12 Январь 2024, 09:34:41

Alpa - хорошие лосьоны! Мне все понравились, включая Chypre. Пользуюсь с удовольствием и отцу задарил. Не дезориентируйте людей.
Да и цена, я вам скажу, на них прекрасная.
По поводу сегодняшнего международного шизо-ценообразования я с вами согласен.

Да ну не лучше они Новой зари. Обычный масс-маркет. Чего за ними бегать? 100-200 руб.  за флакончик можно заплатить, при условии, что через дорогу продаются.

Не согласен!

Genchik, можно.
Иностранцы: Флойд "Генью", индийские Олды, Барристеры, Санта Мария Новелла + летом Мирсол Блю и Латоха.
Наши: Y&V на роме и виски ("Бай рум" прям топ), Катины на гелевой основе.

Ещё коллега присылал на пробу обалденный лосьон американского артизана... "Кровь дракона", вроде.. забыл уже . Мужики сообразят. С телефона что то искать - одна морока...

А, все эти: альпы, ирландские мхи, новая заря, клабмэны...  -  протирка.
Должен быть или уход сбалансированный, или аромат бомба. Лучше, конечно, когда два в одном.

бриться в идеал ежедневно не стоит, но можно ли это делать агрессивными головами оттачивая навыки (может меньше раздражений будет) или наоборот - выбрать что помягче?

1. Бреюсь ежедневно на постоянной основе. Полагаю, что никогда не выбривался в ББС. По крайней мере, по формальным признакам: есть места, где при надавливании пальцем всегда чувствую щетину, как бы ни "выскубливался" (в терминах видеоблогеров). Поэтому стремлюсь не к идеалу, а к максимальной чистоте, при которой кожа нормально себя чувствует.

2. Пробовал разные по агрессивности станки - от достаточно злых (типа Green Cult v. 1, Дарт, Лупо 0,95) до мягких (Сильверсмит, Чаркоал Гудс Эвридей). Агрессивные при тщательном внимании и осторожности хорошо выбривают на некоторых "простых" участках вроде щёк, но на подбородке не справляются. Сильно мягкие бреют недостаточно чисто, а при попытке надавливать быстро приводят к раздражению.

3. Наилучший результат по критерию "чистота/нетравматичность" мне дают станки примерно средней агрессивности (не все, конечно, но, например, из нерегулируемых - Лупо 0,72, Шик Крона), но именно те, которые позволяют "безнаказанно" надавливать на них (на некоторых участках, где это требуется) без неприемлемой травматичности. По статистике из нерегулируемых мне подходят в большей степени станки с условно средним гапом (около 0,7 мм) и небольшим положительным вылетом лезвия (скажем, порядка 0,05-0,10 мм). Регулируемая Мурамаса даёт отличный результат при проходе по росту на 3 (гап=0,75, вылет=0), а против роста на 2 (гап=0,7, вылет=-0,07).

4. Мои наблюдения справедливы для зелёной Астры.

Реанимируем хроменького.....
Все как в стоке : сильвербарсук 24 мм,лофт 52х26

Интересно, как на ровном месте узел из 24 мм стал 26 мм.
Таки если ближе к кончикам мерки делать, можно писать, что узел все 35 мм.
Не благодарите, дарю идею бесплатно в честь НГ.

А если серьезно, не страдайте ерундой, узлы всю жизнь по диаметру клеевой шайбы замеряли, зачем на выходе из ручки замеры делать. Вы ж не Иванов в конце концов, ну разве что если помазок лялечкой получился, тогда так можно писать, 52 × 26, но с уточнением, что это ляля и шарик там имеется 🤣🤣🤣

Реанимируем хроменького.....
Все как в стоке : сильвербарсук 24 мм,лофт 52х26

будем надеяться на лучшее

Да нормальный станок! Тем более за эти деньги. Не зайдёт, подарите кому нибудь, хоть мужику, хоть бабе, в описании Boti он так и позиционируется. Кстати лезвия, которые с ним, мне понравились.

Виталий, винтажные Gillette. Они не дорогие и очень качественные