Народ!
А почему не все пишут в этой теме состав своего"бритья дня"?
Не все такие знатоки станков, помазков ....Хотелось бы знать (лично мне точно)
Ведь даже картины автор подписывает или называет как то!
А?
Спасибо!

Думаю лень матушка. Главное тиснуть фотку, наследить, а остальное по...

Подъехали хотелки. Напильник всемогущий - творит чудеса.
Спасибо мастеру "золотые руки"

Был криво вклееный, с лофтом 51мм, диаметром 19.5мм, но уникальный (я так считаю) узел в ручке от Семога.
Узел был освобождён и вклеен в сделанную по мотивам Симпсон Т2 ручку (оч она для лица удобная), новый лофт 46.5мм самое то.
Генерал получил удобную титановую ручку по мотивам его родной.
Родная - это недоразумение. Конус держать не удобно, длинная и тяжёлая. Ну они и вдохновлялись пушкой, она и вышла:)
Ну и навели сатин на Ремус - оч качественный сатин:)
 
 
 

Преимущества:
1. Premium Selected кабан от Semogue
2. Плотный узел на 26.5 мм, в первый раз Semogue поставили такой узел. Стандарт для SOC 24 мм.
3. Цвет Imperial Red
4. Очень удобная ручка
5. Очень качественная смола ручки, эта вам не полая ручка Омеги)
6. Количество 50 шт по всему миру.
7. Очень долгий срок службы.

Сам процесс покупки очень интересный) ждёшь и следишь за наличием. В следующем году ещё раз повторю

Можно рассказать подробнее по пунктам?
1. Что означает Premium Selected, кроме громкого названия?
3. "Цвет Imperial Red." На мой непрофессиональный взгляд это обычный красный. А что означает "Imperial Red", я не знаю.
5. "Очень качественная смола ручки, эта вам не полая ручка Омеги)"
 А мне полые ручки моих Омег очень нравятся.
6. "Количество 50 шт по всему миру."
За это я точно не буду переплачивать.
7. "Очень долгий срок службы."
Даже обычный качественно сделанный помазок будет служить очень долго.
Короче, это всё маркетинговые уловки с целью продать обычный продукт в красивой обертке.
Конечно, это моё личное мнение. И я его никому не навязываю.

Она маленькая и узкая. Хват от этого немного не уверенный и, возможно это причина чрезмерного поддавливания

Полагаю, для Романа Пастухова эти слова прозвучат как музыка. Ну и я тоже полностью согласен с такими наблюдениями.

Станок: Gillette Tech Ball end
Помазок: Simpson Trafalgar T1
Лезвие: Ladas
Мыло: Остатки Тортуги от @vall
Бальзам: 3P
Лосьон: Какой-то безымянный пробник)))

 

Собственно SOTD о сравнении Gillette Tech Bakelite и Gillette Tech Ball end с одним и тем же лезвием.
Неоднозначные итоги. Сам процесс бритья проходил так же, как с Gillette Tech Bakelite - комфортно и знакомо, однако ощущения на коже совсем иные. Кожа пострадала гораздо больше. Подозреваю, что всё дело в ручке. Она маленькая и узкая. Хват от этого немного не уверенный и, возможно это причина чрезмерного поддавливания, которое, при общей картине комфортного бритья, нисколько не ощущается. Обнаруживается это по факту при нанесении АШ и следующие пол дня))
В след раз, при желании побриться G Tech попробую другую ручку для подтверждения предположений...

Цитата: Prolimon от 12 Январь 2024, 09:34:41

Alpa - хорошие лосьоны! Мне все понравились, включая Chypre. Пользуюсь с удовольствием и отцу задарил. Не дезориентируйте людей.
Да и цена, я вам скажу, на них прекрасная.
По поводу сегодняшнего международного шизо-ценообразования я с вами согласен.

Да ну не лучше они Новой зари. Обычный масс-маркет. Чего за ними бегать? 100-200 руб.  за флакончик можно заплатить, при условии, что через дорогу продаются.

Не согласен!

Genchik, можно.
Иностранцы: Флойд "Генью", индийские Олды, Барристеры, Санта Мария Новелла + летом Мирсол Блю и Латоха.
Наши: Y&V на роме и виски ("Бай рум" прям топ), Катины на гелевой основе.

Ещё коллега присылал на пробу обалденный лосьон американского артизана... "Кровь дракона", вроде.. забыл уже . Мужики сообразят. С телефона что то искать - одна морока...

А, все эти: альпы, ирландские мхи, новая заря, клабмэны...  -  протирка.
Должен быть или уход сбалансированный, или аромат бомба. Лучше, конечно, когда два в одном.

бриться в идеал ежедневно не стоит, но можно ли это делать агрессивными головами оттачивая навыки (может меньше раздражений будет) или наоборот - выбрать что помягче?

1. Бреюсь ежедневно на постоянной основе. Полагаю, что никогда не выбривался в ББС. По крайней мере, по формальным признакам: есть места, где при надавливании пальцем всегда чувствую щетину, как бы ни "выскубливался" (в терминах видеоблогеров). Поэтому стремлюсь не к идеалу, а к максимальной чистоте, при которой кожа нормально себя чувствует.

2. Пробовал разные по агрессивности станки - от достаточно злых (типа Green Cult v. 1, Дарт, Лупо 0,95) до мягких (Сильверсмит, Чаркоал Гудс Эвридей). Агрессивные при тщательном внимании и осторожности хорошо выбривают на некоторых "простых" участках вроде щёк, но на подбородке не справляются. Сильно мягкие бреют недостаточно чисто, а при попытке надавливать быстро приводят к раздражению.

3. Наилучший результат по критерию "чистота/нетравматичность" мне дают станки примерно средней агрессивности (не все, конечно, но, например, из нерегулируемых - Лупо 0,72, Шик Крона), но именно те, которые позволяют "безнаказанно" надавливать на них (на некоторых участках, где это требуется) без неприемлемой травматичности. По статистике из нерегулируемых мне подходят в большей степени станки с условно средним гапом (около 0,7 мм) и небольшим положительным вылетом лезвия (скажем, порядка 0,05-0,10 мм). Регулируемая Мурамаса даёт отличный результат при проходе по росту на 3 (гап=0,75, вылет=0), а против роста на 2 (гап=0,7, вылет=-0,07).

4. Мои наблюдения справедливы для зелёной Астры.