Виталий, винтажные Gillette. Они не дорогие и очень качественные

Идеальна ,для любителей нежных узлов, по мне излишне мягкая,хотя ворс хороший,правильный,повысить бы плотность на 30% и было бы супер

Да это wald. Очень очень очень приятные , владелец данного бренда нашёл такое волокно которое по толщине волокна что то между совсем тонким типо mother Lode и обычными туксидо , помазок имеет запредельную плотность, но за счёт того что волокна тонкие плющится совершенно нормально, а кончики действительно очень нежные , сравнимы с mother Lode. При намокании кончики становятся похожими на барсука с гелевыми кончиками , аккуратно скажу , по ощущениям это волокно умеет немного впитывать воду , поэтому он так долго сохнет и кончики при намокании становятся другими. Колоть
он вас не будет, массаж происходит как и с плотно набитыми барсуками с гелевыми кончиками не за счёт колкости , а за счёт плотной подушки.  Естественно всё имхо , ругаться, спорить не буду!!!

Не лезвия, кассеты Жиллет. Озон буквально набит подделками Проглайд и фьжн. Купил сыну , германия, оригинал, на вид не отличимы, но не бреют. Возврат оформляю. Хз, озон вернёт деньги?

Главная причина почему я бросил бриться кассетниками.

Виталий, нет,именно от fs г4-т4 в руках не держал,у них нет узлов отдельно, а вместе с ручкой, они мне не интересны. Осмелюсь предположить что он несколько мякшы чем г5

На данном этапе использую РПЛ в R41. У меня комфортное бритье наступает раз на третий использования лезвия. Пропадает скрежет от срезания щетины, бритва просто бесшумно (почти) скользит и все прекрасно сбривает. Вот такие ощущения.....

ТимБриз пару месяцев назад в ХозМаге брал за 125р, какая у вас цена в городе?

В Самаре есть магазины бытовой химии и косметики "Рубль Бум".
Тим Бриз - 120, Arko - 110. Там же можно купить крем Exxe и Мыльный.
Совсем недавно в "Магнит косметик" можно было купить крем для бритья Cliven. Но, похоже, запасы закончились.

А как же G5? G7?

Мне далеко до идеала, да в общем я и не стремлюсь. Просто не приемлю стадное мнение.
“Человека называли мыслящим животным, но с большей достоверностью его можно было бы назвать существом внушения. Он разумен, но в большей степени внушаем”
Уолтер Дилл Скотт Книга "Теория и практика рекламы". 1903 г.