Видимо нужно прижимать лезвие второй половинкой и её же скользить прямо по лезвию во время складывания?

По поводу установки половинки лезвия. Инструмент в раскрытом виде лучше держать фиксирующей скобой вниз, под углом примерно 45 градусов. То есть, чтобы лезвие вставлялось как бы сверху - так оно само становится на фиксирующие выступы, а не выпадает. Установив равномерно лезвие на фиксирующую (со штырьками) половинку головки (чтобы стало равномерно, можно подвигать его слегка пальцем вправо-влево), следует аккуратно, не задевая лезвия, установить на место вторую половинку головки бритвы (с отверстиями), сжать их вместе и закрыть фиксирующую пластину. Всё.

следует аккуратно, не задевая лезвия, установить на место вторую половинку (с отверстиями)

Вот об этом я и спрашивал! Спасибо!

абсолютно непохожая на Т-образные станки техника удерживания и перемещения бритвы

Да, здесь уже упоминалось ранее, что не стоит искать специальные ролики по пользованию шаветтом - технику спокойно можно брать у опасочников, один в один. Разница, полностью соглашусь с vonazar, только в длине жала (для бородачей это более удобно) и в том, что шаветт менее требователен к углу, чем клинок - почему так, сказать затрудняюсь. Возможно, за счет толщины самого лезвия.
Шаветт - это дитя, "мамка" которого - классическая опаска, а "папка" - классический станок :-) От опаски он взял форму и технику, от станка - простоту обслуживания, безопасность и расходники (лезвия). То есть, всё только лучшее от двух своих предшественников.
Потому и считаю его лучшей бритвенной системой, которую на сегодняшний день придумало человечество. Альтернативу может составить только клинковая бритва - при условии, что сможете её правильно обслуживать и/или готовы в неё вкладываться финансово.

Если резюмировать в общем и целом, философия примерно такова.
Есть такое понятие - бритвы опасного типа, то есть бритвы с открытым, ничем не ограниченным лезвием. В эту категорию относятся клинковая бритва, шаветт и Г-образный станок. Гэшка довольно малоизвестна и малораспространенна, поэтому остановимся на первых двух.
Следует понять, что для того, чтобы пользоваться опасными бритвами, необходимо овладеть тремя блоками знаний и умений:
Первый блок - теоретический. Это то, о чем пишется в данной теме.
Второй блок - техника бритья. Здесь вам никто не поможет, разве что советом или наглядным пособием. Но нарабатывать технику всё равно придется самому. Техника бритья клинком и шаветтом практически идентична.
Третий блок - уход за инструментом. Это применительно к классической ОБ (заточка, правка, ремонт, реставрация). Можно делать это самостоятельно, можно платить реставраторам-заточникам.
Так вот, шаветт от классической ОБ отличается только тем, что отпадает нужда осваивать третий блок, то есть сложный-дорогостоящий уход за инструментом. Соответственно, шаветт сокращает усилия по осваиванию инструмента на треть (самую тяжелую).
Вот и всё.
По чистоте бритье опаской и опаской-шаветт не отличается, разница есть в субъективных ощущениях.

Ну и вдогонку несколько наблюдений: стандартное DE-лезвие я (да и многие) обычно использую три раза. Но ведь неизвестно, какая нагрузка переносится каждой из сторон, вполне может статься, что и неравномерно используются. Поэтому, действительно, взять за установку использовать половинку два раза (ну может три), т.к. нагрузка на одну конкретную половинку идёт полноценная.

Придумал, как хранить шаветту - в раскрытом состоянии вешаю её (промытую и продутую) головой вниз в стойку для Т-станков, использованную половинку лезвия убираю в тот же бокс, куда скадываю целые использованные лезвия.

И вот когда этот угол по отношению к коже соблюдается, то есть РК на микроуровне стоит вровень, параллельно с кожей - тогда и получается самое чистое и комфортное битье

Класть клинок полностью плашмя мне лично не нравится, многие бритвы просто залипают, КМК это вартановщина. А вот приподнять обушок на 1 мм это мой вариант

Нормально то, что максимально удобно конкретному человеку. Но вообще, бритву держат так, чтобы угол между обушком и ручкой был около 90 градусов, +/-, это классическая боевая позиция, большой палец снизу на эрле, указательный и средний свержу, безымянный на хвостовике, в выемке для него

а шаветтом (да и опаской) выполняются те же проходы, что и Т-станками?

Стандартная техника включает один проход по росту, один против. Но это не канон - каждый делает, как ему нравится. Я, например, больше склоняюсь к технике, практикуемой турецкими барберами - делаю 1-2 прохода по росту, против только слегка подчищаю низ горла. Всё индивидуально.