Автор Тема: Тема для глупых вопросов или что Вы хотели но стеснялись спросить.  (Прочитано 295971 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.


Romka163

ASV, ну почему модно, мне вот тупо удобнее сразу на лице взбивать, тёплая пена мне не нужна. Пена что в чаше, что на лице-результат одинаковый. Дело привычки наверное и кто что любит.
Иногда, все же взбиваю и в чаше)
 
 


ASV

Romka163, ну я перечислил аргументы, дело вовсе не привычке. И в скорости взбивание на лице в общем итоге проигрывает взбиванию в чашке, я это тоже отметил.
 
 


Злой

Так в привычке как раз и дело. При ежедневном бритье мне иногда удобнее сразу на лице взбить - в процессе щетина смягчается, всё аккуратно, ничего никуда не летит, выходит быстрее. После окончания бритья минус один прибор мыть. Когда спешу выбираю именно такой способ.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 


Romka163

ASV, ну лично мне быстрее получить пену нужной мне консистенции взбивая сразу на лице, пена во все стороны не летит с любым помазком, ничего не подсыхает
 
 


ASV

Злой, Romka163, ну вполне может быть из-за того, что я работаю с мокрыми помазками и редко, когда их стряхиваю. В этом случае при взбивании на лице пена априори очень жидкая, ну и летит во все стороны при энергичном намыливании. В результате уменьшаю скорость, старюсь аккуратничать и в итоге трачу больше времени на сеанс, чем со взбиванием в скаттле (других чашек у меня нет - отказался напрочь).
 
 


Сашуня

ASV, 1. Тёплый помазок у меня всегда.
2. ничего никуда не летит (по сторонам). Просто пену взбиваю, а не забор крашу.
3. Чем дольше пена на коже, тем больше она подготавливается, размягчается вместе со щетиной.
4. Я любым по влажности помазком наносить начинаю. Нужную консистенцию получаю при помощи пульверизатора.
Согласен только с тем, что меньше пены со вторым и дальнейшем проходами. Но для 30 мм это не смертельно.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Уроборос, perec_v_kaske


Уроборос

ASV, 1. Тёплый помазок у меня всегда.
2. ничего никуда не летит (по сторонам). Просто пену взбиваю, а не забор крашу.
3. Чем дольше пена на коже, тем больше она подготавливается, размягчается вместе со щетиной.
4. Я любым по влажности помазком наносить начинаю. Нужную консистенцию получаю при помощи пульверизатора.
Согласен только с тем, что меньше пены со вторым и дальнейшем проходами. Но для 30 мм это не смертельно.
Саш,👍👍👍. Единственно, у меня помазок барсук 22 мм- три полноценных прохода в себе держит, и ещё на один , точно, остаётся.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi, faron_magic


otets

Дурацкий вопрос - а отчего и почему становится всё более популярным/модным (стал чаще замечать на форуме) взбивать пену сразу на лице?
Не скажу на счет моды, но в свое время, когда я начинал почти 4 года назад свой путь в wetshaving, то начинал с чашей/скатлов, так как это было по канонам, которые везде вбивались в голову (по крайней мере именно мне такая информация попадалась). Потом стал пробовать что-то новое, в том числе и работу сразу на лице. Уже года 2 точно работаю только на лице. Не слежу за модой и трендами, мне реально больше нравится работать на лице сразу.

Я пробовал, много раз, разными мылами, кремами и помазками - торча так и не понял.
Все дело в соотношении практики. У вас руки однозначно сильнее подстроены под чаши/скатлы.
Мне было интересно изучить технику работы сразу на лице, поэтому первое время хоть и испытывал некоторые сложности, но сам процесс изучения был настолько интересен, что я не останавливался. В результате, сейчас работа на лице гораздо удобнее и привычнее, чем работа в чашах.

Во-первых, я люблю начинать взбивать пену мокрыми, а не чуть влажными помазками - процесс получения рабочей пены ускоряется многократно и можно начать с жидкой констистенции "быстрой" пены, постепенно загущая её по мере необходимости. В случае взбивания на лице пенные брызги летят во все стороны, особенно с кремом, и стадию нужного качества поймать на лице более затруднительно.
Пена летит в сторону в том случае, если помазок почти полный воды загружают мылом или кремом и сразу начинают работать на лице. Это логично, вода начинает при нажиме выходить из узла и не успевает загустится пеной. В случае с чашей вода стекается на дне и сразу же подхватывается помазком и затягивается в пену. Этого не видно, но это логично. Второй вариант, когда помазок влажный, не сухой, но работать начинает нервными резкими движениями на лице, тогда тоже начинает лететь по сторонам. Начинать надо с умеренной влажности помазка (в зависимости от помазка (ворса) я могу сильно стряхнуть воду с помазка или слегка сбрызнуть) и спокойными плавными движениями, постепенно наращивая скорость и площадь.

Во-вторых, я люблю тёплую пену и взбивание мыла в тёплом скаттле этому способствует, как собственно и лежание помазка в нём между проходами.
С такими требованиями точно не к этому методу.

В-третьих, в случае взбивания на лице то ли мыло быстрее подсыхает, то ли вода из ворса уходит, но на втором и последующих проходах помазок отдаёт меньше пены, чем после взбивания в чашке.
Это всё из моей практики, у других может всё по-другому.
Это все от недостатка практики работы на лице. В моем случае пена более рыхлая, менее липкая при работе в чашах. При работе на лице пена не сохнет, надо уметь ее доводить. Плюс, я перед каждым новым намыливанием лица слегка окунаю кончики ворса снова в воду, чтобы освежить мыло. Ну и в моем случае при работе в чаше пена как бы выходит сильнее из узла, чтобы остаться в чаше, а в случае работы на лице вся пена аккумулируется в узле, ее никуда не выгоняешь, поэтому ее всегда больше в узле при работе на лице, чем при работе в чаше.


Практика со временем все ставит на свои места. Появляется понимание что и почему. Не агитирую за работу на лице. Каждому своё.
 
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 22:54:05 от otets »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, Уроборос, arsonist, ASV, Злой, Эол, моряк, faron_magic, barmy


Уроборос

С такими требованиями точно не к этому методу.
Вот, только, с этим не согласен. Можно, при взбивание на лице, иметь тёплую- горячую пену весь процесс
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


otets

С такими требованиями точно не к этому методу.
Вот, только, с этим не согласен. Можно, при взбивание на лице, иметь тёплую- горячую пену весь процесс
Если вы мне раскроете глаза, как это сделать, то буду благодарен.
Как это делается в скатлах с двойным дном мне понятно и там все само собой происходит.
Как сохранить тепло в помазке при работе на лице, я не представляю. Замачиваю помазки в воде градусов 60.
 
 


Уроборос

С такими требованиями точно не к этому методу.
Вот, только, с этим не согласен. Можно, при взбивание на лице, иметь тёплую- горячую пену весь процесс
Если вы мне раскроете глаза, как это сделать, то буду благодарен.
Как это делается в скатлах с двойным дном мне понятно и там все само собой происходит.
Как сохранить тепло в помазке при работе на лице, я не представляю. Замачиваю помазки в воде градусов 60.
Если не против, напишите в личку свой , Вайбер, Вацап и т.д.- где то видео было- пришлю. А так здесь я писал, про это и Саша( Сашуня)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets


Эол

otets, У Вас красивый, легкий слог. Доходчиво изложено. Спасибо.

 P.S. У best а 57 или 58 ( на мой вкус ) самые удобные ручки-универсалы.
 
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2020, 00:12:38 от Эол »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, otets


Scipper

а отчего и почему становится всё более популярным/модным (стал чаще замечать на форуме) взбивать пену сразу на лице?
Может для многих это разнообразие, лично я так делаю в поездках и командировках, т.к. чашу с собой таскать точно не буду. Для этого есть крем и подходящая синтетика (которая именно на лице работает лучше, чем в чаше). Других причин нет работать сразу на лице.
 
Иногда лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот - и развеять все сомнения...
 


ASV

Да ладно уж, чего вы все на меня набросились, мне показалось, что это новая мода.

Насчёт себя: вот буквально на днях ездил в "выходной отпуск" и брал с собой ... пробники крема ТДС и ... маленькую кабанью Омегу (Дмитрий - ), практически неразработанную и станок. И всё.
Мой отчёт имеется, как я воевал с этим кремом, барсуком, в скаттле - чуть геройски не погиб.

И чего вы думаете было в этот раз? Да ничего, намылился: помазок толком не замочить - не в чем было, да и влом; крем на холодном помазке растирать по морде - бррр; на третий-четвёртый проход его уже не хватало, пришлось выдавливать из второго пакетика; ну в общем, ничего сверх особенного, но и ничего приятного, как если бы это был бы маленький мягкий барсучок, дорожное Хаслингер и маленькая чашечка (хотя чего-то и не припомню, что особо ей пользовался).

Так что для "на лице" мне нужны определённые условия, в отличие от "в чашке".

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Scipper

у меня основная причина работать сразу на лице - лучше приподнимается щетина, пена как бы "загоняется" под волос, плюс у меня при взбивании на лице лучше скольжение. Все остальное - уже нюансы.
Да, есть в этом логика! Тогда получается, что помазок нужно загружать из банки)
В соседней ветке обсуждали как хранить мыло, в итоге лучший способ - не лазить туда помазком, набирать ложечкой)) и вот получилась палка о двух концах
 
Иногда лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот - и развеять все сомнения...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: моряк

 

Страница сгенерирована за 0.063 секунд. Запросов: 51.