Автор Тема: Re: Стоит ли закупаться впрок из-за кризиса/карантина? Чем и в каких кол-вах?  (Прочитано 488 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Я читал, но это вопрос довольно спорный и напрямую не доказан.
А вы хотите сказать, что парабены и всякие ешки, содержащиеся в кремах и бальзамах - полезны и рак вызвать не могут в принципе? Если они напрямую относятся к канцерогенам.
 
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 


Donpablo34

А я такими не пользуюсь :) все мои крема и бальзамы после бритья с натуральнымм составами. Хотя среди спиртовых АШ есть такие, где состав не супер...
И да, они вредны по определению, тут не поспоришь. Но в случае Johnson & Johnson было судебное решение.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алек Михайлов


Ну медицина наука неточная. Может, это вообще Чернобыль повлиял. А если и тальк, может она им пользовалась в чрезмерных количествах или слишком часто.
Как говаривал Парацельс, "только доза делает яд лекарством".
Сейчас вон тоже пишут, что люди мрут от коронавируса - а поди разберись, от чего на самом деле...
 
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 


Donpablo34

Алек Михайлов, Ок, я лишь констатировал факт про иск и судебное решение. Как пользоваться этой информацией - личное дело каждого :) Никаких претензий и наездов.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алек Михайлов


иск и судебное решение

Я вспоминаю Эпоху Идиотских Исков на Западе, примерно в 90-е годы)
Старушка купила микроволновку. Принесла домой, покупала кота, решила его в ней просушить. Естественно, коту пи... кирдык. Она подает иск на миллион долларов - гвульт, в руководстве пользователя не было указано, что кот там загнется!! Суд выносит решение в её пользу. Компания-производитель пишет с этого дня в инструкции: "Категорически запрещается помещать в изделие домашних животных..."
 
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2020, 12:53:02 от Алек Михайлов »
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 


Donpablo34

Алек Михайлов, Ну это "слегка" другое. Знаю я про эти смешные иски.
 
 


Indian

Тальк вызывает рак. Загуглите про иск к компании Johnson & Johnson, их признали виновными в том, что женщина от их детской присыпки заболела раком яичников, там иск был более, чем на 100 миллионов долларов. Потом пошли другие иски.
Хм.. на присыпке все дети в СССР выросли и рака не было. Я вырос,дети мои с присыпкой росли. Да каждый день пользовались.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist, Алек Михайлов


Люди примерно полвека пользовались этим средством после бритья, и я не слышал о повальной эпидемии рака лица, как сейчас вон фэйкового коронавируса. Насколько я знаю, человечество со второй половины 20-го века выбрало жидкие АШ только потому, что они более просты и удобны в использовании. А в случае с тальком, как и с опасной бритвой, нужен определенный навык - вот они и были отброшены... ИМХО.

P.S.: Мне кажется, или вот в этом фильме капитан Кригсмарине наносит на лицо после бритья пудру? Бритье постановочное, но по положению кисти, вряд ли лосьон... Даю ссылку с привязкой ко времени:
P.P.S.: привязка ко времени почему-то не всегда срабатывает правильно, смотреть примерно с 5.00:

=300
 
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2020, 13:22:36 от Алек Михайлов »
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 


Хм.. на присыпке все дети в СССР выросли и рака не было. Я вырос,дети мои с присыпкой росли. Да каждый день пользовались.

Вот -вот. Отсюда вывод - надо своими присыпками пользоваться, а не фигню импортную покупать за бешеные деньги...  ;D
 
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 


EugeneG

P.S.: Мне кажется, или вот в этом фильме капитан Кригсмарине наносит на лицо после бритья пудру? Бритье постановочное, но по положению кисти, вряд ли лосьон...
Ежели и не лосьон, то какой-нибудь одеколон. Был бы тальк, на морде лица следы остались, да и прижимать его не нужно.
А можно один вопрос офф-топ...Вы часом не из тех товарищей, которые в фильмах различные ляпы ищут...не в обиду сказано.
 
ЛЕНЬ – ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК ИСПРАВНОСТИ ВЫРАБОТАННОГО ЗА ГОДЫ ЭВОЛЮЦИИ ИНТУИТИВНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ БЕССМЫСЛЕННОСТИ ВЫПОЛНЯЕМОЙ ЗАДАЧИ.
 


А можно один вопрос офф-топ...Вы часом не из тех товарищей, которые в фильмах различные ляпы ищут...не в обиду сказано.
Здесь уже вся тема на оффтоп сошла, модератора на нас нету  ;D
Нет, не из тех. Просто мучаюсь этим вопросом с тех пор, как начал бриться опасной бритвой  ;D

Был бы тальк, на морде лица следы остались, да и прижимать его не нужно.
Сказано же - бритье постановочное. То есть, вряд ли остались бы. Положение кисти не под жидкий афтер, однозначно - там похлопывают по щеке, этот момент тоже есть в фильме, чуть позже дам ссылу. А прижимать как раз нужно - не будете ведь вы в отсеке подводной лодки пользоваться пульверизатором?
 
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2020, 13:51:04 от Алек Михайлов »
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 


А вот нанесение одеколона после бритья опасной бритвой, в той же серии, для сравнения. Если привязка снова будет глючить - смотреть с 38.25:

=2305
 
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2020, 13:58:10 от Алек Михайлов »
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 


Сегодня обратил  внимание на оранжевый ценник в супермаркете. Гель Gillette хорошо подешевел, если верить цифрам на ценнике. Что-то около 180р за баллон, против 200 с лишним, якобы прежней цены. Чуть не прикупил ).
 
« Последнее редактирование: 07 Апрель 2020, 17:27:06 от КЛ(АлДм) »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


NStorm

Я бы им и за бесплатно не стал бы пользоваться )
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CleanWater, Alksandr


Я бы им и за бесплатно не стал бы пользоваться )
Было время когда о бритвенном мыле я вообще не знал. Даже не предполагал, что такое бывает. Однажды на базе увидел круглое мыло без чашки, и по немыслимой в то время цене. Не могу точно вспомнить бренд, помню что круглое, с овальными краями, и узорным орнаментом на верхней части. Спросил у девчонок, что это за супермыло, они ответили, что специальное мыло для бритья.
Дня через два у меня появились деньги на эту роскошь, но мыло уже продали. Было несколько штук.
И в основном брился гелями для бритья из баллонов. Пена из баллонов мне сразу не понравилась. А вот гелями пользовался с удовольствием. Взбивал в чашке.
С той поры осталась привычка обращать внимание на гели в баллонах.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist, Алек Михайлов, Ставр

 

Страница сгенерирована за 0.057 секунд. Запросов: 51.