Автор Тема: Wolfman WR (1.05, 1.15, 1.25) vs BBS-1  (Прочитано 5914 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Геннадич

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #15 : 14 Май 2020, 23:47:55 »
Я за много лет бритья усвоил один момент: важно не спешить с выводами. Побрился, отложил. Потом еще  раз, вечером, днем, с  разным лезвиями, мылом и т.п.
Согласен. Бритвы, обеспечивающие мне , просто , феноменальный результат, у меня есть- но ведь» зуд» постоянный:-))))
Аналогично! Уже даже с избытком. Нужно гасить души порывы!))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG, Уроборос, BPK


Уроборос

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #16 : 15 Май 2020, 00:10:47 »
Я за много лет бритья усвоил один момент: важно не спешить с выводами. Побрился, отложил. Потом еще  раз, вечером, днем, с  разным лезвиями, мылом и т.п.
Согласен. Бритвы, обеспечивающие мне , просто , феноменальный результат, у меня есть- но ведь» зуд» постоянный:-))))
Аналогично! Уже даже с избытком. Нужно гасить души порывы!))
Не, жизнь в» монастырь»- мне превращать ещё рано:-))). Поэтому , с огромным нетерпением, жду от ТС развития темы!
 
 


certif

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #17 : 19 Июнь 2020, 17:39:40 »
Я ничего не забыл )
У меня есть свой подход к тестированию станков. Он подразумевает всегда перерыв и новый подход. Я обязательно напишу отчет, но могу сказать  одно, что мне становится понятным выбор большого GAP-а у WR2 многими членами ветшейвинга за рубежом. И это не про агрессию.
Для тех кто собирается приобретать WR2 в ближайшее время и имеет хороший опыт бритья станком:
Скрытый текст
Не стесняйтесь в выборе большего GAP
[свернуть]
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi, Уроборос


Bergman

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #18 : 19 Июнь 2020, 21:42:54 »
Полностью поддерживаю!
Уже второй месяц использую WR2  гап 1.45мм в режиме каждодневного бритья.
Мягко,комфортно и эффективно.
Лезвия: Rubie иранские. Полсильвер и зеленая Астра.
WR2 1.15мм такой же выход в производительности но с лезвием Физер.
Пробовал использовать с шиммингом в гапе 1.55мм и 1.65мм но уже комфортности для каждого дня нет.
Кожа лица начинает уставать.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, certif


MShebarshin

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #19 : 27 Июнь 2020, 19:13:46 »
1,45 по агрессивности и эффективности с чем можете сравнить?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 


ohoho

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #20 : 27 Июнь 2020, 20:22:55 »
Привет всем,
У меня есть 1.25 1,45 и 1,55. Все SB.
1,15 Ti продал, так как не брил.

Разницу между 1,45 и 1,55 вообще не учуял, для этого нужно минимум 2 размера больше или меньше. Бреюсь 1.55. Я их не считаю агрессивными. Например мои WR1 0,86 или Tradere OC как-то позлее будут. Наверно как RAW RS10. Большую роль конечно же играет выбор лезвий. Поставите Feather будет как и уменя наверняка кровавая баня. Поэтому охотно вставляю Sputnik и проблем нет.

PS: за BBS1 сказать пока ничего не могу. Лежит все ещё новый и не распокованый (Nr. 41x) Тренирую выдержку и самообладание. Да и потом мечтать будет не о чем :-\
 
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2020, 20:39:01 от ohoho »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: novicz, certif, Denis_BlackArrow, BPK


MShebarshin

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #21 : 27 Июнь 2020, 20:49:48 »
Спасибо. Я планирую заказать wr2 1,55 sb. А по эффективности все таки что лучше wr1 или wr2?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: daved


ohoho

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #22 : 27 Июнь 2020, 21:29:16 »
По широко устоявшемуся мнению в наших узких кругах, рабочий угол у WR2 меньше чем у WR1.  Также очень много довольных покупкой но обязательно добавляют что теперь хотят попробовать с другим Гапом. Поэтому будьте готовы что может прийти разочарование. Станок достойный, красивый но все же просто  "держатель лезвия". Как и многие другие.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi, BPK


MShebarshin

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #23 : 27 Июнь 2020, 21:30:56 »
Ясно. Спасибо. Мне wr2 внешне больше нравится.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 


certif

Re: Wolfman WR vs BBS-1
« Ответ #24 : 24 Июль 2020, 16:50:22 »
Я ничего не забыл )
Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил
 
« Последнее редактирование: 24 Июль 2020, 23:29:17 от certif »
 


certif

Re: Wolfman WR (1.05, 1.15, 1.25) vs BBS-1
« Ответ #25 : 08 Март 2022, 01:51:25 »
Из всех Wolfman (WR1 и  WR2, попробовал WR2 вплоть до 1.45, WR1 даже на титане не лег) предпочтительнее сегодня WR2 SS DC 1.25 (OC/SB) на ручке Darwin (в титане и бронзе не пробовал WR2)
 
« Последнее редактирование: 08 Март 2022, 01:53:35 от certif »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, ohoho

 

Страница сгенерирована за 0.081 секунд. Запросов: 44.