Уроборос, +1

Во как. У Варианта GAP начинается с 0.29 до 0.7, а у амбассадора как?

Тут, ещё, не только ГАП важен, для ощущения и реальной агрессивности. Бывает ГАП, чудовищный, а эффективности или агрессивности нет

Померил свой Rex:
- минимум 0.35-0.36 мм
- максимум 1.1-1.11 мм

Цитата: Valet от 17 Июнь 2020, 20:51:56

Потому что на данный момент Паркер у меня в приоритете из регулируемых станков

А какие были регулируемые?

Идеал , сокол , молодость , рубин , прогресс , китай футур , вариант
Сменные плиты за регулируемые не считаю , уж звиняй

vall, Вы собрали, наверное, лучшие регуляторы на рынке, все остальное много хуже. Вам осталось , только, Нью Тогле взять- и можно завершать» гешефт»:-))))

Ну по поводу хуже ,
наверно неправильно так говорить , у нас же не коллекционный форум , а пользовательский
И на мое понятие , да и остальные пишут как правило по личным ощущениям , что мне /им зашло или нет
Поэтому критерий лучше , это то  что тебе лучше подошло и лучше выбрило   освежило , намылило
Вот vall собрал топ , ну а мне хватило моего набора , что бы понять , что моя ( Молодость- станок который) , бреет меня не хуже прогресса и варианта
Продолжу изыскания на другом уровне , в лиге SE  )

Вы знаете, я собирал регулируемые с целью оставить 1-2. И основные задачи:
1 Одинакого хорошо и бережно бриться разными лезвиями
2 Снижать агрессивность при бритье против роста или в сложных зонах.
 Попробую еще вариант и один китайский (Frank Shaving). Что касается тоггл-появится возможность купить оригинал-обязательно попробую. До последнего времени ни один регулируемый не зашел-не мог правильно поставить угол бритья, как выяснилось. Сегодня впервые получилось прекрасное бритье с Rocnel и я уже понял, что можно бриться разными лезвиями, получу схожие ощущения путем регулировки. Дальше буду пробовать менять угол атаки при бритье у других бритв. Вот Дмитрий хвалит Gibbs 17-спасибо ему у меня достаточно лезвий, чтобы распробовать. Сама бритва очень интересная, особенная регулировка. В регулируемых бритвах есть свой прелесть, мне кажется я начал ее понимать. Пока не могу ничего советовать, так как 1-2 попытки это не опыт. А люди имеющие большой опыт советуют разное (это характерно для любого раздела, при этом у каждого то, что он советует-the best). Но однозначто среди оставленных будет Rocnel 2020.

У меня на данный момент apollo micron, Gibbs 17, Rocnel 2020, Mercur progress. общее впечатление-даже на начальных цифрах регулировки достаточно агрессивные

А у меня наоборот почему то (
И это на примере прогресса и варианта , они для меня мягковаты - слишком деликатные , на варианте первый проход  как правило делаю на 6-7  ,
может поэтому и предпочитаю ссср ровский регулируемый станок  ?