oleg66-68,
Есть набор геометрических параметров, каждый из них влияет на ощущения и конечный результат.
Известная истина, которая не доказывает, что в этот набор можно попасть только изменяя ширину плиты ,
а не ее высоту к примеру,
или оба этих параметра,
или угол наклона лезвия отдельно или в комбинации с остальными параметрами
oleg66-68,
У меня была сверхидея, под словесное описание ожидаемых ощущений делать индивидуальную геометрию для участников, но...
По мне более здраво звучит не под словесное описание ожидаемых ощущений, а хочу как 89, 41, таймлесс 68, и т.д., только ....( тут фантазия и опыт участника😁)
Чаркал похоже попробует этот путь, через индивидуальный гап, вылет, наклон-только 99% пользователей ( и я в том числе😁) не смогут определиться со значениями этих переменных, не попробовав как минимум одну плиту, а в идеале поболе😁
Поэтому он на 3Д печать надеется-дешевле холостые покупки
oleg66-68,
К сожалению, не могу организовать полномасштабного тестирования, но для приверженцев бескомпромиссно-глубокого бритья смогу предложить вариантик. )))
В течении пары дней сделаю тему в коллективном тестировании.
Это интересно, спасибо.
Я думаю, вы знаете, что ,как , сколько и где должно быть😁
Только не стоит говорить о единственно правильном, какой-то исключительности и т.д.
ЯТД☝️🤔😁
Один блогер и один мыловар уже на этом обожглись, как минимум😁🏴☠️
3 детали станок и статистика успешных станков за 100 лет-какие тут секреты могут быть для того, кто хочет разобраться ,наладить выпуск и может его организовать? Китайцы уже всем в спину дышат . Какое-то время и только по фотофинишу результат будет понятен😁
Останется борьба дизайнов-у них своя культура-в нашем понимании до европейцев не дотягивают
Торопитесь ! Успехов! Будет тест впишусь-интересно, спасибо